Рукосуев Олег Федорович
Дело 2-257/2017 ~ М-287/2017
В отношении Рукосуева О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-257/2017 ~ М-287/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калманском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Федоровой .Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рукосуева О.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рукосуевым О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-257/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Калманка 30 октября 2017 года
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего, судьи Федоровой Н.А.
при секретаре Дорн В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Калманского района в защиту интересов муниципального образования «Шиловский сельсовет Калманского района Алтайского края» к территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности на невостребованную земельную долю
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Калманского района Алтайского края, действуя в интересах муниципального образования «Шиловский сельсовет Калманского района Алтайского края», обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю в размере 289 баллогектаров в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, в плане земель бывшего совхоза «Шиловский», расположенных по адресу: Россиия, <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что земельный участок с кадастровым номером ......., расположенный в границах муниципального образования «Шиловский сельсовет Калманского района Алтайского края», предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, в том числе Р.Ф.. Администрацией муниципального образования проведена информационно-разъяснительная и консультационная работа по вопросам оформления правоустанавливающих доку...
Показать ещё...ментов на земельные доли с целью вовлечения земельных долей в сельскохозяйственный оборот и увеличения за счет их продажи доходной части бюджета сельского совета.
Р.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ., при жизни не оформил право собственности на спорную земельную долю. Наследники к имуществу Р.Ф. не приняли мер по включению спорной земельной доли в состав наследственной массы.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, процессуальный истец просил признать право собственности муниципального образования Шиловский сельсовет Калманского района Алтайского края на невостребованную земельную долю, принадлежащую Р.Ф., в размере 289 баллогектаров.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Рукосуева Е.И., Рукосуев О.Ф., Безлепкина Н.Ф..
Процессуальный истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение процессуального истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Положениями п. 2 ст. 12.1 Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 12.1 Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
В силу п. 5 ст. 12.1 Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 6 - 7 ст. 12.1 Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").
Как следует из материалов дела, Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности принадлежала доля земельного участка с оценкой в 289 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: земли совхоза «Шиловский», Калманский район, Алтайский край (кадастровый №), что подтверждается свидетельством о праве собственности №, выданным на основании постановления администрации Калманского района Алтайского края от 11.07.1994г. № (т.1 л.д. 6, 7, 15).
При этом принадлежащей долей земельного участка Р.Ф. в течение трех и более лет не воспользовался и не распорядился. Право собственности на его земельную долю в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не зарегистрировано (т.1 л.д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ. Р.Ф. умер (т.1 л.д. 45)
Как следует из ответа нотариуса, наследственное дело к имуществу Р.Ф. не заводилось (т.1 л.д. 16)
Согласно справки администрации Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края, последним местом жительства Р.Ф. было <адрес>. На момент его смерти по данному адресу были зарегистрированы и проживали: Рукосуева Е.И. (жена), Рукосуев О.Ф. (сын), Безлепкина Н.Ф. (дочь), Б.С. (внук), Б.Е. (внук), Б.А. (внучка).
В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" администрацией Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края составлен список лиц, чьи земельные доли невостребованы.
27.09.2016г.данный список был опубликован в газете Алтайская правда № (т. 1 л.д. 8).
Все претензии принимались в течение трех месяцев с момента опубликования списка. Возражений от каких-либо лиц по земельной доле Р.Ф., в том числе и от наследников первой очереди – жены, сына, дочери, не поступило.
31.01.2017г. постановлением администрации Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края утвержден список невостребованных земельных долей на территории муниципального образования в границах землепользования бывшего совхоза «Шиловский» (т.1 л.д. 10).
Таким образом, поскольку права на спорную долю в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, Р.Ф. при жизни намерений распорядиться земельной долей не выразил и не использовал ее по назначению более трех лет подряд, возражений о включении спорной доли в список невостребованных земельных долей от наследников не поступало, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", указанная выше земельная доля является невостребованной.
В ходе рассмотрения дела в суде никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация, не заявили.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, признании права собственности на невостребованную земельную долю за муниципальным образованием «Шиловский сельсовет Калманского района Алтайского края».
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Шиловский сельсовет Калманского района Алтайского края» право собственности на земельную долю в размере 289 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего совхоза «Шиловский» на территории Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края (кадастровый №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение одного месяца.
Судья Н.А. Федорова
Свернуть