Рулев Владимир Юдзинович

Дело № 2-924/2024 37RS0023-01-2024-001043-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

11 июля 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Бордашевской А.С.,

при секретаре Голубенкове В.И.,

с участием представителя истца Головкиной Е.К.,

помощника прокурора Муратовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рулёвой Г.В. к Рулёву В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Рулёва Г.В. обратилась в суд с иском к Рулёву В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что Рулёвой Г.В. (до замужества - Кудрявцева) на праве собственности принадлежит … доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: …, на основании: … – договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и … – договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг истца - Рулёв В.Ю. (далее - Ответчик). С момента расторжения брака семейные отношения между сторонами прекратились, совместное хозяйство стороны не ведут, на просьбы освободить занимаемое жилое помещение Ответчик не реагирует. Ответчик не является членом семьи Истца. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении не позволяет в полном мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом. Истец просит прекратить ...

...право ответчика пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Рулёва Г.В. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Головкина Е.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Третье лицо Кудрявцев Р.А. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Рулёв В.Ю. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается.

Судом установлено, что Рулёва (ранее Кудрявцева) Г.В. является собственником … долей в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: …. Собственником других … долей является Кудрявцев Р.А., … г.р., что подтверждается договором № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРН (л.д.5,6,7,8-9, 37-38.)

Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: … кроме истца зарегистрированы: Тахина А.М., … г.р. и Рулёв В.Ю., … г.р. (л.д.10). Указанное подтверждается также сведениям из Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Согласно свидетельству о расторжении брака …. брак между Рулёвым В.Ю. и Рулёвой Г.В. прекращен с ДД.ММ.ГГГГ После прекращения брака ей присвоена фамилия: Рулёва. (л.д.11).

Оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: …., в полном объеме осуществляет истец, что подтверждается представленными копиями платежных квитанций и чеков.

Как пояснила Рулёва Г.В. в судебном заседании, ответчик в доме не проживает, личных вещей его нет, коммунальные платежи не оплачивает, вселяться в спорное жилое помещение он не пытался.

Свидетель Л.Е.Д. в судебном заседании пояснила, что знает Рулёва В.Ю., по указанному адресу он не проживает около 3-х лет, выехал он добровольно, забрав все свои вещи, вселяться не пытался.

Суд доверяет показаниям указанного свидетеля, поскольку они согласуются между собой и с другими материалами дела.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником доли жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: … В данном жилом помещении, ответчик на протяжении длительного периода времени не проживает, его вещей в доме не имеется, членом семьи истца он не является, обязанности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не выполняет, соглашений о пользовании спорным домом между сторонами не имеется, совместного хозяйства они не ведут, а формальная регистрация ответчика не порождает безусловного права пользования жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить заявленные исковые требования Рулёвой Г.В. к Рулёву В.Ю. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рулёвой Г.В. к Рулёву В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Рулёва В.Ю., … года рождения уроженца ….), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …

Данное решение является основанием для снятия Рулёва В.Ю., … года рождения уроженца … с регистрационного учета по адресу: …

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Бордашевская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.