Рулин Сергей Петрович

Дело № 2а-66/2019

32RS0002-01-2018-000880-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области к Рулин С.П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что за ИП Рулиным С.П. числится задолженность в размере 61 660 рублей 38 копеек, в связи с чем в службу судебных приставов были направлены постановления №32450018373 от 27 февраля 2018 года, №32450012858 от 24 августа 2017 года, №32450014345 от 02 октября 2017 года, №32450017097 от 24 января 2018 года. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении соответствующих исполнительных производств. До настоящего времени задолженность не погашена.

Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области просила суд установить для должника Рулин С.П. ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до полного исполнения обязательств по налоговым платежам по исполнительным производствам №1754/18/32006-ИП, №5121/17/32006-ИП, №6041/17/32006-ИП, №983/18/32006-ИП, включенных в сводное исполнительное производство №8397/17/32006-СД.

Представитель административного истца, административный ответчик, представитель заинтересованного лица (Брасовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Брянской ...

...области) в судебное заседание не явились, представители административного истца, заинтересованного лица, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что явка указанных лиц судом обязательной не признавалась, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области, Рулина С.П., представителя Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области.

До начала судебного заседания от начальника межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что в отношении Рулина С.П. уже вынесено временное ограничение выезда сроком до 03 июня 2019 года. Последствия отказа от иска в порядке ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ административного истца от иска, закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ начальника межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области от исковых требований к Рулин С.П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области к Рулин С.П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков