logo

Рупышев Константин Валерьевич

Дело 2а-313/2020 (2а-4660/2019;) ~ М-5130/2019

В отношении Рупышева К.В. рассматривалось судебное дело № 2а-313/2020 (2а-4660/2019;) ~ М-5130/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Курищевой Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рупышева К.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рупышевым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-313/2020 (2а-4660/2019;) ~ М-5130/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курищева Лариса Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Рупышев Константин Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД 66RS0006-01-2019-005072-35 Дело № 2а-313/2020 (2а-4660/2019)

Мотивированное решение суда изготовлено 31 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Онищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Рупышеву К. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рупышеву К.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 3 771 рубль, пени по транспортному налогу в размере 71 рубль 53 копейки.

В обоснование требований указано, что Рупышев К.В. в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате которого за 2015-2017 годы налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в его адрес были направлены требования об уплате налога и пени, начисленные на сумму недоимки по налогу. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответч...

Показать ещё

...ик Рупышев К.В. не явились, были извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, за Рупышевым К.В. в период с 02 сентября 2006 года по 08 июля 2015 года было зарегистрировано транспортное средство ЗИЛ 5301А0, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, с мощностью двигателя 107 л/с.

Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области Рупышеву К.В. были начислены транспортный налог за 2015-2017 годы в отношении вышеназванного автомобиля ЗИЛ 5301А0, направлены налоговые уведомления, требования об уплате транспортного налога.

Вместе с тем, как следует из представленных на запрос суда сведений УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14 января 2020 года, указанное транспортное средство ЗИЛ 5301А0, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, было зарегистрировано за Рупышевым К.В. в период с 02 сентября 2006 по 08 июля 2015 года, после 08 июля 2015 года вышеуказанное транспортное средство в Госавтоинспекции не регистрировалось.

Поскольку указанное транспортное средство ЗИЛ 5301А0 снято с учета 08 июля 2015 года, что свидетельствует об отсутствии в налоговом периоде 2016-2017 годы у налогоплательщика данного объекта налогообложения. В связи с чем требование налоговой инспекции в части взыскания с административного ответчика транспортного налога, начисленного на указанное транспортное средство за 2016-2017 годы, в размере 2 514 рублей и пени на указанную недоимку является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования в части взыскания с Рупышева К.В. транспортного налога за 2015 год в размере 1 257 рублей в отношении указанного транспортного средства, суд приходит к следующим выводам.

Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области Рупышеву К.В. был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 1 257 рублей, направлено налоговое уведомление от 25 августа 2016 года < № > об уплате налога в срок до 01 декабря 2016 года.

В связи с тем, что Рупышевым К.В. налог уплачен не был, налоговым органом в адрес административного ответчика 11 февраля 2017 года заказной почтой направлено требование от 08 февраля 2017 года < № > об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 257 рублей, пени на указанную недоимку в размере 28 рублей 49 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 21 марта 2017 года.

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 10 июля 2019 года к мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга, от 19 августа 2019 года судебный приказ от 12 июля 2019 года о взыскании с Рупышева К.В. задолженности по налогу, пени, в том числе за 2015 год, отменен. На основании этого Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области 06 декабря 2019 года обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Вместе с тем, налоговым органом транспортный налог в отношении спорного транспортного средства исчислен за 12 месяцев 2015 года, тогда как данное транспортное средство снято с учета 08 июля 2015 года.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Взимание транспортного налога прекращается в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Поскольку в силу действующего налогового доказательства, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, независимо от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования, именно на налогоплательщика возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат на налогоплательщике.

Принимая во внимание снятие с учета транспортного ЗИЛ 5301А0 Рупышевым К.В. 08 июля 2015 года, транспортный налог в отношении этого автомобиля подлежит уплате административным ответчиком за 6 месяцев 2015 года.

Суд приводит расчет транспортного налога за 2015 год: 107.40 (налоговая база)*11,7 (налоговая ставка)*6/12 (месяцев)=628 руб. 29 коп., указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика.

Расчет пени на указанную недоимку за период с 02 декабря 2016 года по 07 февраля 2017 года является следующим: 628, 29 (недоимка)*10% (ставка ЦБ)/300*68 (дней просрочки)=14 руб. 24 коп., которая подлежит взысканию с Рупышева К.В.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования за 2015 год, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению в части взыскания с Рупышева К.В. недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 628 рублей 29 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02 декабря 2016 года по 07 февраля 2017 года в размере 14 рублей 24 копейки.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 400 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Рупышеву К. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 годы, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Рупышева К. В., проживающего по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 628 рублей 29 копеек, пени в размере 14 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований административного истца отказать.

Взыскать с Рупышева К. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Л.Ю. Курищева

Свернуть
Прочие