Русаков Александр Денисович

УИД 69RS0036-01-2024-000473-25

Дело № 2а-703/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 14 февраля 2024 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Лебедеве Э.А.,

с участием представителя административного истца Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери Кашириной А.В.,

помощника прокурора Заволжского района г. Твери Ярощук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Русакова А.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Русакова А.Д. в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в дни, установленные органом внутренних дел, продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Заволжского районного суда г. Твери от 01.04.2019 Русаков А.Д. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

12.05.2020 Русаков А.Д. осужден Заволжским районным судом г. Твери по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от 01.04.2019, отменено, в соответствии со ст. 70 ...

...УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 01.04.2019, окончательно Русакову А.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

10.03.2021 Русаков А.Д. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 26 дней.

20.06.2021 Русаков А.Д. снят с профилактического учета ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

21.06.2021 Русаков А.Д. поставлен на профилактический учет, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, до 10.03.2029.

Решением Заволжского районного суда г. Твери 28.11.2022 в отношении Русакова А.Д. установлен административный надзор сроком на два года до 13.12.2024, установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица в дни, определенные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

13.01.2023 Русаков А.Д. поставлен на профилактический учет «административный надзор» в Заволжском ОП УМВД России по г. Твери с заведением дела административного надзора (конец срока 13.12.2024).

За время наблюдения на профилактическом учете Русаков А.Д. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил нарушения административных ограничений, установленных решением суда, отсутствовал по месту жительства в ночное время суток. По месту жительства жалоб и заявлений на поведение Русакова А.Д. от соседей и родственников не поступало.

По данным ОСК ИЦ УМВД России по Тверской области за время наблюдения на профилактическом учете Русаков А.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 14.12.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области по делу № 5-1296/2023 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 14.12.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области по делу № 5-1294/2023 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 14.12.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области по делу № 5-1295/2023 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 06.01.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области по делу № 5-90/2024 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанные постановление не обжалованы и вступили в законную силу.

Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении в отношении Русакова А.Д. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в дни, установленные органом внутренних дел, о продлении административного надзора на шесть месяцев.

Представитель административного истца Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери Каширина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Отметила, что Русаков А.Д. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности.

Русаков А.Д. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений и продления срока административного надзора без его участия, указал, что с заявлением согласен.

Как следует из абз. 3 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

Судом явка Русакова А.Д. в судебное заседание не признавалась обязательной.

В связи с указанными обстоятельствами судом определено о рассмотрении дела в отсутствие Русакова А.Д.

Представитель Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери Каширина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснила, что Русаков А.Д. характеризуется отрицательно, допускает нарушения административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора Заволжского района г. Твери Ярощук А.В., полагавшую, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что требования Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Заволжского районного суда г. Твери от 01.04.2019 Русаков А.Д. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 12.04.2019.12.05.2020 приговором Заволжского районного суда ш. Твери Русаков А.Д. осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 01.04.2019, отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 01.04.2019, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанный приговор обжалован, апелляционными определением Тверского областного суда от 30.06.2020 оставлен без изменения, приговор вступил в законную силу 30.06.2020.

10.03.2021 Русаков А.Д. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 26 дней.

20.06.2021 Русаков А.Д. снят с профилактического учета ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области по истечении срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

21.06.2021 Русаков А.Д. поставлен на профилактический учет, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, до 10.03.2029.

Решением Заволжского районного суда г. Твери 28.11.2022 в отношении Русакова А.Д. установлен административный надзор сроком на два года, установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица в дни, определенные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение вступило в законную силу 13.12.2022.

13.01.2023 Русаков А.Д. поставлен на профилактический учет «административный надзор» в Заволжском ОП УМВД России по г. Твери с заведением дела административного надзора (конец срока 13.12.2024).

Согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери от 18.01.2024 № 36/63 за время наблюдения на профилактическом учете зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил нарушения административных ограничений, установленных решением суда, отсутствовал по месту жительства в ночное время суток. По месту жительства жалоб и заявлений на поведение Русакова А.Д. от соседей и родственников не поступало.

В течение срока административного надзора Русакова А.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области от 14.12.2023 по делам № 5-1294/2023, № 5-1295/2023, № 5-1296/2023, Русаков А.Д. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу 25.12.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области от 06.01.2024 по делу № 5-90/2024 Русаков А.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 17.01.2024.

Из указанных постановлений следует, что Русаковым А.Д. неоднократно допускались нарушения установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что цели административного надзора не достигнуты.

Срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда г. Твери от 28.11.2022, не истек, судимость не погашена.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Русаков А.Д. характеризуется отрицательно, допустил нарушение установленных административных ограничений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.

Установив изложенные обстоятельства на основе анализа вышеприведенных положений закона, суд с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ранее установленных ограничений административного надзора и продлении срока административного надзора в отношении Русакова А.Д.

Дополнение ранее установленных административных ограничений и продление срока административного надзора будет способствовать целям и задачам административного надзора и направлено на предупреждение совершения Русаковым А.Д. преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Требования административного искового заявления Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери удовлетворить.

Продлить в отношении Русакова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда г. Твери от 28 ноября 2022 г., на шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить в отношении Русакова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Заволжского районного суда г. Твери от 28 ноября 2022 г. административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в дни, установленные органом внутренних дел.

Разъяснить Русакову А.Д., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных судом обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.В. Дёмина

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2024 года.

Материал № 2а-2188/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тверь 22 мая 2025 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.В.,

с участием прокурора Пилипенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери Кузина Д.В. о продлении административного надзора в отношении Русакова А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

начальник Московского ОП УМВД России по г. Твери Кузин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Русакова А.Д. на срок 06 месяцев, в остальной части оставить ограничения без изменения.

В обоснование иска указано, что Русаков А.Д. осужден 01.04.2019 Заволжским районным судом г. Твери по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 12.05.2020 Русаков А.Д. осужден Заволжским районным судом г. Твери по ч.2 ст.159.3 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 01.04.2019, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 01.04.2019, и окончательно назнач...

...ено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор обжалован, оставлен без удовлетворения, вступил в законную силу 30.06.2020.

10.03.2021 Русаков А.Д. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 25.02.2021 г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 26 дней.

Решением Заволжского районного суда г. Твери от 28.11.2022 Русакову А.Д. установлен административный надзор на срок 2 года, установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные указанным органом; запрет посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Заволжского районного суда г. Твери от 14.02.2024 года Русакову А.Д. вменены дополнительные административные ограничения в виде: дополнительных явок в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора продлен на шесть месяцев.

Русаков А.Д. в течение года совершил 4 административных правонарушения, а именно: 17.02.2025 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (3 постановления), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 08 суток (по каждому), 20.02.2025 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (1 постановление), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 08 суток.

Представитель МОП УМВД России по г. Твери извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим способом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Русаков А.Д. о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, указал в заявлении, что согласен с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что решением Заволжского районного суда г. Твери от 28.11.2022 Русакову А.Д. установлен административный надзор на срок 02 года с административным ограничениями, указанными выше.

14.02.2024 решением Заволжского районного суда г. Твери Русакову А.Д. установлено дополнительное административное ограничение увеличено количество явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех, срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Русаков А.Д. за время нахождения под административным надзором в течение года совершил 4 административных правонарушения, а именно: постановлениями мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области от 17.02.2025 привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток (по каждому из трех постановлений), постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области от 20.02.2025 привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Законность постановлений, факт допущенных нарушений административным ответчиком не оспаривался.

Старшим УУП ОУУП и ПДН МОП УМВД России по г. Твери Смоляковым Н.В. по месту жительства Русаков А.Д. характеризуется нейтрально. Жалоб и заявлений на Русакова А.Д. не поступало. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Поскольку за время установленного административного надзора в течение одного года Русаков А.Д. совершил четыре административных правонарушения, за которые на него были наложены административные взыскания, суд считает возможным продлить срок административного надзора на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери Кузина Д.В. – удовлетворить.

Русакову А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда г. Твери от 28.11.2022, с учетом дополнений административных ограничений, установленных решением Заволжского районного суда г. Твери от 14.02.2025, и продления срока административного надзора, на 06 месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.С. Бурше

№ 2-3504/2023

УИД 03RS0003-01-2023-000834-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Хисамовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгогаз» к Русакову Александру Денисовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Волгогаз» обратилось в суд с иском к Русакову А.Д. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано на то, что Русаков А.Д. был принят на работу в участок объектов магистральных газопроводов наземного строительства специализированное строительно-монтажное управление электромонтажником по силовым системам и электрооборудованию 4 разряда, что подтверждается приказом о приёме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № №, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №.На основании приказов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-км прод ответчик направлен в командировку на объект строительства.

При направлении в командировку Ответчику были выданы под отчет денежные средства в сумме 18 000 руб., а именно: ??4 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №; ??8 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №; ??6 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

При трудоустройстве в АО «Волгогаз» Ответчик был ознакомлен с Положением о служебных командировках АО «Волгогаз» (далее - Положение),что подтверждается его подписью в трудовом договоре (стр. 4)...

....

В силу положений пп. 10.4.2. п. 10.4 и д. 10.7. Положения командированный работник (подотчетное лицо) в течение трех рабочих дней по возвращении у командировки составляет авансовый отчёт и передает ответственному работнику бухгалтерии авансовый отчёт с подтверждающими документами для проверки.

Согласно п. 10.8 Положения командированный работник сдаёт в кассу Общества остаток неиспользованного аванса по приходному кассовому ордеру в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты возвращения из командировки.

Ответчик отчитался об использовании 12 000 руб. - суточные за время

командировки. Отчёт об использовании 6 000 рублей командировочных расходов Ответчиком не предоставлен, неиспользованные денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был уволен на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ No №. В день увольнения ответчик на работе отсутствовал, в связи с чем, у Истца отсутствовала возможность запросить у ответчика обьяснения.

Согласно Приказу Министерства финансов РФ от 31.10.2000 № 94

«Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» информация о расчетах с работниками по суммам, выданным им под отчет на административно-хозяйственные и операционные расходы в валюте Российской Федерации отражается на счете 71.01 «Расчеты с подотчетными лицами».

Таким образом, карточка счёта 71.01 является доказательством, определяющим наличие и размер задолженности Ответчика по подотчетным суммам. Проведение инвентаризации, создание комиссий для установления размера ущерба в данном случае не требуется.

Задолженность ответчика составляет 6 000 руб. (18000 руб. - 12000 руб.).

На основании изложенного истец просит взыскать с Русакова А.Д. в пользу АО «Волгогаз» сумму ущерба в размере 6 000 руб., почтовые расходы - 235,24 руб., ??расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд представителя не обеспечил. Причины неявки в суд неизвестны. В иске содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя АО.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Установлено, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Русаков А.Д. принят на работу в АО «Волгогаз» на должность электромонтажника по силовым сетям и электрооборудованию.

С Русаковым А.Д. заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между АО «Волгогаз» и Русаковым А.Д. расторгнут ввиду истечения срока действия договора на основании п. 2 части 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из обстоятельств дела следует, что на основании приказов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № прод Русаков А.Д. направлен в командировку на объект строительства.

В соответствии со ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определённый срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

Согласно ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу п.26 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 № o 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки» работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Материалами дела подтверждается, что при направлении в командировку Русакову А.Д. были выданы под отчет денежные средства в сумме 18 000 руб., а именно: ??4 000 руб. (платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №); ??8 000 руб. (платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №); ??6 000 руб. (платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Вместе с тем, доказательств предоставления работодателю авансового отчета об израсходованных в связи с командировкой суммах материалы дела не содержат, и суду не представлено.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования АО «Волгогаз» о взыскании с Русакова А.Д. суммы ущерба обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Волгозназ» подлежат взысканию почтовые расходы 235, 24 руб. (почтовая квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Волгогаз» к Русакову Александру Денисовичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Русакова Александра Денисовича (серия, номер паспорта №) в пользу АО «Волгогаз» (ИНН №) сумму ущерба в размере 6 000 руб., почтовые расходы - 235,24 руб., ??расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья: Рамазанова З.М.