logo

Русанова Евгения Алексеевна

Дело 2-50/2024 (2-722/2023;) ~ М-707/2023

В отношении Русановой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-50/2024 (2-722/2023;) ~ М-707/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бочаровым Я.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русановой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русановой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-50/2024 (2-722/2023;) ~ М-707/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Приволжский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бочаров Ярослав Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Русанова Евгения Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Приволжский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация сельского поселения Приволжье
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

63RS0№-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2024 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-722/2024) по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка общей площадью 164,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под торговое здание, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также собственником объекта в стадии строительства, готовность 78%, назначение: не жилое, общей площадью 87,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, запись регистрации в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

По данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приволжским филиалом ГУП СО «ЦТИ» нежилое здание имеет площадь 83,8 кв.м., адрес: <адрес>. Объект завершен и поставлен на кадастровый учет согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-244937127, кадастровый №. Регистрация права собственности не проводилась.

При обращении истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии по <адрес> государственная регистрация была при...

Показать ещё

...остановлена, в связи с отсутствием необходимых документов.

При обращении в отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> для получения разрешения на строительство истцу отказано, так как нежилое здание уже построено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, в лице представителя, просила исключить сведения из ЕГРН об объекте в стадии строительства, готовность 78%, назначение: не жилое, общей площадью 87,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Погасить запись регистрации права в ЕГРН от 02.11.2023№ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести сведения в ЕГРН о том, что для объекта недвижимости с кадастровым номером 63:30:0601009:173 последующим является объектом с кадастровым номером 63:30:0601009:157. Объект недвижимости с кадастровым номером 63:30:0601009:157 является предыдущим для кадастрового номера 63:30:0601009:173.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание, назначение: нежилое, общей площадью 83,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО1, её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, направлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям.

Ответчики Администрация муниципального района <адрес> и Администрация сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, заявлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, возражений по существу исковых требований не представило.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из содержания ст. 219 ГК РФ следует, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 ст. 222 ГК РФ установлено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных кодексом.

К заявлению о выдаче разрешения на строительство застройщик прилагает, в том числе градостроительный план земельного участка и схему планировочной организации земельного участка, выполненную в соответствии с градостроительным планом земельного участка, с обозначением места размещения объекта капитального строительства.

В силу указанной нормы права и ст. 3 Федерального закона РФ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации", строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 Градостроительного кодекса РФ документы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Частью 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплён принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которого все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

На основании ст. 42 названного Кодекса собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 164,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под торговое здание, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Также согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником объекта в стадии строительства, готовность 78%, назначение: не жилое, общей площадью 87,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, запись регистрации в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

По данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приволжским филиалом ГУП СО «ЦТИ» нежилое здание имеет площадь 83,8 кв.м., адрес: <адрес>. Объект завершен и поставлен на кадастровый учет согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-244937127, кадастровый №. Регистрация права собственности не проводилась.

При обращении истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии по <адрес> государственная регистрация была приостановлена, в связи с отсутствием необходимых документов.

При обращении в отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> для получения разрешения на строительство истцу отказано, так как нежилое здание уже построено и является самовольной постройкой, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истца своего права на объект недвижимости.

Согласно выводов экспертного заключения составленного ООО «Ветеран-М» от ДД.ММ.ГГГГ №, параметры нежилого здания не превышают предельных параметров разрешенного строительства, установленных градостроительным регламентом для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, сооружений сельскохозяйственного предназначения, расположение здания в плане участка было произведено в соответствии со СНиП (по планировке). Нежилое здание имеет прочные и устойчивые основные несущие конструкции. В градостроительном отношении нежилое здание не грозит причинением вреда жизни и здоровью физических лиц и имуществу физических и юридических лиц. Здание отвечает строительными нормами и правилами, противопожарными и санитарными требованиями, предъявляемыми к данному строению.

В качестве показателя площади нежилого помещения, следует считать показатель площади, приведенный в техническом плане здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно общая площадь – 83,8 кв.м.

При этом, заявленное истцом требование о внесении сведений в ЕГРН о том, что для объекта недвижимости с кадастровым номером 63:30:0601009:173 последующим является объектом с кадастровым номером 63:30:0601009:157. Объект недвижимости с кадастровым номером 63:30:0601009:157 является предыдущим для кадастрового номера 63:30:0601009:173, подлежит отказу, так как данное требование фактически противоречит первому заявленному требованию.

Таким образом, поскольку произведённое строительство осуществлено в соответствии с видом разрешённого использования земельного участка (под торговое здание), при отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересы других лиц, не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан, охранные зоны соблюдены, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости– удовлетворить частично.

Исключить сведения из ЕГРН об объекте в стадии строительства, готовность 78%, назначение: нежилое, общей площадью 87,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Погасить запись регистрации права в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ 3602 653486 выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на здание, назначение: нежилое, общей площадью 83,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Ю. Бочаров

Свернуть
Прочие