logo

Русин Виталий Павлович

Дело 21-616/2013

В отношении Русина В.П. рассматривалось судебное дело № 21-616/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 03 декабря 2013 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Ершовой Т.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 21-616/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на решения по жалобам на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ершова Тамара Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено решение по существу
Дата решения
25.12.2013
Стороны по делу
Русин Виталий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 21-616-13

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 25 декабря 2013 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Русина В.П., по жалобе Русина В.П. на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Междуреченского городского суда от 13 ноября 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску от 8 октября 2013 г. Русин В.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

В жалобе Русин В.П. просил постановление отменить, ссылаясь на то, что Правила дорожного движения допускают переход дороги по пешеходному переходу, не обозначенному знаками; место, где он переходил дорогу, является продолжением пешеходной дорожки, отсутствуют ограждение и знаки, запрещающие движение пешеходов; инспектор ГИБДД не применил при назначении наказания ст. 2.9 КоАП РФ.

Решением судьи Междуреченского городского суда от 13 ноября 2012 г. постановление было оставлено без изменения.

В жалобе Русин В.П. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что переходил дорогу по пешеходному переходу, не обозначенному дорожными знаками.

Русин В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным...

Показать ещё

... рассмотреть жалобу в отсутствие Русина.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

Пункт 4.3 Правил дорожного движения обязывает пешехода пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Из материалов дела следует, что Русин В.П. 8 октября 2013 г. на <адрес> в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения переходил проезжую часть вне зоны пешеходного перехода.

Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, видеозаписью. Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно установило вину Русина В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Жалоба на постановление городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы были проверены и оценены в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения пешеходный переход – это участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. Пункт 4.3 Правил дорожного движения разрешает переходить дорогу вне пешеходного перехода при его отсутствии в зоне видимости. Тогда как из материалов дела следует, что пешеходный переход был расположен в зоне видимости Русина.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Междуреченского городского суда от 13 ноября 2013 г. оставить без изменения, жалобу Русина В.П. – без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.А. Ершова

Свернуть

Дело 2-56/2020 (2-752/2019;) ~ М-760/2019

В отношении Русина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-56/2020 (2-752/2019;) ~ М-760/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Отрадненском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Кощеевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русина В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-56/2020 (2-752/2019;) ~ М-760/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Отрадненский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кощеева Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Русин Виталий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о. Отрадный Самарской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2020 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2020 по исковому заявлению Русина ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, признании права и назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Русин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, признании права и назначении досрочной страховой пенсии.

На основании определения Отрадненского городского суда Самарской области от 24.01.2020г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по данному делу привлечено- Акционерное общество «Самаранефтегаз».

На основании определения Отрадненского городского суда Самарской области от 28.02.2020г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по данному делу привлечено- Администрация городского округа Отрадный Самарской области ( архивный отдел ).

В судебном заседании истец Русин В.П. и его представитель Журавлева А.Л., действующая на основании доверенно...

Показать ещё

...сти от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной нотариусом <адрес>, объяснили следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Русин В.П. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Однако, в назначении пенсии Русину В.П. было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 6 лет.

С указанным решением Русин В.П. и его представитель не согласны по следующим основаниям.

В специальный стаж Русина В.П. по Списку № 1 не были засчитаны следующие периоды работы в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>».

Ответчик свой отказ мотивировал тем, что Списком № 1 предусмотрены только дефектоскописты, занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии), постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а Русин В.П. работал в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования в строительстве.

Однако, Русин В.П. работал в организациях, хотя и носящих название строительно-монтажные, но являющихся дочерними предприятиями, организаций которые относятся к нефтяной и газовой промышленности.

Русин В.П. работал дефектоскопистом рентгено-гамма-графирования по просвечиванию металлом. СМУ, где он работал, занимались прокладкой нефтегазопроводов для <адрес>», а затем для <адрес>». Строили для данных организаций резервуары, занимались реконструкцией, капитальным ремонтом водоводов для <адрес>», капитальным ремонтом нефтепроводов.

Русин В.П. работал на переносных рентгеновских установках, с помощью которых проводил дефектоскопию металлов, а именно: сварных соединений при ремонте и строительстве нефтепроводов, водоводов, а также резервуаров для хранения нефти и газа. Работа осуществлялась в полевой испытательной лаборатории. Русин В.П. выполнял работы, связанные с источником радиоактивного излучения на переносных рентгеновских установках, работал полный рабочий день, при полной рабочей неделе, что также подтверждается Справками, уточняющими характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.

Русин В.П. и его представитель считают, что вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный страховой стаж по Списку №1, с учетом которых Русин В.П. имеет право на досрочную страховую пенсию и ее назначение с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец Русин В.П. и его представитель, уточняя исковые требования в судебном заседании, просят суд:

Включить в специальный стаж по Списку №1 для назначения досрочной страховой пенсии Русину Виталию Павловичу следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дефектоскописта рентгено-гамма-графирования в <адрес>» ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дефектоскописта рентгено-гамма-графирования в <адрес>» ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дефектоскописта рентгено-гамма-графирования в <адрес>» ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дефектоскописта рентгено-гамма-графирования в <адрес>».

Признать за Русиным ФИО7 право на досрочную страховую пенсию и назначить досрочную страховую пенсию

с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) в судебном заседании исковые требования Русина В.П. не признал по основаниям, изложенным в представленном суду письменном отзыве и просит суд в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Третье лицо - представитель АО «Самаранефтегаз» в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления Русина В.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, признании права и назначении досрочной страховой пенсии.

Третье лицо - представитель Администрации городского округа Отрадный Самарской области ( архивный отдел)в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления Русина В.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, признании права и назначении досрочной страховой пенсии.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Русина В.П. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжки АТ- II № от ДД.ММ.ГГГГ, Русин В.П. работал:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес>» в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в филиале <адрес>» в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес>» в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования.

ДД.ММ.ГГГГ Предприятие <адрес> преобразован в структурную единицу трест <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ГУ <адрес>» преобразовано в <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» переименовано в ОАО «<адрес>».

Трест «<адрес>» - структурная единица <адрес>»

Трест «<адрес>» - филиал (обособленное подразделение - структурная единица) <адрес>» (приложение 1 к Уставу <адрес>», утвержденному решением Общего собрания акционером ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ филиал ОАО <адрес>» - трест «<адрес>» - прекратил свою деятельность.

С марта 2000 г. структурные подразделения треста «<адрес>» ликвидированы.

В настоящее время полное фирменное наименование Общества – Акционерное общество <адрес>» (АО «<адрес>»).

Согласно ч. 1. п. 1 ст. 30 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 по достижении возраста 50 лет, ели они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, на одни года за каждый полный год такой работы.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Законом № 173-ФЗ.

Согласно позиции 12205000-1754а раздела ХХII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами» правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., пользуются работники постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве.

Согласно позиции 12205000-1754б раздела ХХII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами» правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., пользуются работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой.

Согласно Списка № 2 раздела ХХХII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений и бериллием» подраздел 2 «Работы на предприятиях, в научно исследовательских институтах, лабораториях, конструкторских и опытно-конструкторских организациях» код 23302000-17541 досрочная пенсия назначается рабочим, руководителям и специалистам, постоянно занятым на работах с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте технологического оборудования в этих условиях.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ и п. 31 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н., если такие документы будут предоставлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, днем обращения за пенсий считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

В соответствии с п. 12 Приказ Минтруда России от 28.11.2014 N 958н (ред. от 24.04.2019) "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30-32 Закона № 400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, т.е. раскрывающий льготный характер работы.

Согласно п. 4. Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства.

11.08.2019 г. Русин В.П. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Отрадный Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Согласно Решения ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Отрадный Самарской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Русину В.П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 6 лет.

Отказывая во включении Русину В.П. периодов работы

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале <адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале <адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<адрес>

ответчик указал, что по совокупности представленных документов подтверждается факт работы заявителя по профессии дефектоскопист рентгено-гамма-графирования в строительстве, в то время как в строительстве Списком № 1 предусмотрены только дефектоскописты, занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии). А согласно справок по наблюдательному делу работа, которую осуществлял Русин В.П. отнести к льготной нельзя, т.к. документально не подтверждается предусмотренный Списком № 1 уровень радиации на его рабочем месте.

Суд считает необоснованными указанные выводы ответчика по следующим основаниям.

Из Справки, уточняющий характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданную Акционерным обществом <адрес>», Русин В.П. работал в Специализированном строительно-монтажном управлении треста <адрес>» АООТ «<адрес> в производстве – работа с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием, и редкоземельными элементами в должности дефектоскопист рентгено-гамма-графирования (полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением отпусков без сохранения заработной платы:

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотренную Списком 1 разделом ХХII позицией 12205000-1754а, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Справка выдана на основании приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ.г., личной карточки формы Т-2, расчетные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ г.г., табели учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г.г., штатные расписания, устава <адрес>».

Из справки <адрес>» следует, что Русин В.П. работал по профессии дефектоскописта рентгено-гамма-графирования, предусмотренной Списком № 1 раздел ХХII код 12205000-1754а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В указанные периоды он работал постоянно и непосредственно работал полный рабочий день с переносными рентгено аппаратами «Арина», «Мира» по просвечиванию металлов в строительстве. Справка дана для оформления пенсии на льготных условиях по Списку № 1, раздел ХХII, код 12205000-1754а, на основании личной карточки формы Т-2, лицевых счетов, приказов по управлению за ДД.ММ.ГГГГ.г., журналов регистрации доз облучения, журналов источников ионизирующего излучения, должностных инструкций, инвентаризационной ведомости, табеля учета рабочего времени.

Из Справки, уточняющий характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданную ООО <адрес>» Филиала Специализированного строительно-монтажного управления ООО <адрес>», Русин В.П. работал в филиале Специализированного строительно-монтажного управления ООО «<адрес>» в профессии дефектоскописта рентгено-гамма-графирования с ДД.ММ.ГГГГ., работал полный рабочий день, за исключением отпусков без сохранения заработной платы:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотрен Списком № 1 разделом ХХII, подразделом 12205000, позицией 1754а, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.

Справка выдана на основании: личной карточки формы Т-2, Приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ г.г., табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г., расчетно-платежных ведомостей за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Из Справки, уточняющий характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданную ООО «<адрес>» Филиала <адрес>, Русин В.П. работал в филиале Строительно-монтажного управления № ООО «<адрес>» в должности дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал полный рабочий день, за исключением следующих периодов:

отпуска без сохранения заработной платы

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотрен Списком № 1 разделом ХХII подразделом 12205000, позицией 1754а.

Справка выдана на основании личной карточки формы Т-2, приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ г.г., табелей учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г., расчетно-платежных ведомостей за 2002-2004 г.г.

Ответчиком - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Отрадный Самарской области (межрайонное) направлялись запросы в АО «<адрес>» об уточнении справки о стаже № № от ДД.ММ.ГГГГ на Русина В.П.

Согласно ответа АО «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, справка о льготном стаже № от ДД.ММ.ГГГГ на Русина В.П. соответствует данным по документам за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Согласно Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, Русин В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался по профессии дефектоскопия RJh, и решением протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Русину В.П. установлен тарифно-квалификационный разряд 5 по профессии дефектоскопист рентгено-гамма-графирования.

Из Санитарного паспорта № на право работы с источниками ионизирующих излучений (ИИИ), выданного Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора в <адрес> Отделение радиационной гигиены, учреждению Филиалу Специализированного строительно-монтажного управления ООО «<адрес>» объединения «<адрес>) разрешаются работы с ИИИ по виду и характеру работ – дефектоскопия металла, местом проведения работ – территория обслуживаемая ФССМУ, с устройствами, генерирующими ИИ – рентгеновский дефектоскоп «Арина-02».

Согласно Протоколов измерения качества защиты от R-аппарата «Арина-02» в ФСМУ-1 ООО «<адрес> МЭД рентгеновского излучения на рабочем месте дефектоскописта (у пульта, на расстоянии 25 м) не создаст годовую эффективную дозу для персонала более 20 мЗв.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «<адрес>» признан несостоятельным, и документы по личному составу филиала Строительно-монтажного управления № ООО <адрес>» переданы в городской архив г. Отрадного.

Из Архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом Администрации г.о. Отрадный Самарской области, усматривается, что в документах архивных фондов Специализированное строительно-монтажное управление ООО «<адрес>», Строительно-монтажное управление № ООО «<адрес>» значится Русин ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и имеются сведения о количестве отработанных дней с ДД.ММ.ГГГГ г.

В лицевом счете по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г.г., расчетных листках по заработной плате должность не указана. В лицевом счете по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. значится должность дефектоскопист рентгеногамма графировщик. В табелях учета рабочего времени значится должность дефектоскопист.

Из Архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом Администрации г.о. Отрадный Самарской области, следует, что в документах архивных фондов приказах по кадрам, личных карточках ф. Т-2 значится Русин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и имеются сведения о работе:

- в Специализированном строительно-монтажном управлении ООО «<адрес>» в связи с переводом из <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ дефектоскопистом рентгено-гамма-графирования 5 разряда. Уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в филиал Строительно-монтажное управление № ООО «<адрес>»;

- в Строительно-монтажном управлении № ООО «<адрес>» в порядке перевода из филиала ССМУ ООО <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дефектоскопистом рентгено-гама-графирования.

В приказах имеются сведения:

1. Отпуск без сохранения заработной платы дефектоскописту

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,;

ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ,

2. курсы повышения квалификации

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из обозреваемых личных карточек Русина В.П. следует, что он работал

в филиале <адрес>» дефектоскопистом рентгено-гама графирования в лаборатории;

в филиале <адрес>

в Спец <адрес>

Из приказа № «К» от ДД.ММ.ГГГГ. по филиалу Специалиированного строительно-монтажного управления следует, что в связи с переводом из Специализированного строительно-монтажного управления треста «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ принят в том числе Русин В.П. дефектоскопист рентгено-гамма-графирования, табельный №.

Приказом № «К» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» Филиала Специализированного строительно-монтажного управления, уволены ДД.ММ.ГГГГ. в порядке перевода в филиал Строительно-монтажное управление № ООО «<адрес>» принят, в том числе, Русин В.П. дефектоскопист рентгено-гамма-графирования, табельный №.

Согласно Приказа № «К» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» Филиала Строительно-монтажного Управления №, в порядке перевода из филиала Специализированного строительно-монтажное управление ООО «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ принят в том числе Русин В.П. дефектоскопист рентгено-гамма-графирования.

Из приказов ООО «<адрес>» Филиала Специализированного строительно-монтажного управления от ДД.ММ.ГГГГ № «К» и от ДД.ММ.ГГГГ № «К» следует, что Русин В.П.- дефектоскопист рентгено-гамма графирования направлялся для обучения в качестве специалиста неразрушающего контроля на II уровень по радиационному методу контроля и для обучения по ультразвуковому и радиографическому методам контроля в Физико-технический Центр.

Из положения о тресте <адрес>» - структурной единице <адрес>», Трест по согласованию с Обществом осуществляет любые виды хозяйственной деятельности за исключением запрещенных законодательными актами Российской Федерации в соответствии с целью своей деятельности, в том числе помимо разнообразного строительства, вели также строительство материалов, конструкций, изделий, асфальта, вентиляционных, санитарно-технических и электромонтажных изделий и заготовок, стальных и алюминиевых строительных конструкций изделий, конструкций и изделий из бетона и железобетона и пр.

Согласно Устава АООТ <адрес>» основными видами деятельности акционерного общества являются, в том числе добыча нефти, газа и его переработка, разработка нефтяных месторождений, обустройство месторождений и др.

В материалах дела имеются наряды организации <адрес> на подключения и обустройства скважин, капитальный ремонт газопроводов, капитального ремонта участка нефтепровода, реконструкция водоводов КНС месторождений.

Из обозреваемых в судебном заседании табелей учета рабочего времени, нарядов ООО «<адрес>» Строительно-монтажного управления № за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. об объеме выполненных работ и закрытых по нарядам, проводились работы на объектах нефтепроводов, реконструкции нефтепроводов, обустройства скважин с проведением рентгенографического контроля, просвечивания, обработки рентгеновских пленок. и т.п.

Таким образом в судебном заседании установлено, что Русин В.П. постоянно и непосредственно работал на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве.

В соответствии с действующим законодательством, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются периоды работы, включаемые в специальный стаж с особыми условиями труда.

Согласно Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Русина В.П., он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Льготный характер работы Русина В.П. до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Согласно п.1.2 выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного Русина В.П. за период после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования страхователем ОАО <адрес>» периоды работы Русина В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также указаны с кодом особые условия труда – ЗП12А, 12205000-1754А.

Таким образом, оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в вышеуказанные периоды работы Русина В.П. в должности дефектоскописта рентгено-гамма графирования соответствует позиции 12205000-1754а раздела ХХII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами» правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., что также подтверждается справками, подтверждающими льготный характер работы, выданными работодателем в установленном законом порядке, а также иными архивными документами, которые обозревались в судебном заседании.

Вышеуказанными документами также подтверждается постоянная и непосредственная занятость Русина В.П. на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве.

Следовательно, периоды работы Русина В.П.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дефектоскописта рентгено-гамма-графирования в Специализированном строительно-монтажном управлении треста «<адрес> Акционерного общества открытого типа «<адрес>», за исключением:

отпусков без сохранения заработной платы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дефектоскописта рентгено-гамма-графирования в филиале Специлиазированного строительно-монтажного управления ООО «<адрес>», за исключением:

отпусков без сохранения заработной платы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

курсов повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

простоев:

в ДД.ММ.ГГГГ г. – 4 дня.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дефектоскописта рентгенно-гамма-графирования в филиале Строительно-монтажного управления № ООО <адрес>», за исключением:

отпусков без сохранения заработной платы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

подлежат включению в страховой стаж по Списку № 1 для назначения досрочной страховой пенсии.

В судебном заседании установлено, что Русину В.П. отказано ответчиком во включении по Списку № 1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<адрес>» в качестве дефектоскописта рентгено-гамма-графирования.

В соответствии с действующим законодательством, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются периоды работы, включаемые в специальный стаж с особыми условиями труда.

Согласно Выписки из индивидуального лицевого счета Русина В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены работодателем ООО «<адрес>» без указания кода особых условий труда.

В материалах пенсионного дела Русина В.П., обозреваемого в судебном заседании, отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие особые условия труда истца.

Кроме того, такие документы также не были представлены и самим Русиным В.П. и его представителем в судебном заседании.

Следовательно, указанный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<адрес>» в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования не подлежит включению в страховой стаж Русина В.П. по Списку № 1 для назначения досрочной страховой пенсии.

В судебном заседании установлено, что с учетом включения в специальный трудовой стаж по Списку № 1 Русина В.П. периодов работы

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дефектоскописта рентгено-гамма-графирования в Специализированном строительно-монтажном управлении треста «<адрес>» Акционерного общества открытого типа <адрес>», за исключением вышеперечисленных отпусков без сохранения заработной платы;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дефектоскописта рентгено-гамма-графирования в филиале Специализированного строительно-монтажного управления ООО «<адрес>», за исключением вышеперечисленных отпусков без сохранения заработной платы, курсов повышения квалификации, дней простоев;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дефектоскописта рентгенно-гамма-графирования в филиале Строительно-монтажного управления № <адрес>», за исключением вышеперечисленных отпусков без сохранения заработной платы,

специальный стаж истца по Списку № 1 составляет 8 лет 5 месяцев 28 дней, что дает право истцу Русину В.П. на досрочное пенсионное обеспечение соответствии с п.2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, т.е. с 11.08. 2019 г.

Следовательно, исковые требования Русина В.П. о признании права на досрочную страховую пенсию с 11.08.2019 г. и назначении досрочной страховой пенсии с 11.08.2019г. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования Русина В.П. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русина ФИО10 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, признании права и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж по Списку № 1 Русина ФИО16 для назначения досрочной страховой пенсии следующий период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дефектоскописта рентгено-гамма-графирования в Специализированном строительно-монтажном управлении треста «Куйбышевнефтепромстрой» Акционерного общества открытого типа «<адрес>», за исключением:

отпусков без сохранения заработной платы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в специальный стаж по Списку № 1 Русина ФИО11 для назначения досрочной страховой пенсии следующий период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дефектоскописта рентгено-гамма-графирования в филиале Специализированного строительно-монтажного управления ООО «<адрес>», за исключением:

отпусков без сохранения заработной платы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

курсов повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

простоев:

в ДД.ММ.ГГГГ г. - 4 дня.

Включить в специальный стаж по Списку № 1 Русина ФИО12 для назначения досрочной страховой пенсии следующий период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве дефектоскописта рентгенно-гамма-графирования в филиале Строительно-монтажного управления № ООО <адрес>», за исключением:

отпусков без сохранения заработной платы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Русиным ФИО13 право на досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить Русину ФИО14 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Русина ФИО15 -отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Решение принято в окончательной форме 30 марта 2020 года.

Свернуть
Прочие