Русляева Вера Викторовна
Дело 2-264/2014 ~ М-263/2014
В отношении Русляевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-264/2014 ~ М-263/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тунгусско-Чунском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кирпиченко Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русляевой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русляевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-264/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.12. 2014 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
с участием истца Русляевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Боржевец Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района Красноярского края гражданское дело № 2-264/2014 по иску ФИО2 к Администрации с. Ванавара о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Тунгусско-Чунский районный суд с исковым заявлением к Администрации с. Ванавара о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство, указав в обоснование исковых требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО2 – ФИО3. Завещание ФИО2 составлено не было. По закону, как считает истица, она, как супруга, пережившая супруга, является наследницей первой очереди. Других наследников нет. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного 6-месячного срока, она, как наследница совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Так, с августа 2002 г. ФИО2 вступила во владение следующим наследственным имуществом:
1. Жилая квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>
2. Земельный участок, кадастровый номер: <данные изъяты>
Как считает истица, она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств треть...
Показать ещё...их лиц. Она постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, ежегодно обрабатывает земельный участок.
В состав наследства входит ? часть квартиры кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <адрес> ? земельного участка, на котором располагается квартира, кадастровый номер: <данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью всего наследственного имущества рассматривается как фактически принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В связи с указанными выше обстоятельствами ФИО2 просит суд: установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти мужа - ФИО3, признать за ФИО2 право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты> и земельного участка, на котором располагается квартира, кадастровый номер: <данные изъяты> в порядке наследования.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик – Администрация <адрес>, уведомлен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, ДД.ММ.ГГГГ за № представитель Администрации <адрес> ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., с полномочиями до ДД.ММ.ГГГГ включительно, направила в суд отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Администрация <адрес> не возражает на удовлетворение исковых требований ФИО2 и просит рассмотреть дело без участия представителя.
Поскольку участники процесса самостоятельно и по своему усмотрению распорядились своим правом на участие в судебном заседании, выразили свою позицию по делу, письменно изложили свои доводы, суд, руководствуясь положениями ч.1, 5 ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу, что оснований для отложения судебного разбирательства не имеется и рассматривает дело в отсутствие ответчика по представленным в суд доказательствам.
Выслушав в судебном заседании истца ФИО2, допросив свидетелей ФИО11 и ФИО12, исследовав материалы дела и проанализировав нормы материального и процессуального права, суд находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании следующего.
Как усматривается из материалов дела, согласно данных паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО14 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. <адрес>, имеет регистрацию по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Из свидетельства о заключении брака серия <данные изъяты> № следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака <данные изъяты> произведена запись за № <данные изъяты>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО14, жене – ФИО14, место регистрации: Сухобузимский отдел ЗАГС Красноярского края.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, дер. <данные изъяты>, <адрес> умер <данные изъяты>, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>, место смерти: <адрес>, место государственной регистрации: отдел ЗАГС <адрес>.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 147-ФЗ от 26.11.2001 г. "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (1 марта 2002 года).
Исходя из представленных в судебное заседание фактических данных, суд рассматривает дело, на основании законоположений части третьей раздела V «Наследственное право» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1115 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Разрешая в судебном заседании заявленные требования, суд принимает во внимание, что умерший ФИО3 при жизни, как следует из представленных документов: свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ имел в совместной собственности с ФИО2 жилую квартиру по адресу: <адрес> Эвенкийского АО <адрес>, номер объекта <данные изъяты> (запись регистрации ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года) и земельный участок по адресу: <адрес> Эвенкийского АО <адрес>, номер объекта <данные изъяты>(запись регистрации ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Как показал в судебном заседании свидетель ФИО12, он знает ФИО2 очень давно, они живут по соседству в одном доме. ФИО5 живет в данной квартире с начала 2000-х годов. После того, как она похоронила мужа, в доме перекрыли крышу, заменили венцы полов, заменили отопление, так как старое все прогнило. Рядом с домом на каждого хозяина квартиры выделен земельный участок. ФИО5 каждый год обрабатывает этот участок, выращивает овощи.
Аналогичные показания дала в суде свидетель ФИО13, проживающая по адресу: <адрес>, которая также является соседкой ФИО2
У суда нет оснований не доверять свидетельским показаниям, так как они не противоречивы и согласуются с исследованными в суде письменными материалами дела, к тому же, суд считает указанных свидетелей, не заинтересованными в исходе дела лицами.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании нашел подтверждения факт, что ФИО2 после смерти своего мужа ФИО2 фактически приняла на себя управления квартирой, находящейся в совместной собственности следила за ней, поддерживала в хорошем санитарном и техническом состоянии, также подтверждено, что истица фактически приняла на себя право владения и пользования всем земельным участком, который также находился до смерти её мужа в их совместной собственности.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяется в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, исходя из указанных выше норм права, ФИО2 принадлежит на праве собственности ? доля в квартире, находящейся по адресу: Россия, <адрес> ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу.
После смерти мужа ФИО2 истица фактически приняла ? долю в квартире, находящейся по адресу: Россия, <адрес> ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу.
Учитывая изложенное, суд признает ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признает за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, находящейся по адресу: Россия, <адрес> ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРП.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
На основании п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Следовательно, по мнению суда, Администрация <адрес>, являясь ответчиком по настоящему гражданскому делу, освобождается от взыскания с неё в пользу ФИО2 судебных расходов, в виде госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст., ст. 194 –199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО2 к Администрации с. Ванавара о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <данные изъяты>, <адрес>, наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли жилой квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес> ? доли земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <данные изъяты>, <адрес>, на ? долю в квартире, находящейся по адресу: <данные изъяты>, <адрес> ? долю на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Е.П. Кирпиченко
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано 04.01.2015 г.
Свернуть