Русских Григорий Алексеевич
Дело 1-16/2021 (1-148/2020;)
В отношении Русских Г.А. рассматривалось судебное дело № 1-16/2021 (1-148/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Черниговском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Жестковой Т.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русских Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.231 ч.2 п.в; ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.03.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-16/2021
УИД: 25RS0033-01-2020-001101-15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 26 марта 2021 года
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Т.В. Жестковой,
при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Бережной О.Е.,
подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования среднего специального, холостого, работающего сторожем-контролером в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,
защитника адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, находясь на придомовой территории (огороде) <адрес>. 144 «Б» по <адрес> в <адрес>, незаконно внес в землю семена растения конопли, а после произрастания 25 кустов, не принимая мер к их уничтожению, с целью доведения их до опред...
Показать ещё...еленной стадии созревания, без надлежащего на то разрешения выращивал растения конопли, пропалывал их от травы, доводя их до стадии созревания с целью последующего приготовления из них наркотического вещества для собственного потребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 50 минут до 10 часов 15 минут двадцать пять растений, являющиеся, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis), в которых содержится тетрагидроканнабинол, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК ОМВД ФИО4 по <адрес> с придомовой территории (огорода) <адрес>. 144 «Б» по <адрес> в <адрес>.
Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, находясь на придомовой территории (огороде) <адрес>. 144 «Б» по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, вырвал руками 5 кустов растения конопли с корнем, принес их в помещение мастерской, расположенной во дворе <адрес>. 144 «Б» по <адрес> в <адрес>, где с 3 кустов растения конопли оборвал верхушечные части растения с листьями, сложив в картонную коробку. Затем взял из коробки часть указанного наркотического вещества, из которого по ранее известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, разделив на две части. Одну часть употребил путем курения, вторую часть поместил в газетный сверток и умышленно, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта на столе в помещении мастерской по месту своей регистрации. Оставшиеся после изготовления отжатые верхушечные части растения конопли с листьями поместил в полимерный пакет, положив его в картонную коробку с находящимися в ней верхушечными частями растения конопли с листьями, картонную коробку перенес в сарай, расположенный во дворе <адрес>. 144 «Б» по <адрес> в <адрес>, в котором умышленно, незаконно хранил на полу в ближнем правом углу для личного употребления без цели сбыта. Рядом с коробкой положил два куста растения конопли, которые также умышленно, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № незаконно приобретенные два куста растения массой 104 г, постоянной массой 31, 2 г, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), в которых содержится тетрагидроканнабинол, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру; незаконно изготовленное вещество массой 2,213 г является смесью, содержащей табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное вещество составляющей 1,933 г, содержащееся в нём масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное вещество наркотического средства составляет 0,376 г, внесенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру; незаконно приобретенное вещество суммарной массой 346,71 г является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), суммарной постоянной массой наркотического средства в пересчете на высушенное вещество составляет 289,32 г, внесенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Указанные наркосодержащие растения конопли и наркотические вещества: два куста растения конопли постоянной массой 31,2 г, что является значительным размером, смесь, содержащую табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,933 г, что является значительным размером, а также наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 346,71 г, суммарной постоянной массой наркотического средства в пересчете на высушенное вещество составляющей 289,32 г, что является крупным размером, ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил по месту своей регистрации по адресу: <адрес> «Б», <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 07 часов 50 минут до 10 часов 15 минут вышеуказанные наркотические вещества и наркосодержащие растения были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК ОМВД ФИО4 по <адрес>.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал полностью, и, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердил данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2, л.д. 35-40, л.д. 62-64) показания, согласно которых примерно в сентябре 2018 г. он собрал в лесу семена с дикорастущей конопли, которые в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ посадил за сараем на огороде по месту своего проживания, чтобы они произросли, и он мог употреблять марихуану. Он знал, что для того, чтобы конопля выросла большой, её необходимо прополоть. В дальнейшем он так и сделал, когда полол картошку трактором в мае 2020 г. До этого он её не полол, так как нужды в этом не было. Самые высокие стебли конопли он прижал к земле при помощи четырех металлических скоб, чтобы они не росли вверх и не были никем обнаружены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он срывал с произрастающей на огороде конопли верхушечные части и изготавливал в сарае по месту жительства в отсутствие сестры наркотическое средство «химку», которую употреблял путем курения. Для этого использовал ацетон, кусок материи, металлическую миску, нагревательный элемент от электрической плитки. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-00 час до 19-00 час он изготовил «химку», для этого сорвал с огорода 5 кустов растений конопли с корнями, которые принес в сарай. С 3 кустов конопли оборвал верхушечные части растения, сложил их в картонную коробку, туда же поместил оставшиеся 2 куста конопли. Так как конопля была сухая, он взял часть конопли из картонной коробки, поместил её в кусок материи и замочил с ацетоном в металлической миске. Отжав коноплю руками, полученную жидкость выпарил в металлической миске на электрическом элементе и получил наркотик «смолу». Часть полученного наркотика он затер с табаком и употребил путем курения, а часть поместил в бумажный сверток, который оставил на столе сарая. Металлическую миску с использованным кустом материи и нагревательный элемент положил под стол в сарае. Использованную марихуану («вторяки») он сложил в полимерный пакет, который положил в картонную коробку с находившимися в ней верхушечными частями растения конопли. Коробку и 2 куста конопли отнес в другой сарай, где оставил на хранение. ДД.ММ.ГГГГ около 17-40 час он находился дома, услышал стук в калитку забора. Вышел во двор, увидел двух незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Он тоже представился. Сотрудники полиции ему сказали, что по имеющейся у них информации по месту его жительства он незаконно выращивает, изготавливает и хранит наркотические средства, и на основании постановления Черниговского районного суда <адрес> по месту его жительства будет проведено оперативно-розыскное мероприятие. Были приглашены двое понятых. Он сказал, что хочет добровольно выдать наркотические средства, и указал, что в одном из сараев находится картонная коробка с наркотическими средствами, а за сараем на огороде произрастает конопля, в другом сарае на столе лежит бумажный сверток с наркотиком «химкой». После чего он показал на места хранения наркотических средств. За сараем на огороде показал произрастающую среди картофеля коноплю не менее 25 кустов растений, 4 металлические скобы, которыми были прижаты к земле 5 кустов растений конопли, а также не менее 407 кустов растений конопли под абрикосом. Когда они прошли во второй сарай, он указал на сверток с «химкой». Сотрудники полиции нашли под столом металлическую миску с куском материи и нагревательный элемент. По окончанию мероприятия был составлен акт обследования. Обнаруженные наркотические вещества были изъяты. Затем они прибыли в отдел полиции, где его опросили по данному факту. Он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое показало у него наличие каннабиноидов. Сотрудником полиции у него были отобраны на марлевый тампон смывы с обеих рук.
Оглашенные показания подсудимый полностью поддержал, пояснив, что коноплю он пропалывал только ту, которая росла на огороде. Наркотики он больше не употребляет, ежемесячно делает тесты. Просит не лишать его свободы, преступлений совершать не будет.
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что по соседству с ним проживает ФИО2 с сестрой Свидетель №3, с которыми он поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он видел, что на огороде у ФИО2 находилось много людей. Что они там делали, он не знает. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что на огороде у ФИО2 нашли растения конопли.
Свидетель Свидетель №3, показания которой, данные ею в ходе предварительного следствия, также оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, пояснила в судебном заседании, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> «Б», <адрес> совместно с родным братом ФИО2 На территории квартиры, а также на прилегающей территории к ней имеются надворные постройки и огород. Она редко ходит на огород, в основном там находится её брат. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с братом, в утреннее время к ним домой приехали сотрудники полиции с понятыми, которые стали ходить по надворным постройкам, заходили в квартиру и на огород. После того, когда все уехали, она спросила у брата, что произошло. Тот ответил, что приезжали сотрудники полиции и изъяли наркотические средства и произрастающие кусты растения конопли. Она не знает, как выглядит конопля, поэтому, когда находилась на огороде, не обращала на это внимание. Ранее её брат ничего не говорил про наркотики, она не догадывалась о том, что он их принимал, каких-либо изменений в поведении у брата она не замечала (т.1, л.д. 162-165).
В судебном заседании свидетель Свидетель №3 оглашенные показания поддержала.
Из одинаковых по содержанию показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного следствия, которые также оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых сотрудником наркоконтроля для проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, куда прибыли примерно в 07-40 час. Сотрудники полиции постучали в калитку, из квартиры вышел ранее им незнакомый мужчина, который подошел к калитке, где сотрудники полиции предъявили ему служебные удостоверения. Мужчина представился как ФИО2, которому сотрудник полиции предъявил постановление Черниговского районного суда о проведении обыска и разъяснил последнему ст. 51 Конституции РФ, право на защиту, на добровольную выдачу наркотических средств, запрещенных в гражданском обороте предметов. ФИО2 пояснил, что хочет добровольно выдать наркотические средства, и рассказал, что в одном из сараев находится картонная коробка, внутри которой лежит марихуана, пакет с марихуаной, рядом с коробкой лежат два куста растения конопли, за сараем на огороде произрастает конопля, в другом сарае на столе лежит бумажный сверток с наркотиком «химкой». После этого они прошли в сарай, где ФИО2 указал на картонную коробку, внутри которой находилось растительное вещество, пакет с растительным веществом, рядом с коробкой лежали два куста растения. Они прошли на огород, где увидели произрастающие кусты растения конопли среди картофеля и под деревом абрикос. Самые большие кусты были прижаты к земле при помощи 4 металлических скоб. В земле, где произрастали кусты растений, практически отсутствовала трава и сорняки. ФИО2 пояснил, что кусты растений это конопля, которую он сам посадил и недавно её прополол, когда пропалывал картошку, а особо крупные кусты прижал к земле при помощи металлических скоб, чтобы они не росли вверх и никем не были обнаружены. Затем они прошли в другой сарай, где ФИО2 указал на бумажный газетный сверток, лежащий на столе слева от входа. При открывании свертка они увидели табак, смешанный с веществом со специфическим запахом. Под этим же столом сотрудник полиции обнаружил металлическую миску с налетом зеленого цвета, внутри которой находился кусок материи зеленого цвета, а также нагревательный элемент от электрической плитки. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен акт обследования. После чего сотрудник полиции изъял и упаковал обнаруженные вещества (т. 1, л.д. 144-148, л.д. 150-154).
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 оглашенные показания поддержал в части, пояснив, что сотрудники полиции не спрашивали у ФИО2 о том, пропалывал ли тот коноплю. Сам он не помнит, была ли на огороде прополота конопля. Под деревом абрикос конопля росла в траве, неухоженная.
Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании оглашенные показания поддержал в части, пояснив, что конопля на огороде произрастала между картофелем, была прополота, самые большие кусты прижаты к земле металлическими скобами, которые сотрудники полиции принесли со стороны огорода. Большую часть конопли сотрудники вырвали в траве под деревом абрикос, которая была неухоженная, земля вокруг нее не была прополота.
В соответствии с актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование дома, надворных построек, придомовой территории по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, в ходе которого обнаружены: два куста растения, по внешним признакам похожих на растения конопли; картонная коробка, внутри которой находились высушенные части растения, по внешним признакам похожие на растения конопли; полимерный пакет с находящимся внутри веществом, по внешним признакам похожим на марихуану; 432 куста растения, по внешним признакам похожие на растения конопли; бумажный сверток со слипшимся веществом со специфическим запахом, по внешним признакам похожим на наркотическое; металлическая миска с куском материи и нагревательный элемент; 4 металлические скобы (т. 1, л.д. 17-31).
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 отобраны смывы с обеих рук (т. 1, л.д. 47-49).
При медицинском освидетельствовании актом от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 было установлено состояние опьянения (т. 1, л.д.64).
Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 12).
В ходе осмотра места происшествия 17.07.2020 в <адрес>. 144 «Б» по <адрес> в <адрес> ФИО2 пояснил, что в сарае с правой стороны от входа он незаконно оставил в картонной коробке пакет с марихуаной, два куста растения конопли, а также высушенные части растения конопли. На огороде ФИО2 указал место, где ранее выращивал растения конопли. С правой стороны от входа в квартиру пристроен сарай, в котором ФИО2 указал на деревянный стол, на котором он хранил бумажный сверток с наркотическим средством «химкой». Затем ФИО2 пояснил, что под данным столом он также хранил нагревательный элемент, металлическую миску с налетом зеленого цвета, внутри которой находился кусок материи (т. 1, л.д. 65-72).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД ФИО4 по <адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, является смесью, содержащей табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляла 1,322 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,257 г.
Растительные вещества (объекты № и №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД ФИО4 по <адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной).
На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства объекта № составляла 65,95 г, объекта №,03 г.
Два растения и четыреста тридцать два растения (объект № и №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД ФИО4 по <адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, являются наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis).
На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых наркосодержащих растений объекта № составляла 30,9 г, объекта №,70 г.
На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКО ФИО3 № сс от ДД.ММ.ГГГГ) вес вещества объекта № составлял 2,213 г, постоянная масса наркотического средства объекта № составляла 1,933 г, постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,376 г; вес вещества объекта № составлял 77,49 г, постоянная масса наркотического средства объекта № составляла 66,12 г; вес вещества объекта № составлял 269,22 г, постоянная масса наркотического средства объекта № составляла 223,20 г; вес вещества объекта № составлял 104 г, постоянная масса наркотического средства объекта № составляла 31,2 г; вес вещества объекта № составлял 7660 г, постоянная масса наркотического средства объекта № ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 188-200).
При проверке показаний подозреваемого на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал на сарай, где хранил наркотические средства, мастерскую, в которой изготавливал наркотическое средство «Химку», а также указал на места в огороде, где произрастала конопля (т. 2, л.д. 44-53).
Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (т. 1, л.д.85).
ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении СО ОМВД ФИО4 по <адрес> осмотрены: конверт, внутри которого находится бумажный сверток с веществом; пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения; пакет, внутри которого находится пакет с веществом растительного происхождения; мешок, внутри которого находятся два куста растения; мешки, внутри которых находятся 432 куста растения; мешок, внутри которого находятся 4 металлические скобы, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л. д. 239-247).
В служебном помещении СО ОМВД ФИО4 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ пакет, внутри которого находится металлическая миска с куском материи; пакет, внутри которого находится нагревательный элемент от электрической плиты; конверт, внутри которого находится марлевый тампон со смывами рук ФИО2; конверт, внутри которого находится марлевый тампон с контрольной пробой, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 1-7).
Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в смывах с рук ФИО2 (объект №), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», у ФИО2 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса. В смывах с контрольной пробы (объект №), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с участием ФИО2, следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола в пределах чувствительности использованного метода нет. В смывах с фрагмента материи (объект №.1) и в смывах с эмалированной металлической миски (объект №.2), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса. В смывах с нагревательного элемента от электрической плитки (объект №), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола в пределах чувствительности использованного метода нет (т. 1, л.д. 222-231).
В соответствии с заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z00.4), признан не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. ФИО2 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1), нуждается в наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога (т. 1, л.д. 177-179).
Все эти доказательства признаны судом достоверными и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.
Органами предварительного расследования ФИО2 вменяется незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере.
Между тем в судебном заседании установлено, что подсудимый посеял, выращивал и пропалывал наркотические средства в количестве не более 25 кустов, изъятых на огороде его придомовой территории.
Государственный обвинитель в судебном заседании ходатайствует о переквалификации действий подсудимого по данному преступлению с п. «в» ч. 2 ст. 231 на ч. 1 ст. 231 УК РФ.
Суд согласен с мнением государственного обвинителя и действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.
Кроме того, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что в судебном заседании в действиях подсудимого не нашел подтверждение квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств, совершенное в крупном размере» по вменяемому ему преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Государственный обвинитель просит исключить из обвинения подсудимого признак незаконного приобретения наркотических средств, совершенного в крупном размере.
Суд согласен с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исключить указанный признак из обвинения ФИО2 и действия подсудимого по данному преступлению квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого.
По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД ФИО4 по <адрес> ФИО2 характеризуются удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков в быту замечен не был, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Жалоб и заявлений от соседей в отношении его не поступало.
По месту работы АО «Черниговский механический завод» ФИО2 характеризуется положительно.
Подсудимый на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, врача-фтизиатра КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.
Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, принимая во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства дела, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Назначение дополнительных наказаний подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным в связи с материальным положением подсудимого.
Подсудимый по настоящему делу под стражей не содержался и не задерживался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст. 231 ч. 1 УК РФ - в один год лишения свободы;
по ст. 228 ч. 2 УК РФ - в три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, по месту жительства осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган в установленное данным органом время, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.
Меру пресечения подсудимому ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
бумажный газетный сверток со смесью, содержащей табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,059 г; наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 64,95 г; полимерный бесцветный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 222,03 г; 434 куста растения конопли общей суммарной массой 2318,6 г; 4 металлические скобы; эмалированную металлическую миску с фрагментом материи; нагревательный элемент от электрической плиты; марлевый тампон со смывами обеих рук ФИО2; марлевый тампон с образцом спиртосодержащей жидкости, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД ФИО4 по <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.
Председательствующий Т. В. Жесткова
Свернуть