Руссу Владимир Федорович
Дело 1-219/2021
В отношении Руссу В.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-219/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лобненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чекушкиным В.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руссу В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.07.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лобня Московской области 20 июля 2021 года
Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Руссу В.Ф., его защитника - адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 0605063, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении
Руссу В.Ф., иные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руссу В.Ф. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Руссу В.Ф. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 19 марта 2021 года, примерно в 16 часов 10 мин., находясь в лесополосе, расположенной в 30 метрах от дома № 1 по ул. Окружная г. Лобня Московской области, с целью личного употребления, путём присвоения найденного, приобрёл пакет из полимерного материала с наркотическим средством массой 0,31 г, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих нарко...
Показать ещё...тические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, который положил в задний левый карман джине, надетых на нём, где умышленно, незаконно без цели сбыта, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 16 часов 10 мин. до 17 часов 35 мин. тех же суток, то есть до момента, когда сотрудниками полиции на улице возле дома № 19 В по ул. Калинина г. Лобня, Московской области, данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Руссу В.Ф. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.
Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Руссу В.Ф. без проведения судебного разбирательства.
Поскольку уголовное дело в отношении Руссу В.Ф. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.
После удостоверения судом того обстоятельства, что Руссу В.Ф. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификацию содеянного Руссу В.Ф. по ст. 228, ч. 1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Руссу В.Ф., суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Суд также учитывает, что Руссу В.Ф. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей: психиатра и нарколога не состоит, по заключению комиссии экспертов признаков хронического алкоголизма и наркомании не обнаруживает, в назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается.
С учетом данных обстоятельств, а также имущественного положения подсудимого, суд полагает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто вне изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд Московской области
П Р И Г О В О Р И Л :
Руссу В.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 0441818930)
ИНН/КПП 5025022333/502501001
Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва
Казначейский счет (Р/сч.) 03100643000000014800
Единый казначейский счет (К/сч) 40102810845370000004
БИК 004525987
КБК18811603125010000140
ОКТМО 46740000.
Назначение платежа; штраф по уголовному делу № 12101460018000180.
Дата регистрации юридического лица 19 августа 2015 года.
Адрес юридический/фактический: 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, дом 5А/141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, дом 5А.
Меру пресечения Руссу В.Ф. - подписку о невыезде - по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом в порошка и комков, массой 0,27 г., в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также повреждённый пакет из полимерного материала, внутри которого находиться пустой повреждённый пакет из полимерного материала (первоначальная упаковка) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин
СвернутьДело 1-177/2023
В отношении Руссу В.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-177/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лобненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Усачевой Ю.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руссу В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.05.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-177/2023
50RS0022-01-2022-001460-92
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Лобненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,
С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.
Адвоката Савостина В.М.
Подсудимого РВФ
При секретаре Саяпиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению РВФ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрированного по адресу: Луганская народная Республика, ................; проживает по адресу: ................, комната 4, гражданина РФ, образование среднее полное, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроеннного, ранее судим:
00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф не оплачен.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
РВФ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
РВФ имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 , примерно в 18 часов 40 минут, находясь на расстоянии 1 метра от первого подъезда ................, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путём присвоения найденного приобрел пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом ...
Показать ещё...внутри, массой 0,73 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 00.00.0000 , в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.
После чего, РВФ, 00.00.0000 примерно в 18 часов 40 минут, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри, массой 0,73 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, положил в левый передний боковой наружный карман джинс, надетых на нем, где умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в период времени с 18 часов 40 минут 00.00.0000 до 20 часов 20 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда у ................, указанный пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри, массой 0,73 грамма, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма, у него был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.
Он же (РВФ) совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
РВФ имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 в 00 часов 05 минут, находясь в 300 метрах от ................, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путём присвоения найденного приобрел пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом массой 0,36 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 00.00.0000 , в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.
После чего, РВФ, 00.00.0000 в 00 часов 05 минут, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, пакет из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, положил в левый боковой наружный карман куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно хранил при себе в период времени с 00 часов 05 минут 00.00.0000 до 00 часов 35 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда у дпома №А по ................, указанный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма у него был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ РВФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый РВФ в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.
Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.
Защита споров по квалификации не высказала.
Суд действия подсудимого РВФ. квалифицирует по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он дважды совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что РВФ на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально.
Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание РВФ отсутствуют.
Оснований для применения ст. 62 ч.1,2 УК РФ не установлено. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч.5 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно.
С учетом данных о личности подсудимого, дополнительные виды наказания суд считает возможным не назначать.
Учитывая, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ.
Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.
Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать РВФ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по этой статье назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
Его же (РВФ) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и по этой статье назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
НА основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течении которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного следующие обязанности:
Являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного один раз в месяц в даты, установленные указанным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.
Меру пресечения РВФ - подписку о не выезде и надлежащем поведении - отменить.
Приговор Лобненского городского суда от 00.00.0000 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательство по делу:
бумажный конверт внутри которого находится полимерный пакет с фиксирующей застежкой с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), массой 0,68 г. переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня - уничтожить.
- бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала с фиксирующей застёжкой с веществом, массой 0,32 г., содержащим в своём составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Свернуть