Рустамов Даянат Насиб оглы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокуйбышевск 04 октября 2024 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Родина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Рустамова Д.Н.о., <данные скрыты>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом <№> об административном правонарушении от 03 октября 2024 года, составленным УУП и ПДН ОМВД России по г.Новокуйбышевску Волковым И.В., Рустамову Д.Н.о. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 03 октября 2024 года в 17 часов 00 мин. около дома № 13 по ул. Горького г.Новокуйбышевск, при проверке документов на право пребывание на территории РФ иностранного гражданина Рустамова Д.Н.о. установлено, нарушении миграционного законодательства «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114 Рустамов Д.Н.о не выбыл с территории РФ по окончании сроков действия пребывания 10.08.2023 года, чем нарушил требования ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года.

В судебном заседании Рустамов Д.Н.о. давая пояснения вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен. Отвечая на вопрос суда пояснил, что не покинул территорию Российской Федерации, поскольку была закрыта граница между Россией и Азербайджаном. Также пояснил, что проживал у своего брата, а затем на ул. Киевской, со своей девушкой. Подрабатывал на стройке, частично материальную помощь ему оказывал бра...

...т. Рустамов Д.Н. пояснил, что готов покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, для чего намерен в течении 10 дней приобрести авиабилет.

Должностное лицо в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, просил суд назначить административное наказание.

Представитель привлекаемого лица Баранов Д.В., действующий на основании представленного ордера, пояснил, что Рустамов Д.Н.о. покинет территорию Российской Федерации в течении 10 дней самостоятельно, в связи с чем, просил суд назначить Рустамову Д.Н. наказание в виде самостоятельно контролируемого выезда.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля брат Рустамова Д.Н.о. – ФИО пояснил, что брат проживает с ним примерно два года. Свидетелю известно, что у брата истек срок действия вида на жительство. Свидетель также пояснил, что брат не покинул территорию Российской Федерации, в связи с тем, что у него истек срок действия паспорта и Рустамов Д.Н.о. не обратился в установленный срок за его заменой. Свидетель пояснил, что готов приобрести Рустамову Д.Н.о. билет для выезда последнего с территории Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами). Особые правила пребывания и регистрации иностранных граждан на территории РФ могут быть предусмотрены международным договором, заключенным Российской Федерацией.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из представленных материалов дела, и установлено судом, что 03 октября 2024 года в 17 часов 00 мин. около дома № 13 по ул. Горького г.Новокуйбышевск, при проверке документов на право пребывание на территории РФ иностранного гражданина Рустамова Д.Н.о. установлено, нарушении миграционного законодательства «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114 Рустамов Д.Н.о не выбыл с территории РФ по окончании сроков действия пребывания 10.08.2023 года

Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривал и сам Рустамов Д.Н.о., который в своих объяснениях к протоколу об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела подтвердил, что оформил вид на жительство до 10.08.20223 года, однако по истечении срока действий данного документа не выехал с территорию РФ, поскольку были закрыты границы, после чего планировал уехать в 20-х числах октября 2024 года, каких либо документов не оформлял. Документов, подтверждающих факт реального осуществления действий, в целях последующего выезда с территории Российской Федерации (например, авиа/ж/д-билета) суду в ходе рассмотрения материала не представлено.

Факт совершения правонарушения и вина Рустамова Д.Н.о. подтверждается следующими доказательствами: протоколом <№> об административном правонарушении от 03 октября 2024 года, в котором изложена суть правонарушения, объяснениями Рустамова Д.Н.о., сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой об установлении личности, из которой усматривается, что Рустамов Д.Н.о. является гражданином республики Азербайджан, рапортом, из которого следует, что Рустамов Д.Н.о. нарушил миграционное законодательство и не выбыл с территории РФ по окончании срока действия пребывания 10.08.2023 года, а также иными материалами дела.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях Рустамова Д.Н.о. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица не имеется.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Рустамова Д.Н.о.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание Рустамова Д.Н.о. вины.

В ходе судебного заседания было установлено, что Рустамов Д.Н.о.. уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и при этом не оформил документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела не усматривается совершение заинтересованным лицом действий, направленных на оформлении документов, устанавливающих законность нахождения Рустамова Д.Н.о. на территории Российской Федерации.

При этом, суд при рассмотрении настоящего материала не усматривает оснований для определения Рустамову Д.Н.о. самостоятельного контролируемого выезда, поскольку заинтересованное лицо находится на территории Российской Федерации с августа 2023 года без оформления соответствующих документов, действий направленных на оформление надлежащих документов не совершал, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Рустамову Д.Н.о. административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рустамова Д.Н.о., <данные скрыты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Содержать Рустамова Д.Н.о., <данные скрыты> до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области: г.о. Тольятти, ул. Новозаводская, 7а.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, внесен правонарушителем по следующим реквизитам:

получатель платежа: ОМВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области

ИНН 6317021970

КПП 631601001

р/с 0310 0643 0000 0001 4200

банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самары,

КБК: 1881 1601 1810 1900 0140,

БИК 0136 01205,

ОКТМО 36713000,

УИН <№>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Новокуйбышевского городского суда Самарской области по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Родина

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Чапаевск Самарской области 31 августа 2022 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Шаталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело № 2А-1061/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Рустамову Д.Н. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд к Рустамову Д.Н.о. с административным иском о взыскании обязательных платежей.

В обоснование заявленных требований указали на то, что ФИО2 является налогоплательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, так как являлся Индивидуальным предпринимателем, а также транспортного налога, поскольку на его имя было зарегистрировано транспортное средство. ФИО2 направлялись налоговое уведомление об уплате указанных налогов, впоследствии налоговое требование, которые не исполнены. В этой связи налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам. <Дата обезличена> Мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> был вынесен судебный приказ по административному делу <Номер обезличен> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам. <Дата обезличена> определением Мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> судебный приказ отменен. Просили суд взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 19 356 рублей 28 копеек, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <Дата обезличена>: налог за 2019 год в размере 3365 рублей 12 копеек, пеня за 2019 год в размер 9 рублей 42 копейки; страх...

...овые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <Дата обезличена>) налог за 2019 год в размере 14 485 рублей 93 копейки, пеня за 2019 год в размере 40 рублей 56 копеек; транспортный налог с физических лиц: налог за 2016 год в размере 205 рублей 00 копеек, за 2017 год в размере 1 227 рублей 00 копеек, пеня за 2016 год в размере 5 рублей 00 копеек, за 2019 год в размере 18 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик Рустамов Д.Н.о. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций закреплены в главе 32 КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Так, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <Дата обезличена> N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ч.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу ст.363 Налогового Кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. ст. 357,358 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, не являются объектом налогообложения.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового Кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ГД «О транспортном налоге на территории <Адрес обезличен>».

Так, в силу ч.2 ст.3 указанного Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями Федерального закона от <Дата обезличена> N 243-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

В силу пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с пунктом 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В силу подпунктов 1 и 2 пункта 1, пунктов 5 - 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование:

за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 5 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от <Дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов;

за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование и уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, что административным ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской из ЕРГИП от <Дата обезличена>.

Также на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство <Данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Данные изъяты>, с <Дата обезличена> по настоящее время, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <Дата обезличена>, представленной в материалы дела <Адрес обезличен>

В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов установлен ст. 432 НК РФ.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика было направлено требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога в размере 205 рублей 00 копеек, пени в размере 05 рублей 00 копеек, в срок до <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> было выставлено требование <Номер обезличен> об уплате транспортного налога в размере 1227 рублей 00 копеек, пени в размере 18 рублей 25 копеек. Установлен срок до <Дата обезличена>.

После чего <Дата обезличена> было выставлено требование <Номер обезличен> об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <Дата обезличена>) в размере 14 485 рублей 93 копейки, пени в размере 40 рублей 56 копеек, а также об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <Дата обезличена> в размере 3365 рублей 12 копеек, пни в размере 9 рублей 42 копейки. Установлен срок исполнения до <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2019 год, задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 год, всего в сумме 19 356 рублей 28 копеек.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> был выдан судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2019г., пени, транспортного налога за <Дата обезличена> год, всего в сумме 19356 рублей 28 копеек.

<Дата обезличена> по заявлению должника Рустамова Д.Н.о. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

<Дата обезличена> административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Порядок обращения в суд, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погашения задолженности соблюдены, однако обязательства по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнены. Сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Приведенными выше законоположениями предусмотрены случаи освобождения плательщиков страховых взносов от их уплаты. Таких оснований применительно к Рустамову Д.Н.о. не установлено.

Таким образом, суд полагает, что административные исковые требования о взыскании обязательных платежей с Рустамову Д.Н.о. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в административном иске налогового органа.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МИФНС России №16 по Самарской области к Рустамову ДН. о взыскании обязательных платежей.

Взыскать с Рустамова Даяната Насиба оглы (<Данные изъяты> задолженность по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <Дата обезличена>): налог за 2019 год в размере 14485 рублей 93 копейки, пеня за 2019 год в размере 40 рублей 56 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <Дата обезличена>: налог за 2019 год в размере 3365 рублей 12 копеек, пени за 2019 год в размере 9 рублей 42 копейки; по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016 год в размере 205 рублей 00 копеек, за 2017 год в размере 1 227 рублей 00 копеек, пеня за 2016 год в размере 05 рублей 00 копеек, за 2017 год в размере 18 рублей 25 копеек, а всего взыскать 19 356 рублей 28 копеек.

Взыскать с Рустамова Д.Н. в доход государства госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2022 года.