Рустамов Джамшуд Аидинович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2017 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сапроновой И.Н.,

при секретаре Фелькер М.Ю.,

с участием

помощника Новомосковского городского прокурора Минаева Д.А.,

адвоката Якубовской И.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России <данные изъяты> по доверенности Носова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство адвоката Якубовской И.П., действующей в интересах осужденного

Рустамова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>,

о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Рустамов Д.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ (за каждое из семи преступлений) к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 18.08.2016 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 24.09.2014 года по 17.08.2016 года.

Адвокат Якубовская И.П., действующая в интересах осужденного Рустамова Д.А., обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В обоснование ходатайства указано, что Рустамов Д.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России <данные изъяты> с 26.09.2016 года, соблюдает правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, не...

... подвергался мерам дисциплинарного воздействия, неоднократно поощрялся администрацией колонии, в следственном изоляторе имел четыре взыскания, которые погашены, отбывает наказание на облегченных условиях, вину в совершенных преступлениях признал, раскаялся в содеянном, исполнительных листов не имеет, отбыл более половины срока наказания, намерен проживать по месту регистрации.

В судебном заседании адвокат Якубовская И.П. просила заменить осужденному Рустамову Д.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания по основаниям, указанным в письменном ходатайстве, также просила учесть наличие у осужденного <данные изъяты>, обязательства ООО «<данные изъяты>» о трудоустройстве Рустамова Д.А. и не принимать во внимание взыскания, полученные осужденным в следственном изоляторе.

Осужденный Рустамов Д.А. поддержал ходатайство адвоката Якубовской И.П., просил провести судебное заседание без его участия.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России <данные изъяты> Носов Д.В. полагал целесообразным заменить осужденному Рустамову Д.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку он положительно характеризуется.

Помощник прокурора Минаев Д.А. просил удовлетворить ходатайство, поскольку осужденному Рустамову Д.А. дана положительная характеристика адвокатом и представителем исправительного учреждения.

Потерпевшие ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, извещенные о рассмотрении ходатайства, в судебное заседание не явились, письменных заявлений не представили.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство адвоката не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ст.397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года №420-ФЗ, действовавшей на момент совершения Рустамовым Д.А. преступлений) лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 года №8 (в редакции от 09.02.2012 года, действовавшей на момент совершения Рустамовым Д.А. преступлений) «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что Рустамов Д.А. до прибытия в колонию содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России <данные изъяты>, где неоднократно нарушал установленный порядок содержания под стражей, а именно: 03.12.2014 года препятствовал проведению осмотра камеры, не выполнил законные требования сотрудника учреждения, в связи с чем водворялся в карцер на трое суток. 18.07.2015 года занавесил спальное место, на неоднократные замечания сотрудника учреждения не реагировал. За данное нарушение Рустамову Д.А. объявлялся выговор. 23.07.2015 года Рустамову Д.А. вновь объявлялся выговор за межкамерную связь. 08.02.2016 года Рустамов Д.А. осуществлял переговоры с лицами, содержащимися в других камерах, через оконный проем, на замечания сотрудников учреждения не реагировал, в связи с чем водворялся в карцер на семь суток. Дать объяснения по фактам нарушений Рустамов Д.А. отказался (личное дело т.1 л.д. 31,35,88,89,91,92,119,122).

Взыскание от 08.02.2016 года погашено 08.02.2017 года, то есть непосредственно перед обращением в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В ФКУ ИК-6 УФСИН России <данные изъяты> осужденный Рустамов Д.А. отбывает наказание с 26.09.2016 года.

Согласно представленной в суд характеристике, осужденный Рустамов Д.А. трудоустроен, участвует в общественной жизни отряда, соблюдает правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания, посещает мероприятия воспитательного характера, неоднократно поощрялся за участие в общественной жизни отряда и хорошее поведение, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся.

Однако, поощряться осужденный Рустамов Д.А. стал с октября 2016 года, то есть после отбытия значительного срока наказания.

Осужденный отбывает наказание на облегченных условиях только с 19.04.2017 года (<данные изъяты>).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что положительные социальные установки в поведении осужденного указывают на то, что Рустамов Д.А. только встает на путь исправления.

Степень исправления осужденного Рустамова Д.А. не достигла такого уровня, при котором дальнейшее отбывание наказания в виде лишения свободы не является необходимостью.

Все вышеизложенное указывает на то, что Рустамов Д.А. не утратил общественную опасность и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Наличие у Рустамова Д.А. постоянного места жительства и <данные изъяты> не является безусловным основанием для замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать адвокату Якубовской М.П., действующей в интересах осужденного Рустамова Д.А., в удовлетворении ходатайства о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий И.Н.Сапронова