Рустамов Элмидар Гамид оглы

дело № 5-1721/21 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2021-004546-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2021 года г.Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Владимирова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Рустамова Э.Г.оглы, <данные скрыты>, место жительства и регистрации: УР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В юридическом отделе Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, 106, при анализе информации, поступившей из Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан выявлены нарушения допущенные Рустамовым Э.Г. оглы законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в невыполнении санитарно-профилактических (противоэпидемических) мероприятий, совершенных при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно: <дата> Рустамов Э.Г. оглы прибыл на территорию Российской Федерации из Турции на самолете авиарейсом Турция (город отправления в анкете не указан) – г.Казань. При этом гражданин не выполнил требования по обязательному размещению на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в течение трех календарных дней, со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусну...

...ю инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Дело рассмотрено в отсутствие Рустамова Э.Г. оглы, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <дата> Рустамов Э.Г. оглы прибыл на территорию Российской Федерации из Турции на самолете авиарейсом Турция (город отправления в анкете не указан) – г.Казань. При этом гражданин не выполнил требования по обязательному размещению на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в течение трех календарных дней, со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

В связи с сохраняющимся риском распространения заболевания, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 31, п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) Главным государственным санитарным врачом РФ 18.03.2020 вынесено постановление №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27 июля 2020 г. № 22) (далее - Постановление № 7).

Согласно п.п. 2.1., 2.2. п. 2 Постановления № 7 гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) необходимо обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации (https://www.gosuslugi.ni/400705/l).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 3 ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 13.07.2012г. № 710, от 31.01.2020 №66) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно п. 2.1 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденный постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 г. № 15 (далее - СП 3.1.3597-20) к мероприятиям, направленным на предупреждение распространения COVID-19 относится, в том числе мониторинг заболеваемости и эпидемиологическая диагностика.

В соответствии с п. 4.1 СП 3.1.3597-20 противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19 включают комплекс мер, направленных на предотвращение завоза и распространение инфекции, и организуются территориальными органами Роспотребнадзора с участием уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 4.2 СП 3.1.3597-20 эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает выявление больных, их своевременную изоляцию и госпитализацию; установление границ очага (организации, транспортные средства, место жительство и другие) и лиц, контактировавших с больным COVID-19; проведение мероприятий в эпидемических очагах (выявление лиц, контактировавших с больными COVID-19, их изоляцию (в домашних условиях или в обсерваторах в зависимости от эпидемиологических рисков) с лабораторным обследованием на COVID-19, медицинское наблюдение в течение 14 календарных дней со дня контакта с больным COVID-19, назначение экстренной профилактики (профилактического лечения); дезинфекцию; экстренную профилактику (профилактическое лечение) для лиц, контактировавших с больными COVID-19, и лиц из групп риска и др.

Таким образом, судом установлено, что как было указано ранее, <дата> Рустамов Э.Г. оглы прибыл на территорию Российской Федерации из Турции на самолете авиарейсом Турция (город отправления в анкете не указан) – г.Казань, не выполнил требования п.2.2 Постановления №7 по обязательному размещению на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в течение трех календарных дней, со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Не размещение в установленный срок теста на РПГУ является нарушением ст. ст. 10, 30, 31 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих», п. 4.1,4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 2.2. п. 2 Постановления Главного государственного санитарной врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27 июля 2020 г. №22), что свидетельствует о наличии события административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 44 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года (далее также – Закон №52-ФЗ) Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор включает в себя, в том числе, организацию и проведение проверок выполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами требований санитарного законодательства, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

На основании Положения об осуществлении государственного санитарно-эпидемиологического надзора в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ №569 от 15.09.2005г., Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в Российской Федерации, является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее территориальные органы, созданные в установленном законодательством Российской Федерации порядке для осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора в субъектах Российской Федерации, муниципальных образованиях и на транспорте.

В соответствии с ч.3 ст.39 Закона №52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В силу п.1 ст.29 Закона №52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Статьей 55 Закона №52-ФЗ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарного законодательства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет наложение административного штрафа для граждан - от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения правонарушения и вина Рустамова Э.Г. оглы в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, судья, оценив представленные доказательства, конкретные обстоятельства его совершения, прихожу к выводу о наличии в действиях (бездействии) Рустамова Э.Г. оглы признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из содержания пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Между тем, правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Ответственность за указанное деяние, имеющее формальный состав, наступает независимо от наличия либо отсутствия общественно опасных последствий. В вину Рустамова Э.Г. оглы вменено невыполнение в период угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в установленный срок санитарно-эпидемиологических мероприятий по прохождению и размещению информации о результате лабораторного исследования на COVID-19.

Исходя из оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела, а также характера совершенного противоправного деяния, эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), которой присвоен уровень международной опасности, объявлена чрезвычайная ситуация международного значения, данная ситуация признана пандемией, пренебрежительного отношения Рустамова Э.Г. оглы к выполнению своих обязанностей по соблюдению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, невыполнение которых могло создать возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, что свидетельствует о наличии большой степени общественной опасности, оснований для признания выявленного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рассматриваемом случае не установлено.

Также следует отметить, что материалы дела не содержат конкретных доказательств, указывающих на то, что имелись какие-либо технические причины, явившиеся препятствием для выполнения Рустамовым Э.Г. оглы возложенных на нее обязанностей по размещению информации о результате лабораторного исследования на COVID-19.

Относительно подлежащего назначению наказания суд указывает следующее.

Санкцией ч.2 статьи 6.3 КоАП РФ в качестве наказания указано для граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая положение ч.2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, предусматривающих возможность снижения штрафа (и что штраф не может составлять менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией статьи), данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение, а также Рустамов Э.Г. оглы привлекается к административной ответственности впервые.

Приведенные данные, оцениваемым судом в совокупности, указывают на то, что в создавшихся условиях назначение Рустамову Э.Г. оглы административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей может свидетельствовать об избыточном государственном принуждении, необеспечении баланса основных прав физического лица и общественного интереса, состоящего в защите прав общества и государства от административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, указанный размер является минимально возможным.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рустамова Э.Г.оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

ИНН 1835064045

КПП 184101001

Банк-ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г. ИЖЕВСК

БИК 019401100

ЕКС- 40102810545370000081

КС 03100643000000011300

КБК-14111601061010003140

ОКТМО- 94701000

УИН 14104180008100054695

ЕИП 1010000000009413337571.

Копия документа об оплате штрафа, должна быть направлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Владимирова

копия дело № 1-284/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

8 августа 2019 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кишкан М.И.,

при секретаре Луштей Л.В.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого Рустамова Э.Г. оглы,

его защитника - адвоката Бортникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рустамова Э.Г., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рустамова Э.Г. обвиняется в организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания. Порядок постановки на учет установлен указанным Федеральным законом и Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвердившим «Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (далее по тексту Правила).

Согласно п. 21 Правил, основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В соответствии с ч. 6 с...

...т. 22 вышеуказанного Федерального закона № 109-ФЗ, прием уведомления органом миграционного учета и организацией федеральной почтовой связи осуществляется только при предъявлении лицом, подающим такое уведомление, документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве.

В соответствии с подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ, п.п. 22, 23 и 25 Правил в уведомлении принимающая сторона должна указать сведения о лице, подлежащем постановке на учет, адрес места пребывания, и своей подписью на оборотной стороне уведомления выразить свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина. Уведомление может быть направлено в территориальный орган федеральной миграционной службы почтовым отправлением.

<дата> РГЭ, являясь гражданином Республики Азербайджан, прибыл на территорию г.Ижевска Российской Федерации по миграционной карте и <дата> поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, на срок до <дата>.

Срок временного пребывания в Российской Федерации РГЭ истек <дата>. По истечению срока временного пребывания РГЭ из Российской Федерации не выехал, от выезда уклонялся. С указанного времени и по <дата> РГЭ проживал без постановки на миграционный учет. С <дата> РГЭ находился на территории Российской Федерации незаконно.

В соответствии с п.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п.2 ст.5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действуя в нарушение вышеуказанных положений закона, в период времени с <дата> по <дата> у Рустамова Э.Г., проживающего по адресу: <адрес> из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, Рустамов Э.Г., являясь гражданином Российской Федерации, в период времени с <дата> по <дата>, достоверно зная о том, что гражданин Республики Азербайджан РГЭ, незаконно находится на территории Российской Федерации, предоставляла ему место для постоянного проживания в жилом помещении, а именно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также создал все необходимые условия для проживания РГЭ по вышеуказанному адресу, предоставив спальное место, необходимую мебель для хранения личных вещей, место для приготовления пищи, при этом не уведомил органы миграционного контроля о месте его пребывания по вышеуказанному адресу.

Указанными действиями, Рустамов Э.Г. организовал гражданину Республики Азербейджан РГЭ незаконное пребывание в Российской Федерации в период времени с <дата> по <дата>, обеспечив его местом для постоянного проживания и отдыха, тем самым совершил действия, направленные на обеспечение незаконного пребывания и проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, при отсутствии у него необходимых документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Органом предварительного расследования действия Рустамова Э.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ – «Организация незаконной миграции», то есть организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рустамова Э.Г. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке гл. 51.1 УПК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный преступлением вред.

Старший помощник прокурора района не возражает против применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно представленным материалам уголовного дела, Рустамов Э.Г. не судим, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в результате которого тяжкие последствия не наступили. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Предъявленное Рустамову Э.Г. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При решении вопроса о заглаживании причиненного преступлением вреда, в отсутствие конкретного лица, которому он причинен, то есть в отсутствие потерпевшего, суд исходит из следующего.

Под заглаживанием вреда в соответствии со ст.76.2 УК РФ понимается, в том числе, принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 26 октября 2017 года №2257-О и от 20 декабря 2018 года №3399-О, так как различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с этим предусмотренные ст.76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Рустамов Э.Г. обвиняется в совершении преступления, в результате которого какому-либо лицу физический, имущественный, моральный вред не причинен. В настоящее время иностранный гражданин РГЭ совместно с Рустамовым Э.Г. не проживает и покинул пределы РФ. Рустамов Э.Г. раскаивается в совершении преступления, активно способствовал его расследованию, указывает, что впредь не намерен заниматься противозаконной деятельностью. Наряду с этим суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, включая особенности и объект преступного посягательства.

С учетом вышеуказанных фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что Рустамов Э.Г. своими действиями снизил степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая совокупность данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые обвиняемым для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, а также личность виновного, характеризующегося положительно, суд приходит к выводу, что причиненный преступлением вред, заглажен обвиняемым, обстоятельства, препятствующие освобождению Рустамова Э.Г. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют, при этом наличествуют все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением ему судебного штрафа.

На основании ст. 104.5 УК РФ и ст. 446.3 УПК РФ при определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты, суд принимает во внимание, что штраф не предусмотрен санкцией ч.1 ст.322.1 УК РФ, соответственно размер судебного штрафа не может быть более 250 000 рублей, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого Рустамову Э.Г. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него источника дохода без официального трудоустройства и наличие кредитных обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство подсудимого Рустамова Э.Г. и ее защитника – адвоката Бортникова А.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Рустамова Э.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Рустамову Э.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 90 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Меру пресечения в отношении Рустамова Э.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Разъяснить Рустамову Э.Г.:

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.И. Кишкан