Рустамов Ганбой Чингизович

70RS0001-01-2024-001750-61

Кировский районный суд г.Томска № 5-188/2024

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 апреля 2024 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Тыняная М.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рустамова Г.Ч.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

Рустамова Г.Ч., /________/,

установил:

Рустамов Г.Б. 07.04.2024 около 03 часов 10 минут, находясь в общественном месте возле ночного клуба «/________/» по адресу /________/, совершил публичное демонстрирование символики, сходной до степени смешения с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.», неопределенному кругу лиц, а именно мимо проходящим гражданам, которые видели указанную символику через лобовое стекло автомобиля, которая была размещена на зеркале заднего вида в салоне автомобиля, с государственным регистрационным знаком /________/, которым управляет лично Рустамов Г.Б., а именно украшение в виде черных четок, в центре которых расположена восьмиконечная звезда, тем самым осуществлял демонстрацию символики до степени смешения сходной с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», запрещенной экстремисткой организации, признанной 17.08.2020 экстремисткой решением Верховного Суда РФ (вступившего в законную силу 29.09.2020, публичное демонстрирование которых запрещены ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». Данная символика была представлена для обозрения неограниченному кругу лиц, а имен...

...но мимо проходящим гражданам, что было выявлено в ходе осмотра автомобиля с государственным регистрационным знаком /________/ 07.04.2024 с 05 часов 40 минут до 06.00 часов по адресу /________/. Действия Рустамова Г.Ч. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Рустамов Г.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, отбывал наказание в исправительной колонии. После освобождения старается вести законопослушный образ жизни. Около двух дней назад он приобрел автомобиль государственный регистрационный знак /________/, сразу после приобретения автомобиля его знакомый в качестве поздравления подарил «Воровскую звезду», изображение восьмиконечной звезды, расписанной в черно-белом цвете, относится к символике АУЕ, знает это, поскольку отбывал наказание. Он повесил указанную звезду на зеркало заднего вида в салоне его автомобиля, где ее хорошо видно, как изнутри автомобиля, так и снаружи.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Рустамов Г.Ч., находясь в /________/, в салоне своего автомобиля публично демонстрировал, путем размещения на зеркале заднего вида в салоне автомобиля украшение в виде черных четок, в центре которых расположена восьмиконечная звезда, тем самым осуществлял демонстрацию символики сходной до степени смешения с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», запрещенной экстремисткой организации, признанной 17.08.2020 экстремисткой решением Верховного Суда РФ (вступившего в законную силу 29.09.2020, публичное демонстрирование которых запрещены ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения Рустамовым Г.Ч. подтверждается протоколом об административном правонарушении. В протоколе указано место и время его составление, стоит подпись должностного лица, оставившего протокол, а также подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно справке от 07.04.2024 оперуполномоченного ФИО5 в ходе ОМП, направленных на выявление правонарушений в сфере миграционного законодательства, а также правонарушений экстремисткой направленности и террористического характера, проводимых на территории /________/ 07.04.2024 в 03 часа 10 минуту возле здания по адресу /________/ был остановлен автомобиль марки /________/, черно-белого цвета государственный регистрационный знак /________/, за рулем которого находился гражданин неславянской внешности. Через лобовое стекло данного автомобиля была отчетливо видна атрибутика в виде четок черного цвета восьмиконечной звездой, повешенная на зеркало заднего цвета, сразу за лобовым стеклом, между водительским и пассажирским сидениями. Указанные предметы изъяты в ходе осмотра места происшествия (л.д. 16-17).

В ходе осмотра автомобиля Тойота Карина черно-белого цвета 07.04.2024 государственный регистрационный знак /________/ установлено, что в данном автомобиле имеются четки черного цвета с восьмиконечной звездой, подвешенной на зеркало заднего вида сразу за лобовым стеклом (л.д. 18-19).

Согласно культурологическому исследованию от 08.04.2024 представленные материалы содержат атрибутику и символику, в связи с пропагандой идеи экстремизма, а именно МОД «А.У.Е.», чья деятельность запрещена на территории РФ. Четки черного цвета со восьмиконечной звездой до степени смешения, определены как восьмиконечная воровская звезда (называемая «розой ветров») и отнесены к категории символы-атрибуты, указывающие на принадлежность МОД «А.У.Е.». Имеются признаки публичного демонстрирования, выражающие позитивное отношение к экстремисткой идеологии.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 07.04.2024 в ночное время он находился по адресу /________/, поскольку работает в ночном клубе «/________/». Около 3 часов 10 минут, он вышел на парковку возле входа в ночной клуб. На парковке он увидел автомобиль /________/ бело-черного цвета государственный номер /________/, за рулем которого сидел мужчина кавказкой внешности. На зеркале заднего вида в этой машине видел четки через лобовое стекло. На этих четках была восьмиконечная звезда. Насколько ему известно, данная звезда относится к движению А.У.Е. Эти четки было отчетливо видно через лобовое стекло (л.д. 78). Аналогичные объяснения дал свидетель ФИО7 (л.д. 79).

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются также рапортом оперуполномоченного ФИО8 (л.д. 80).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует умышленное публичное демонстрирование атрибутики или символики нацистских или экстремистских организаций до степени смешения доступными для восприятия других лиц способами, к чему, безусловно, относится демонстрация черных четок, в центре которых расположена восьмиконечная звезда, которые были расположены на видном месте, на зеркале заднего вида, доступная для восприятия неопределенному кругу лиц.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Таким образом, Рустамов Г.Ч., публично демонстрируя черные четки, в центре которых расположена восьмиконечная звезда, размещённых на зеркале заднего вида в салоне автомобиля, сходных с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.», до степени смешения, совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики, сходной с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.» до степени смешения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рустамова Г.Ч., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у Рустамова Г.Ч. малолетнего ребенка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Рустамова Г.Ч., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить Рустамову Г.Ч. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения четок черного цвета, в центре которых расположена восьмиконечная звезда черно-белого цвета.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Рустамова Г.Ч., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения четок черного цвета, в центре которых расположена восьмиконечная звезда черно-белого цвета.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

/________/.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Томск 23 октября 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Колмогоров П.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении РУСТАМОВА Г.Ч., хххх

установил:

Рустамов Г.Ч. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Так, 29 августа 2020 года в 17.55 часов в магазине «хххх» по ул. хххх в пос. хххх Томского района Томской области Рустамов Г.Ч. в нарушение п.11 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции распоряжения от 28.08.2020 №584-ра) «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», в соответствии с которым на территории Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность» ввиду опасности возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил обязанность использовать в местах массового пребывания людей в закрытых помещениях средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Протокол об административном правонарушении в отношении Рустамова Г.Ч. составлен надлежащим лицом в пределах компетенции, установленной ст. 2...

...8.3 КоАП РФ. При составлении протокола нарушений требований законодательства об административных правонарушениях не допущено.

В судебное заседание Рустамов Г.Ч. не явился, об его времени и месте был надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы об административном правонарушении, председательствующий считает, что вина Рустамова Г.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена.

Согласно п.п. 1, 2 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра (в редакции распоряжения от 08.05.2020 № 294-ра), принятого в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11 ноября 2005 года № 206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

В соответствии с п.11 распоряжения для граждан с 18.05.2020 установлена обязанность при оставлении места жительства (пребывания) в случаях, указанных в п.9 настоящего распоряжения, иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях, а также в общественном транспорте, легковом такси, при перевозке грузов автомобильным транспортом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Вина Рустамова Г.Ч. в совершении указанного правонарушения установлена:

-протоколом об административном правонарушении;

-объяснением Рустамова Г.Ч., согласно которому он 29.08.2020 в 17.55 часов находился в магазине «хххх» в пос.хххх Томского района без маски. Маску оставил дома. Вину признает;

-рапортом сотрудника полиции И.Е.В.

Рустамов Г.Ч. находился в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а поэтому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении наказания Рустамову Г.Ч. председательствующий учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Рустамов Г.Ч. впервые привлекается к административной ответственности.

Вину признал полностью.

С учетом конкретных обстоятельств дела в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, председательствующий приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать РУСТАМОВА Г.Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

судья П.И. Колмогоров