Сафошкина Олеся Владимировна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.,

при секретаре Логиновой Е.М.,

с участием: истца Макаревич И.В.,

третьих лиц: ФИО11, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаревич ФИО13 к администрации <адрес> НСО о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Макаревич И.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> НСО о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО4, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, №, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по указанному адресу. Истец, является наследником по праву представления, после своей матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 доводилась наследодателю дочерью. Помимо истца наследниками первой очереди являются: её дядя ФИО11 - сын ФИО4, её сестра ФИО12 - дочь ФИО5, которые не претендует на наследство. Истец пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу для принятия наследства, однако в шестимесячный срок вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. В настоящее время Макаревич И.В., как наследник не может зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество. Макаревич И.В., просит признать за ней право со...

...бственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, №, <адрес>.

В судебном заседании истец Макаревич И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Макаревич И.В. пояснила, что он приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, пользуется квартирой как своей собственной, производит своевременный ремонт, оплачивает все коммунальные услуги. Её дядя ФИО11- сын ФИО4 и её сестра ФИО12- дочь ФИО5, не желают принимать наследство, оставшееся после смерти ФИО4.

Ответчик – администрация <адрес> своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил заявление, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО11, ФИО12 в судебном заседании не возражали против заявленных требований, пояснили, что не желают принимать наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Третье лицо нотариус <адрес> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Судом установлено, матерью Макаревич (до регистрации брака Пчелкина, Зырянова) И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свою очередь матерью которой является ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, о расторжении брака, о регистрации брака, справкой о заключении брака.

ФИО6 сменила фамилию на Зырянову в связи с регистрацией брака, что подтверждается справкой о заключении брака № №, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака истцу присвоена фамилия Зырянова.

ФИО7 сменила фамилию на Макаревич, в связи с регистрацией брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ III -ЕТ№.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом в реестре за №, ФИО8 подарил ФИО4 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> НСО, <адрес>, имеющая площадь 37,4 кв.м., что так же следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из технического паспорта, информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ»: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 37,4 кв.м., собственником имущества указана ФИО4, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III -ЕТ №, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III -ЕТ №, ФИО4 умерла 31.01.2020г..

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, не заводилось, никто из наследников за вступлением наследства не обращался.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.

Судом установлено, что после смерти ФИО4, Макаревич И.В. фактически приняла наследство в виде квартиры, пользуется и сохраняет имущество. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля и исследованными материалами дела. Наследники первой очереди ФИО11 ФИО12 не желают принимать наследство, оставшееся после смерти ФИО4, предоставив это право истцу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Макаревич И.В. права собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Макаревич ФИО14 - удовлетворить.

Признать за Макаревич ФИО15 право собственности на квартиру, площадью 37,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки дома на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №-50.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

истца Макаревич И.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаревич ФИО10 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Макаревич И.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование своих требований указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти матери истца открылось наследство в виде указанной квартиры. Наследниками первой очереди по закону являются истец Макаревич И.В. и её сестра - ФИО9, последняя не желает принимать наследство, оставшееся после смерти матери. Истец фактически приняла наследство: оплачивает коммунальные платежи, следит за техническим состоянием квартиры. Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 47 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Макаревич И.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала, дополнила, что единственными наследниками первой очереди после смерти матери ФИО3 является она и её сестра ФИО9 Брак, заклю...

...ченный между их матерью и отцом, был расторгнут более 30 лет назад, более мать в браке не состояла.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с отсутствием возражений по иску.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что истец приходится ей сестрой, их мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Макаревич И.В. фактически приняла наследство, следит за техническим состоянием квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Она не желает принимать наследство, оставшееся после матери и не возражает против удовлетворения исковых требований. Иных наследников первой очереди не имеется. Брак между матерью и отцом был расторгнут более 30 лет назад.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, по предоставленным доказательствам.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил следующее: истец Макаревич И. и третье лицо ФИО9 доводятся ему племянницами, их мать – ФИО3 доводилась ему сестрой. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются Макаревич И. и ФИО9, их мать и отец расторгли брак много лет назад, более сестра в брак не вступала. За указанной квартирой присматривают дочери умершей ФИО3

Выслушав истца ФИО7, третье лицо ФИО9, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Макаревич И.В. приходится дочерью ФИО3, что следует из предоставленных истцом документов: свидетельства о рождении истца, свидетельствва о заключении брака, паспорта истца.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», ФИО3 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 47 кв.м., имеющая кадастровый №.

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. В установленные законом сроки никто из наследников ни по закону, ни по завещанию с заявление о принятии наследства не обращался.

Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что после смерти ФИО3 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети умершей Макаревич И.В., ФИО9 Истец Макаревич И.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, что выразилось в том, что она оплачивает коммунальные платежи, следит за технически состоянием дома. ФИО9 принимать наследство не желает, о чем пояснила в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Макаревич ФИО11 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Макаревич ФИО12 право собственности на квартиру общей площадью 47 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, имеющую кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья: Е.Н. Кубасова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №