Рустамов Кемал Ришатович

Дело № 12-1093/2012

Р Е Ш Е Н И Е

12 ноября 2012 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рустамова К.Р. на постановление должностного лица Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

гражданин Рустамов К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>,

подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Рустамов К.Р. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.32 часов Рустамов К.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, следуя по <адрес>, нарушив требование знака 4.1.2 «Движение направо», совершил поворот налево, чем нарушил требование п.13 ПДД РФ.

Рустамов К.Р., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что административного правонарушения не совершал.

Заявитель Рустамов К.Р., представитель Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа в суд не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотре...

...ния дела, причины неявки неизвестны.

Считаю возможным рассмотреть жалобу Рустамова К.Р. без участия неявившихся участников процесса.

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с положениями Кодекса об административных правонарушениях РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 12.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствует протокол (схема) нарушения правил дорожного движения, также отсутствует видеоматериал нарушения правил дорожного движения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Статьей 1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку в деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие, что заявителем совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Рустамова К.Р. на постановление должностного лица Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление должностного лица Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании Рустамова К.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья И.Ф. Уразметов