Рустамов Шерали Даминович

Дело № 5-106/2024

УИД 92RS0001-01-2024-003361-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2024 г. г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Зарудняк Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя, о привлечении

Рустамова Ш. Д. <данные изъяты>

по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут был выявлен гражданин Республики Узбекистан Рустамов Ш.Д., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и, проживая по адресу: г. Севастополь, <адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также в проживании (пребывании) на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на проживание (пребывание) в Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании Рустамов Ш.Д. подтвердил указанные обстоятельства, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он является гражданином Республики Узбекистан, вся его семья проживает на территории Республики Узбекистан. Он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и должен был выехать с её территории в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако допустил нарушение миграционного законодательства ввиду того, что не успел своевременно из...

...-за длительного оформления документов легализовать свое положение на территории Российской Федерации.

Кроме признания своей вины Рустамовым Ш.Д. факт совершения им указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Рустамовым Ш.Д. административного правонарушения. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены;

- паспортом гражданина Республики Узбекистан № выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя Рустамова Ш. Д. <данные изъяты>;

- миграционной картой серии №, согласно которой срок пребывания Рустамова Ш.Д. на территории Российской Федерации определён с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина на имя Рустамова Ш. Д..

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, о виновности Рустамова Ш.Д. в его совершении и о правильности квалификации его действий по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рустамова Ш.Д., являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рустамова Ш.Д., не установлено.

С учетом фактических обстоятельств незаконного нахождения Рустамова Ш.Д. на территории Российской Федерации, характера совершенного им административного правонарушения, объектом посягательства которого является установленный порядок обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, оснований для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также учитывая отношение Рустамова Ш.Д., являющегося иностранным гражданином, к установленному законодательством Российской Федерации правопорядку, а также отсутствие данных, объективно препятствующих ему легализовать свое пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить Рустамову Ш.Д. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации с помещением Рустамова Ш.Д. в Центр временного содержания иностранных граждан.

С учётом вышеизложенного, обстоятельств, исключающих возможность применения к Рустамову Ш.Д. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Рустамова Ш. Д. <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации с помещением в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, 1,5 км севернее <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: получатель <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Зарудняк

Дело № 5-864/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Керчь 14 октября 2022 года

Судья Керченского городского суда Республики Крым ФИО3 в помещении Керченского городского суда, расположенного по адресу: г. Керчь ул. Свердлова, 4, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Керчи в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, не работающего, проживающего по адресу: г. Севастополь, ул. Василия Жукова, д. 39 а,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 8201 № 020154 от 14.10.2022, 14.10.2022 в 10 часов 30 минут на посту ДПС «Керчь-1», трассы «Таврида», 2 км. 670 м. был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, поскольку въехав на территорию Российской Федерации 18.04.2021, уклонился от своевременного выезда из РФ по истечении срока пребывания, чем нарушил нормы ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», совершив правонарушение, предусмотренное ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что он 04.06.2021 въехал в Российскую Федерацию, проживал в г. Севастополе у знакомых, ехал в Краснодар, с целью дальнейшего перелета в Узбекистан

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, су...

...д приходит к следующему.

Согласно ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснением ФИО1 (л.д. 3), копией паспорта гражданина Узбекистана и копией миграционной карты (л.д. 5-8).

Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, сертификата о владении русским языком, что ФИО1 направлялся в г. Краснодар для перелета в Узбекистан, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ без выдворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 4.1, 18.8, 29.9, 29.10, 29.11, 32.7, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель УФК по Республике Крым (Крымское линейное управление МВД РФ на транспорте), УИН 18830291220220376741 КПП 910201001, ИНН налогового органа 7706808339, код ОКТМО 35701000, номер счета получателя 03100643000000017500 в отделение Республика Крым банка Росси//УФК по Республике Крым, код бюджетной классификации КБК 18811601181019000140.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток через Керченский городской суд по правилам, установленным ст.30.1-30.3 КоАП РФ лицами указанными ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья