Рустамова Нурусат Гафаровна
Дело 2-475/2015 ~ М-473/2015
В отношении Рустамовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-475/2015 ~ М-473/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым Р.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рустамовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустамовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2015 г. г. Дагестанские Огни
Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдуллаева Р.Ф.,
при секретаре Наврузовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рустамовой Нурусат Гафаровны к ГУ ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни о признании справки о заработной платы выданной с места работы 18.02.2006 года действительным и об обязании ОПФР г. Дагестанские Огни принять справку о заработной плате за №002 от 18.02.2006 года при назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание, назначенное на 16.09.2015 г. истица и представитель ответчика не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.
В связи с указанным, судебное заседание было отложено на 25.09.2015 года, однако истица и представитель ответчика вновь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважител...
Показать ещё...ьность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Рустамовой Нурусат Гафаровны ГУ ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни о признании справки о заработной платы выданной с места работы 18.02.2006 года действительным и об обязании ОПФР г. Дагестанские Огни принять справку о заработной плате за №002 от 18.02.2006 года при назначении пенсии, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин своей неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья Абдуллаев Р.Ф.
Свернуть