Рустамова Салтанат Ганиевна
Дело 5-366/2023
В отношении Рустамовой С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-366/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Артемовой А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустамовой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
№ 5-366/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2023 года г. Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Артемова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рустамовой С.Г., переводчика ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Рустамовой ФИО7, родившейся <данные изъяты>
<данные изъяты>
Рустамова С.Г., являясь гражданкой иностранного государства – Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и разрешения на работу в Московской области и данное правонарушение совершено на территории Московской области, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, по адресу: <адрес> в ходе проведения проверки сотрудниками ОВМ УВМ МВД России по Московской области, выявлена гражданка <адрес> Рустамова С.Г., которая ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла трудовую деятельность у гражданина ФИО8 ФИО1, в качестве подсобного рабочего по фасовке и переборке овощей, на территории производственно-складских помещений по указанному адресу, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области либо патента, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Рустамова С.Г. в судебном заседании не отрицала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, без разрешения на работу на территории Московской ...
Показать ещё...области либо патента, близких родственников постоянно проживающих на территории РФ у неё нет. В подразделения ведающие вопросами миграции МВД России для получения разрешения на работу либо патента она не обращалась.
Совершение Рустамовой С.Г. правонарушения подтверждается представленными материалами: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о.Подольск ФИО5 о выявленном правонарушении; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, на которой зафиксирован общий вид объекта территории производственно- складских помещений по адресу: <адрес>, а также осуществляющая трудовую деятельность Рустамова С.Г.; объяснением ФИО6, подтвердившего факт работы на территории производственно-складского помещения иностранных граждан, в том числе Рустамовой С.Г.; протоколом по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с которым Рустамова С.Г. согласна; письменным объяснением Рустамовой С.Г., подтвердившей свою трудовую деятельность по данному адресу; копией паспорта Рустамовой С.Г., миграционной картой; сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России; справкой об отсутствии у Рустамовой С.Г. разрешения на работу либо патента в Московской области.
Оценив доказательства по делу, суд находит установленным совершение гражданкой Республики <данные изъяты> Рустамовой С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым применить в отношении Рустамовой С.Г. административное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.
Руководствуясь ст. 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рустамову ФИО9 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда.
Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Подольский городской суд Московской области.
Судья: А.А. Артемова
Свернуть