Рузанова Нина Георгиевна

Дело №2–68/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Даниловка 09 февраля 2011года.

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Фоменко Т.К.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

с участием ответчиков- Дроновой Л.Н., Клочковой В.Н., Коноваловой Н.Н., Рузанова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рузановой ФИО12 к Дроновой ФИО13, Клочковой ФИО14, Коноваловой ФИО15, Рузанову ФИО16 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Рузанова Н.Г. обратилась в суд с указанным иском на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО17 После его смерти осталось наследственное имущество в виде № доли жилого дома и земельного участка № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом супруги построили в браке в 1969году, в соответствии с градостроительными нормами, однако своевременно право собственности на недвижимое имущество не оформили. Истец своевременно обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства и вступила в наследство в части земельного участка. В выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Другие наследники (дети истца) Дронова Л.Н., КлочковаВ.Н., Коновалова Н.Н., Рузанов Н.Н.от своей доли в наследстве отказались в пользу матери Рузановой Н.Г.Просит суд признать за ней право собственности на указанный жилой дом (1/2 супружеская доля,1/2 доля в порядке наследования). Признание права собственности позволит ей реал...

...изовать своё право собственника на недвижимое имущество.

Истец Рузанова Н.Г. в судебное заседание не явилась направив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, на иске настаивает.

Ответчики Дронова Л.Н., Клочкова В.Н., Коновалова Н.Н. и Рузанов Н.Н.. в судебном заседании( каждый в отдельности) с иском согласились и просили иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Алексеева Г.В. в судебном заседании с иском согласилась и просила удовлетворить.

Третье лицо нотариус Даниловского района Волгоградской области Донская Л.М. в судебное заседание не явилась, направив отзыв, в котором просит рассмотреть иск в её отсутствии, с иском согласна .

Представитель третьего лица Администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области В.И. Петрушин в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с иском согласен.

Согласно ч.2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, учитывая имущественное положение гражданина, суд вправе уменьшить размер государственной пошлины. В данном случае, учитывая имущественное положение Рузановой Н.Г.(маленькая пенсия), суд находит возможным снизить размер государственной пошлины с <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчики – Дронова Л.Н., Клочкова В.Н., Коновалова Н.Н. и Рузанов Н.Н.. и третьи лица признали иск истца, суд считает, иск Рузановой Н.Г. подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 209, 218, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать за Рузановой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженкой х. <адрес> право собственности на жилой дом с верандой общей площадью <данные изъяты> с надворными строениями и сооружениями (<данные изъяты>), расположенный по адресу : <адрес>.

2.Уменьшить Рузановой ФИО20 размер государственной пошлины с <данные изъяты>. до <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Даниловского районного суда

Волгоградской области Т.К. Фоменко