Рябчинская Светлана Владимировна
Дело 2-1874/2015 ~ М-1809/2015
В отношении Рябчинской С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1874/2015 ~ М-1809/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Николотовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябчинской С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябчинской С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
06 июля 2015 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Николотовой Н.Н.,
при секретаре Дорофеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1874/2015 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Рябчинской С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Рябчинской С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Рябчинская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При определении места жительства гражданина следует учитывать, что положениями статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерац...
Показать ещё...ии» предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства.
Из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рябчинская С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Исковое заявление ОАО «Газэнергобанк» к Рябчинской С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежит рассмотрению по правилам общей территориальной подсудности, то есть по месту жительства ответчика.
Следовательно, настоящее гражданское дело было принято к производству Пролетарского районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности.
Исковые требования к Рябчинской С.В. не могут быть рассмотрены Пролетарским районным судом г. Тулы, поскольку будет иметь место нарушение правил подсудности, что повлечет нарушение права на рассмотрение дела в суде, к подсудности которого оно отнесено, гарантированное ч.1 ст.47 Конституции РФ.
Поскольку было установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления в Пролетарском районе г.Тула не зарегистрирована, имеет регистрацию в <адрес>, то указанное дело относится к подсудности <данные изъяты>.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Рябчинской ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Н.Николотова
Свернуть