Рябикин Денис Андреевич

№ 12-51/2025

УИД: 26RS0025-01-2025-000039-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 15 апреля 2025 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Белокопытов А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Рябикина Дениса Андреевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481240407437441 от 05.12.2024 о привлечении Рябикина Дениса Андреевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябикиным Д.А. в Новоалександровский районный суд Ставропольского края подана жалоба на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481240407437441 от 05.12.2024 о привлечении Рябикина Д.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Как следует из обжалуемого постановления административное правонарушение совершено Рябикиным Д.А. по адресу: 82 км 660 м автомобильной дороги 61 ОП РЗ 61К-009 «Ряжск-Касимов-Нижний Новгород» Рязанская область.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 Ко...

...АП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении по жалобе Рябикина Д.А. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481240407437441 от 05.12.2024 о привлечении Рябикина Д.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению судьей Сапожковского районного суда Рязанской области.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении по жалобе Рябикина Дениса Андреевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481240407437441 от 05.12.2024 о привлечении Рябикина Дениса Андреевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ направить в Сапожковский районный суд Рязанской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья А.П. Белокопытов

Дело № 5-2358/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«26» апреля 2021 года город Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Шепилов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Рябикина Дениса Андреевича ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела и протокола об административном правонарушении, 12.04.2021 г. в 14 час. 10 мин. Рябикин Д.А. в нарушение постановления главы администрации Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129, а также постановления главы администрации Краснодарского края от 08.04.2021 г. № 202 в зале прилета сектора «В» первого этажа АВК аэропорта Сочи (г. Сочи-А 354355 а/п Сочи АВК ул. Мира д. 50) находился без средств индивидуальной защиты (медицинской маски). На необходимость соблюдения масочного режима в период функционирования на территории Краснодарского края «Повышенной готовности» не реагировал.

Рябикин Д.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, просил в заявлении рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что действия Рябикина Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в ...

...зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении Рябикину Д.А. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Рябикина Дениса Андреевича ДД.ММ.ГГГГ – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи), УИН 18830423210000163562, КПП 232001001, ИНН 2320037846 ЛОП в а/п г. Сочи, Код ОКТМО 03726000, р/сч. 40102810945370000010, БИК 010349101, КБК 188 116 012 010 106 011 40, наименование платежа: административный штраф.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна : судья секретарь

Российская Федерация

Адлерский

районный суд г. Сочи

Краснодарского края

ул. Кирпичная, 1-а,

г. Сочи, Краснодарский край, 354340

тел.: (8622) 46-59-86

факс:(8622) 46-70-19

26.04.2021 г. № 5-2358/21

Рябикину Д.А.

г. Сочи, Центральный район,

ул. Загородная д. 5/3 пом. 27.

ЛОП в аэропорту Сочи

ул. Мира 46/2, г. Сочи, 354355

Направляется в Ваш адрес копия постановления Адлерского районного суда г. Сочи от 26.04.2021 г. – для сведения.

Приложение: копия постановления.

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Шепилов С.В.