logo

Фарзолиева Дарья Алихановна

Дело 2-2475/2023 (2-12522/2022;) ~ М-11647/2022

В отношении Фарзолиевой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-2475/2023 (2-12522/2022;) ~ М-11647/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Кабанцевым Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фарзолиевой Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фарзолиевой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2475/2023 (2-12522/2022;) ~ М-11647/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кабанцев Д.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО АльфаСтрахование
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7713056834
ОГРН:
1027739431730
Фарзолиева Дарья Алихановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шкляев Артем Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майсак Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО СК Согласие
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фозилов Дилмурод Сафарклович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

72RS0025-01-2022-014216-12

Дело № 2-2475/2023 (2-12522/2022)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Мачан Р.Г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "АльфаСтрахование" к Шкляеву А.Л., Фарзоевой Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ответчику Шкляеву А.Л. о взыскании ущерба в размере 129 519 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 791 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда. Свои требования мотивирует тем, что данный ущерб был причинен 19.06.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия между транспортными средствами <данные изъяты> №, под управлением Шкляева А.Л., <данные изъяты> г/н №, под управлением Фозилова Д.С., <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего Майсак Т.А. Виновником ДТП является водитель Шкляев А.Л. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность водителей при управлении транспортным средством <данные изъяты> г/н № была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО "АльфаСтрахование". К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц. Согласно договору ХХХ №, Шкляев А.Л. не указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортного средства <данные изъяты> г/н №. Гражданская ответственность водителей на момент ДТП была застрахована транспор...

Показать ещё

...тного средства <данные изъяты> г/н № в ООО "СК "Согласие", транспортного средства <данные изъяты> г/н № застрахована не была. ООО "СК "Согласие" произвело страховую выплату в размере 225 000 рублей, выставило акцепт в АО "АльфаСтрахование". АО "АльфаСтрахование" произвело страховую выплату ООО "СК "Согласие" в размере 225 000 рублей. Указанный ущерб истец просит взыскать с виновника ДТП – Шкляева А.Л. (л.д. 4-5).

В качестве соответчика была привлечена собственник транспортного средства <данные изъяты> г/н № – Фарзоева Д.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шкляев А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ООО "СК "Согласие", третьи лица Майсак Т.А., Фозилов Д.С., Фарзоев А.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании, 19.06.2021 года в 13 часов 24 минуты по адресу: г<данные изъяты>, Шкляев А.Л. управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего стал участником ДТП с транспортными средствами <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ФИО4 (л.д. 13), под управлением Фозилова Д.С., <данные изъяты> г/н №, под управлением Майсак Т.А. (л.д. 16-17).

Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от 22.06.2021 года, постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шкляев А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, ответчиком не обжаловано (л.д. 13, 14).

Гражданская ответственность водителей при управлении транспортным средством <данные изъяты> г/н № была застрахована по договору ОСАГО с АО "АльфаСтрахование", к управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц, Шкляев А.Л. не указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> г/н №, что следует из копии страхового полиса ХХХ № (л.д. 48).

Гражданская ответственность водителей на момент ДТП была застрахована транспортного средства <данные изъяты> г/н № в ООО "СК "Согласие", транспортного средства <данные изъяты> г/н № застрахована не была.

Частью 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

28.06.2022 года ФИО4 обратился в ООО "СК "Согласие" с заявлением о выплате страхового возмещения, с приложением необходимых документов (л.д. 12). Страховщик провел осмотр поврежденного транспортного средства (л.д. 18-25), экспертизу в ООО "М-ГРУПП", определив размер страхового возмещения в размере 220 000 рублей (л.д. 26-43).

09.07.2021 года между ФИО4 в ООО "СК "Согласие" заключено соглашение о выплате страхового возмещения, согласно которому размер денежной выплаты по страховому событию составляет 225 000 рублей, которая состоит из суммы ущерба в размере 220 000 рублей, расходов на эвакуацию в размере 5 000 рублей (л.д. 44-45).

Страховщик признал случай страховым определив размер страхового возмещения в размере 225 000 рублей.

ООО "СК "Согласие" произвело страховую выплату в размере 225 000 рублей (л.д. 46), выставило акцепт в АО "АльфаСтрахование".

13.07.2021 года АО "АльфаСтрахование" произвело страховую выплату ООО "СК "Согласие" в размере 225 000 рублей (л.д. 49).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, с учетом заявленных требований, именно виновник ДТП Шкляев А.Л., который не указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортного средства <данные изъяты> г/н №, обязан возместить вред, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия.

В удовлетворении исковых требований к Фарзоевой Д.А. необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шкляева А.Л. в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 450 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 68, 88, 94, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества "АльфаСтрахование" удовлетворить частично.

Взыскать с Шкляева А.Л., <данные изъяты> в пользу Акционерного общества "АльфаСтрахование" (<данные изъяты>) ущерб в размере 225 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 450 рублей, всего в сумме 230 450 (двести тридцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

В удовлетворении исковых требований к Фарзоевой Д.А. отказать.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 04 апреля 2023 года.

Судья Д.Г. Кабанцев

Свернуть
Прочие