Рябоконь Василий Викторович
Дело 2-574/2009 ~ М-422/2009
В отношении Рябоконя В.В. рассматривалось судебное дело № 2-574/2009 ~ М-422/2009, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Кожиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябоконя В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябоконем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-259/2018 ~ М-223/2018
В отношении Рябоконя В.В. рассматривалось судебное дело № 2-259/2018 ~ М-223/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерчинско-Заводском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Скубьевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябоконя В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябоконем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-259/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
при секретаре Доржиевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2018 года в с. Нерчинский Завод гражданское дело по иску Рябоконь Василия Викторовича к Рябоконь Юлии Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Рябоконь В.В. обратился в суд с иском о признании утратившей Рябоконь Ю.Е. права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что на праве собственности ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> края, <адрес> Ц, <адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрирована как жена Рябоконь Ю.Е., брак с которой 07.11.2017 расторгнут, в спорной квартире Рябоконь Ю.Е. не проживает, личных вещей ответчика в доме нет, бремя содержания жилого помещения не несет. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета в ТП УФМС не желает. Истец считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает его право владения и распоряжения жилым помещением, как своим собственным, просит признать Рябоконь Ю.Е. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Рябоконь В.В. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с занятостью на работе, в котором указал,...
Показать ещё... что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Рябоконь Ю.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовала об отложении дела или рассмотрении дела в её отсутствие и не сообщила об уважительных причинах неявки.
Суд, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Согласно части 2 статьи 2 названного Закона, сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела Рябоконь Василий Викторович и его дочь Рябоконь Анна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками квартиры (общая долевая собственность ? у каждого) по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 8-9).
В указанной квартире зарегистрирована по месту жительства и имеет право пользованию ею Рябоконь Ю.Е.
Ранее стороны находились в браке, который расторгнут решением мирового судьи от 04 октября 2017 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 18 июля 2018 г. (л.д. 12).
Истец в исковом заявлении указал, что ответчик Рябоконь Ю.Е. проживает по другому адресу, выехала из квартиры в другое постоянное место жительства (<адрес>), членом его семьи не является, не несет бремя содержания жилого помещения и ответчиком это не оспаривается.
Согласно данных УМП «Жилищно-коммунальное управление», Рябоконь Ю.Е. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца. Соответственно, положения закона о правах членов семьи собственника жилого помещения к данному спору не могут быть применены.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доказательств того, что у Рябоконь Ю.Е. отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также что её имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ей обеспечить себя иным жилым помещением, Рябоконь Ю.Е. суду не предоставлены.
При таких обстоятельствах её право пользования спорным жилым помещением не может быть сохранено даже на определённый срок.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, (подпункт «е» пункта 31), признание Рябоконь Ю.Е. утратившей право пользования квартирой является основанием для снятия её с регистрационного учёта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Рябоконь Василия Викторовича удовлетворить.
Признать Рябоконь Юлию Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> Ц, <адрес>.
Данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Рябоконь Юлии Евгеньевны с регистрационного учёта в квартире по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Скубьева
Копия верна: судья С.А. Скубьева
Свернуть