logo

Рябошлык Артем Николаевич

Дело 2-996/2016 ~ М-920/2016

В отношении Рябошлыка А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-996/2016 ~ М-920/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Томском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Ждановой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябошлыка А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябошлыком А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-996/2016 ~ М-920/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Томский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жданова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
08.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Сапегина Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью "СК ЮЖУРАЛ-АСКО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рябошлык Артем Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-996/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2016 г.

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Ждановой Е.С.,

при секретаре Ковалевой Д.А.,

с участием представителя истца Кирсанова В.А.,

представителя ответчика Мухаметкалиева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Сапегиной Татьяны Владимировны к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Сапегина Т.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК ЮЖУРАЛ - АСКО» (далее по тексту ООО «СК ЮЖУРАЛ - АСКО») о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела сторонами представлено письменное ходатайство об утверждении заключённого между представителем истцом Кирсановым В.А., действующим на основании доверенности (номер) от (дата) и представителем ответчика ООО «СК ЮЖУРАЛ -АСКО» Мухаметкалиевым К.А., действующим на основании доверенности (номер) от (дата), мирового соглашения по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить в пользу истца часть его требований в общей сумме <данные изъяты> рубля, а именно:

доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей;

неустойку в размере <данные изъяты> рублей;

компенсацию морального вреда в размере <данные изъят...

Показать ещё

...ы> рублей;

оплату услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты> рублей;

оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;

оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик обязуется оплатить указанную в п.2 настоящего мирового соглашения сумму в течение 10 дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Уплата суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения производится ответчиком посредством безналичного перечисления денежных средств на банковский счет истца, указанный ранее при обращении в ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО».

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п. 3 ст. 10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений.

На основании ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом того, что условия мирового соглашения, заключённого между представителем истцом Кирсановым В.А. и представителем ответчиком ООО «СК ЮЖУРАЛ - АСКО» Мухаметкалиевым К.А., не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, совершены в интересах обеих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, полномочия представителя истца и представителя ответчика на заключение мирового соглашения специально оговорены в выданных им доверенностях, суд считает возможным утвердить заключённое между ними мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Сапегиной Т.В. в лице представителя Кирсанова В.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» в лице представителя Мухаметкалиева К.А. по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить в пользу истца часть его требований в общей сумме <данные изъяты> рубля, а именно:

доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей;

неустойку в размере <данные изъяты> рублей;

компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

оплату услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты> рублей;

оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;

оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик обязуется оплатить указанную в п.2 настоящего мирового соглашения сумму в течение 10 дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Уплата суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения производится ответчиком посредством безналичного перечисления денежных средств на банковский счет истца, указанный ранее при обращении в ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО».

Производство по гражданскому делу по иску Сапегиной Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ -АСКО» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Разъяснить истцу Сапегиной Т.В. и ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции может быть подана частная жалоба.

Судья Е.С. Жданова

Свернуть
Прочие