Галина Елена Фаритовна
Дело 2-1154/2025 (2-10522/2024;) ~ М-8944/2024
В отношении Галины Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1154/2025 (2-10522/2024;) ~ М-8944/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Максютовым Р.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галины Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиной Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1154/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2025 г. г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,
при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиной ФИО6 к Шарафееву ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил:
Истец Галина Е.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Шарафееву Э.Э. о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая тем, что истец является собственником указанной квартиры в которой также зарегистрирован ответчик, членом ее семьи не является, в квартире никогда не проживал. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет.
В судебном заседании истец Галина Е.Ф. просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ответчика Шарафеева Э.Э.по доверенности Загитова Р.Р. просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица – Отдел по вопросам миграции УМВД по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан, ответчик Шарафеев Э.Э. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы гражданского дела, заслушав истца и представителя ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, изучив текст мирового соглаш...
Показать ещё...ения, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное заявление об утверждении мирового соглашения и условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами.
Из представленного сторонами заявления об утверждении морового соглашения, подписанного сторонами, следует, что им разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Судом также разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего стороны не отказались от заключения мирового соглашения.
Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Галиной ФИО8 и ответчиком Шарафеевым ФИО9 в лице его представителя по доверенности Загитовой Р.Р.по условиям которого:
Ответчик Шарафеев Э.Э. обязуется выписаться со спорной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> до 30 июня 2025 года и выплатить истцу Галиной Е.Ф. денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей до 30 июня 2025 года в счет оплаты коммунальных платежей по номеру телефона № который привязан к карте ПАО Сбербанк России.
Истец Галина Е.Ф. отказывается от исковых требований к ответчику Шарафееву Э.Э.
Все расходы понесённые в рамках данного гражданского дела стороны несут самостоятельно и не подлежат возмещению.
Производство по гражданскому делу по иску Галиной ФИО10 к Шарафееву ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно в порядке и сроки, предусмотренные им, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения, через службу судебных приставов.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: Р.З. Максютов
Свернуть