logo

Галина Елена Фаритовна

Дело 2-1154/2025 (2-10522/2024;) ~ М-8944/2024

В отношении Галины Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1154/2025 (2-10522/2024;) ~ М-8944/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Максютовым Р.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галины Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиной Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1154/2025 (2-10522/2024;) ~ М-8944/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максютов Руслан Зилавирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
13.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Галина Елена Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарафеев Эрик Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Стерлитамак
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1154/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2025 г. г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиной ФИО6 к Шарафееву ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Истец Галина Е.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Шарафееву Э.Э. о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая тем, что истец является собственником указанной квартиры в которой также зарегистрирован ответчик, членом ее семьи не является, в квартире никогда не проживал. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет.

В судебном заседании истец Галина Е.Ф. просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика Шарафеева Э.Э.по доверенности Загитова Р.Р. просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица – Отдел по вопросам миграции УМВД по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан, ответчик Шарафеев Э.Э. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы гражданского дела, заслушав истца и представителя ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, изучив текст мирового соглаш...

Показать ещё

...ения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное заявление об утверждении мирового соглашения и условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами.

Из представленного сторонами заявления об утверждении морового соглашения, подписанного сторонами, следует, что им разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судом также разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего стороны не отказались от заключения мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Галиной ФИО8 и ответчиком Шарафеевым ФИО9 в лице его представителя по доверенности Загитовой Р.Р.по условиям которого:

Ответчик Шарафеев Э.Э. обязуется выписаться со спорной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> до 30 июня 2025 года и выплатить истцу Галиной Е.Ф. денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей до 30 июня 2025 года в счет оплаты коммунальных платежей по номеру телефона № который привязан к карте ПАО Сбербанк России.

Истец Галина Е.Ф. отказывается от исковых требований к ответчику Шарафееву Э.Э.

Все расходы понесённые в рамках данного гражданского дела стороны несут самостоятельно и не подлежат возмещению.

Производство по гражданскому делу по иску Галиной ФИО10 к Шарафееву ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно в порядке и сроки, предусмотренные им, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения, через службу судебных приставов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: Р.З. Максютов

Свернуть
Прочие