Рябова Галина Зосимовна
Дело 2-2744/2018 ~ М-2746/2018
В отношении Рябовой Г.З. рассматривалось судебное дело № 2-2744/2018 ~ М-2746/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Прямицыной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябовой Г.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябовой Г.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2018 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Прямицыной Е.А.,
при секретаре Сладковой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2744/2018 по иску Рябовой Галины Зосимовны к КПК «Пенсионный капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
установил:
Рябова Г.З. обратилась в суд с иском к КПК «Пенсионный капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, в котором просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений, взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в размере 49211 руб. 51 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в соответствии с пунктом 5 части 1 этой статьи мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.
Категории таких споров определены в статье 91 ГПК ...
Показать ещё...РФ, устанавливающей правила определения цены иска.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из материалов дела заявленная к взысканию сумма составляет 59211 руб. 51 коп., из которых 49211 руб. 51 коп. – задолженность по договору займа с учетом процентов, 10 000 руб. - стоимость услуг представителя.
По изложенным основаниям суд приходит к выводу о подсудности указанной категории дела мировому судье в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, а также в связи с положением ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, на основании которой цена иска определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимостью взыскиваемого имущества; издержки, связанные с рассмотрением дела, в цену иска не входят.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что настоящее дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, так как цена заявленного иска не превышает 50 000 рублей, с учетом того, что в цену иска по имущественным требованиям не входят расходы на оплату услуг представителя, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело № по иску Рябовой Галины Зосимовны к КПК «Пенсионный капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств для рассмотрения мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий Прямицына Е.А.
Свернуть