logo

Рябых Людмила Владимировна

Дело 2-2802/2014 ~ М-2750/2014

В отношении Рябых Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2802/2014 ~ М-2750/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Гольтяевой Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябых Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябых Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2802/2014 ~ М-2750/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гольтяева Р.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в г.Ельце
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рябых Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №***

Р Е Ш Е Н И Е

17 декабря 2014 г г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Гольтяевой Р.В.,

при секретаре Степановой О.В.,

с участием: представителя истца ГУ УПФР в г. Ельце Рязанцевой А.Ф.,

ответчика Рябых Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №*** по иску по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ельце к Рябых ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам,

у с т а н о в и л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ельце обратилось в суд с иском к Рябых Л.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам, указывая на то, что Рябых Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в качестве страхователя в УПФР в г. Ельце и обязана на основании п. 1 ч. 2 ст. 28 Федеральный закона 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. ДД.ММ.ГГГГ она снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 14 Федерального закона 212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей. - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.В соответствии с разделом II п.2.1.2.15 Соглашения по взаимодействию между Федеральной налоговой службой и Пенсионным фондом Российской Федерации от 22.02.2011 года, в случае прекращения плательщиком страховых взносов предпринимательской либо иной профессиональной деятельности после начала очередного расчетного периода, налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщика страховых взносов с начала расчетного периода и до момента ликвидации в течение 1 месяца. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и та...

Показать ещё

...рифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного настоящим Федеральным законом, увеличенное в 12 раз. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ч. 3 ст. 16 Федерального закона 212-ФЗ). В соответствии с частью 4.1 ст. 14 Федерального закона 212-ФЗ при прекращении плательщиками предпринимательской либо иной профессиональной деятельности после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно. Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период до даты прекращения деятельности, производится плательщиками самостоятельно (ст. 14 Федерального закона 212-ФЗ). В соответствии с частью 8 ст. 16 Федерального закона 212-ФЗ уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно. Исходя из расчета страховых взносов до даты прекращения своей предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ, ответчик произвел неполную уплату сумм страховых взносов, допустив задолженность по страховым взносам за расчетный период с 01.01.2014 года по ДД.ММ.ГГГГ. Данная задолженность выявлена 25 апреля 2014 года в результате камеральной проверки расчета по страховым взносам, по итогам которой создана справка о выявлении недоимки в размере:

1) в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме - ............. руб.

В связи с неполным исполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов Управлением ПФР в городе Ельце произведено начисление пеней на допущенную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............. руб., в том числе:

пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ............. руб.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в городе Ельце в адрес ответчика направлено требование №*** об уплате недоимки по страховым взносам вфиксированном размере и пени за 2014 год, срок исполнения по которому истек 23 мая 2014 года. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

На основании изложенного истец просил взыскать с Рябых Л.В. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ельце Липецкой области ............. рубля на счет 40101810200000010006, получатель: ИНН 4826004782, КПП 482601001 УФК по Липецкой области (ОПФР по Липецкой области), согласно кодам бюджетной классификации:

1. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме............. рубля, в том числе:

- в федеральный фонд обязательного медицинского страхования

КБК 392 1 02 02101 08 1011160 - ............. рубля;

2. Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательноемедицинское страхование в сумме ............. рубль, в том числе:

- в федеральный фонд обязательного медицинского страхования

КБК 392 1 02 02101 08 2011 160 ............. рубль.

Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ельце Рязанцева А.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Рябых Л.В. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, при этом объяснила, что действительно, будучи индивидуальным предпринимателем, она уплатила страховые взносы не в полном объеме. В настоящее время ее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, задолженность будет ей погашена в ближайшее время. Просила суд снизить размер взыскиваемой государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением и несоразмерностью.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в совокупности, суд находит исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ельце обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Отношения по взысканию задолженности по страховым взносам, пени и штрафам регулируются ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Судом установлено, что ответчик Рябых Л.В. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в качестве страхователя в УПФР в г. Ельце с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам заявитель решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению.

Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий свою деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

С учетом изложенного, индивидуальные предприниматели, не зарегистрировавшие прекращение своей предпринимательской деятельности, автоматически не могут быть освобождены от внесения предусмотренных законом взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Деятельность Рябых Л.В. в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 14 Федерального закона 212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию за 2013 год определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного настоящим Федеральным законом, увеличенное в 12 раз. Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию за 2014 год определяется в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей. - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 ООО рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного настоящим Федеральным законом, увеличенное в 12 раз.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно вотношении Пенсионного фонда Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ч. 3 ст. 16 Федерального закона 212-ФЗ).

В соответствии с частью 4.1 ст. 14 Федерального закона 212-ФЗ при прекращении плательщиками предпринимательской либо иной профессиональной деятельности после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период до даты прекращения деятельности, производится плательщиками самостоятельно (ст. 14 Федерального закона 212-ФЗ). В соответствии с частью 8 ст. 16 Федерального закона 212-ФЗ уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

Рябых Л.В. подала заявление о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, расчет страховых взносов должен производиться с 01.01.2014 г. именно до этой даты.

Исходя из расчета страховых взносов до даты прекращения своей предпринимательской деятельности - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик произвел неполную уплату сумм страховых взносов, допустив задолженность по страховым взносам за расчетный период с 01.01.2014 года по ДД.ММ.ГГГГ. Данная задолженность выявлена ДД.ММ.ГГГГ в результате камеральной проверки расчета по страховым взносам, по итогам которой создана справка о выявлении недоимки в размере:

1) в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ............. руб.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно статье 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленным Федеральным законом 212-ФЗ. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неполным исполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов Управлением ПФР в городе Ельце произведено начисление пеней на допущенную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............. руб., в том числе:

пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ............. руб.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в городе Ельце в адрес ответчика направлено требование №*** об уплате недоимки по страховым взносам вфиксированном размере и пени за 2014 год, срок исполнения по которому истек 23 мая 2014 года. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, что и вызвало обращение в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании ответчик Рябых Л.В. признала исковые требования в полном объеме.

Судом под роспись ответчику Рябых Л.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Коль скоро Рябых Л.В., будучи индивидуальным предпринимателем, в срок, обусловленный законом, не уплатила задолженность по страховым взносам и пени, принимая во внимание признание иска, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с изменениями, внесенными Федеральным законом № 374-ФЗ от 27.12.2009 года, вступившими в силу с 29.01.2010 года, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей госпошлина уплачивается в размере 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до ............. рублей ввиду несоразмерности суммы взыскиваемой задолженности и размера государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ельце к Рябых ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам - удовлетворить.

Взыскать с Рябых ФИО7 в бюджет Пенсионного фонда РФ в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ельце Липецкой области ............. рубля на счет 40101810200000010006, получатель ИНН 4826004782 УФК по Липецкой области (ОПФР по Липецкой области), КПП 482601001 согласно кодам бюджетной классификации:

1. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме............. рубля, в том числе:

- в федеральный фонд обязательного медицинского страхования

КБК 392 1 02 02101 08 1011160 - ............. рубля;

2. Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательноемедицинское страхование в сумме ............. рубль, в том числе:

- в федеральный фонд обязательного медицинского страхования

КБК 392 1 02 02101 08 2011 160 ............. рубль.

Взыскать с Рябых ФИО8 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области в сумме ............. рублей

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.В. Гольтяева.

Свернуть

Дело 5-224/2022

В отношении Рябых Л.В. рассматривалось судебное дело № 5-224/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сорочинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Хаировым М.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябых Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-224/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаиров Марат Рахимович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.04.2022
Стороны по делу
Рябых Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-224/2022

о назначении административного наказания

г. Сорочинск 06 апреля 2022 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Хаиров М.Р.,

при секретаре судебного заседания Банниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рябых Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Рябых Л.В., находясь в магазине «Светофор» по адресу: <адрес>, в нарушение правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно в нарушении п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 01.03.2022 №75-ук «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года № 112-ук» находилась в помещении, реализующем товары первой необходимости, без средств индивидуальной защиты (маски), ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Рябых Л.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу положений ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за ис...

Показать ещё

...ключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» определено, что режим функционирования органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций - это определяемые в зависимости от обстановки, прогнозирования угрозы чрезвычайной ситуации и возникновения чрезвычайной ситуации порядок организации деятельности органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и основные мероприятия, проводимые указанными органами и силами в режиме повседневной деятельности, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктами 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктом 1 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской области территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Указом Губернатора Оренбургской области от 01.03.2022 № 75-ук «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 №112-ук», установлена обязанность всех лиц, находящихся на территории Оренбургской области использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски) при посещении торговых объектов, торговых залов, мест оказания услуг, зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена(п.10.3).

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ на территории Оренбургской области был установлен режим повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, а также соответствующие обязательные для исполнения требования.

Вина Рябых Л.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ Рябых Л.В. совершила нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации при введении режима повышенной готовности. Протокол подписан Рябых Л.В.без замечаний;

- фотографией, приложенной к протоколу, на которой Рябых Л.В.находитсяв помещении магазина без средств индивидуальной защиты (маски);

- объяснениями Рябых Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине без маски, так как забыла ее одеть.

У суда отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Своими действиями Рябых Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Анализируя обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, суд полагает возможным назначить Рябых Л.В.наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рябых Людмилу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.Р. Хаиров

Свернуть
Прочие