Ряховская Олеся Владимировна
Дело 2-144/2012 (2-4083/2011;) ~ М-3455/2011
В отношении Ряховской О.В. рассматривалось судебное дело № 2-144/2012 (2-4083/2011;) ~ М-3455/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Яковлевой Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ряховской О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ряховской О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9а-1863/2015 ~ М-3001/2015
В отношении Ряховской О.В. рассматривалось судебное дело № 9а-1863/2015 ~ М-3001/2015, которое относится к категории "Приостановление и прекращение деятельности общественных организаций, партий" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Орельской О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Приостановление и прекращение деятельности общественных организаций, партий", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ряховской О.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ряховской О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2015 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Орельская О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Ряховской ФИО3 к ООО «Диском», 3-е лицо Государственное учреждение Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ Филиал № 13 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
У С Т А Н О В И Л:
Ряховская О.В. обратилась в Батайский городской суд с административным иском к ООО «Диском», 3-е лицо Государственное учреждение Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ Филиал № 13 об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно о признании ООО «Диском» прекратившим свою деятельность (исключительно для целей получения ею пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1.5 лет).
Что касается принятия указанного административного искового заявления к производству Батайского городского суда, то в этом должно быть отказано по следующим основаниям.
Согласно ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства.
В данном случае вопрос об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно о признании ООО «Диском» прекратившим свою деятельность (исключительно для целей получения ею пособия ...
Показать ещё...по уходу за ребенком до достижения им возраста 1.5 лет) рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 2 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья выносит мотивированное определение. Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии административного искового заявления Ряховской ФИО4 к ООО «Диском», 3-е лицо Государственное учреждение Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ Филиал № 13 об установлении факта, имеющего юридическое значение- отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья: О.В.Орельская
Свернуть