Ряскина Ольга Васильевна
Дело 2-681/2024 ~ М-254/2024
В отношении Ряскиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-681/2024 ~ М-254/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тулунском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Рыжовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ряскиной О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ряскиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3812065046
- ОГРН:
- 1023801748948
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3808166404
- ОГРН:
- 1073808009659
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15 мая 2024 года г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-681/2024 (УИД 38RS0023-01-2024-000379-25) по иску Дзиванской Л.С., действующей в интересах несовершеннолетних Ряскина И.А., .......р. и Ряскиной С.А., .......р. к Рясиной О.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение по коммунальным услугам соразмерно принадлежащим долям, обязании заключения отдельных соглашений, отнесения задолженности на счет матери несовершеннолетних
у с т а н о в и л
Истец Дзиванская Л.С. действуя в интересах несовершеннолетних Ряскина И.А. и Ряскиной С.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Ряскиной О.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение по коммунальным услугам соразмерно принадлежащим долям, обязании заключения отдельных соглашений, отнесения задолженности на счет матери несовершеннолетних, указывая, что является опекуном несовершеннолетних Ряскина И.А., .......р., Ряскиной С.А., .......р. Несовершеннолетние являются собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ****, 1/3 доля на жилое помещение принадлежит матери несовершеннолетних Ряскиной О.В.
Истец указывает, что Ряскина О.В. за жилое помещение и коммунальные услуги не платит, поэтому отделом опеки и попечительства граждан по г.Тулуну и Тулунскому району рекомендовано обратиться в ООО «Р...
Показать ещё...Т-НЭО Иркутск» с заявлением о разделении лицевых счетов и списании задолженности.
В ответе ООО «РТ-НЭО Иркутск» сообщает, что для разделения лицевого счета необходимо согласие всех собственников жилого помещения, дата, с которой требуется разделить лицевой счет, каким образом разделить площадь жилого помещения, каким образом разделить задолженность, сформировавшуюся на дату разделения счетов.
В связи с этим Ряскиной О.В. 10.10.2023 почтой направлено заявление о заключении соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, однако соглашение с Ряскиной О.В. до сих пор не достигнуто, таким образом, не заключая соглашение, ответчик Ряскина О.В. нарушает права и законные интересы несовершеннолетних Ряскина И.А. и Ряскиной С.А.
Просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги (ЖКУ), предоставляемые ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО Иркутск» в жилом помещение, расположенном по адресу: ****, соразмерно долям в праве общей долевой собственности: Ряскин И.А., Ряскина С.А., Ряскина О.В. по 1/3 доли от начисленной платы за ЖКУ, обязать ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт» заключить с собственниками жилого помещения Ряскиным И.А., Ряскиной С.А., Ряскиной О.В. отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в оплате за ЖКУ и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в соответствии с определенными долями, всю имеющуюся задолженность отнести на счет матери несовершеннолетних Ряскиной О.В.
Истец Дзиванская Л.С. действующей в интересах несовершеннолетних Ряскина И.А., Ряскиной С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства. Согласно исковому заявлению просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направить в адрес истца две копии решения суда, по числу детей.
Ответчик Ряскина О.В., представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - отдел опеки и попечительства по г.Тулуну и Тулунскому району, ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, письменные возражения от указанных участников процесса в суд не поступили.
Изучив материалы дела, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, ст. 233 ГПК РФ, при этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Учитывая требования закона, ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги, ст. 154 ЖК РФ.
Положениями ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать устранения любого нарушения его прав, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя (собственника) жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно в положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на его долю общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из сособственников жилого помещения вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации, поставщиков работ и услуг заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, получения отдельного платежного документа.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что согласно выписки из ЕГРН от 06.02.2024 № КУВИ-001/2024-37785502 жилое помещение, кадастровый ***, расположенное по адресу: **** принадлежит на праве общей долевой собственности Ряскиной С.А., Ряскину И.В., Ряскиной О.В. по 1/3 доли каждому, дата государственной регистрации права ......, л.д. 13-14.
Согласно свидетельствам о рождении детей родителями несовершеннолетних: Ряскин И.А., .......р. и Ряскина С.А........р. являются: в графе отец - прочерк, мать Ряскина О.В., л.д. 8, 9.
Решением Тулунского городского суда Иркутской области от 08.08.2018, вступившему в законную силу 14.09.2018 исковые требования ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Тулуна» к Ряскиной О.В. о лишении родительских прав, взыскании алиментов удовлетворены, ответчик Ряскина О.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Ряскина И.А., .......р., Ряскиной С.А., .......р., Ряскина Е.А., .......р., л.д. 36-43.
Дзиванская Л.С., .......р. на основании распоряжений ***-РТ, ***-РТ от ...... назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье над несовершеннолетними Ряскиным И.А., Ряскиной С.А., так как мать несовершеннолетних лишена родительских прав решением Тулунского городского суда **** от ...... (решение вступило в законную силу ......), отец в свидетельствах о рождении несовершеннолетних не указан, л.д. 32-33, 34-35, 21, 22, 23.
В обоснование иска истцом Дзиванской Л.С. представлен суду ответ от 06.12.2023 № БПСТ36675/23и, ООО «РТ-НЭО Иркутск» согласно которому, ООО «РТ-НЭО Иркутск» для разделения лицевого счета просит направить письменное обращение от каждого собственника/опекуна, с отражением согласия на разделение лицевого счета, дата, с которой требуется разделить лицевой счет, каким образом разделить площадь жилого помещения, каким образом разделить задолженность, сформировавшуюся на дату разделения лицевого сета, л.д. 17.
Согласно материалам дела, опекуном в адрес ответчика было направлено заявление о заключении соглашения, соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги от 28.09.2023, с приложением проекта соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, которое ответчиком подписано не было, л.д. 19-20.
Согласно актов проверки сохранности жилого помещения от 16.02.2023 жилье находится в удовлетворительном состоянии, пригодно для проживания не сохраняется, л.д. 15, 16.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, поскольку ответчиком в добровольном порядке требование опекуна, действующему в интересах несовершеннолетних детей в добровольном порядке не разрешено, а доказательства обратного суду ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено, руководствуясь приведенными нормами права, оценив доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно пп. 15 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты госпошлины.
В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу вышеуказанных требований закона, с ответчика Ряскиной О.В. в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 165.1, 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 11, 30, 153, 155, 156 ЖК РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 59, 60, 61, 103, 98, 233, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л
Исковые требования Дзиванской Л.С., действующей в интересах несовершеннолетних Ряскин И.А., .......р. и Ряскиной С.А., .......р. к Ряскина О.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение по коммунальным услугам соразмерно принадлежащим долям, обязании заключения отдельных соглашений, отнесения задолженности на счет матери несовершеннолетних - удовлетворить.
Определить порядок и размер оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении, расположенному по адресу: ****, между сособственниками: Рясиной О.В., .......р., место рождения ****, ИНН *** Ряскин И.А., .......р., место рождения ****, ИНН ***, Ряскина С.А., .......р., место рождения ****, ИНН ***, в равных долях каждому, доля в праве каждого -1/3, обязав общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» заключить с каждым собственником отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: ****.
Определить порядок и размер оплаты услуг за электроэнергию в жилом помещении, расположенного по адресу: ****, между сособственниками: Ряскина О.В., .......р., место рождения ****, ИНН ***, Ряскин И.А., ......р., место рождения ****, ИНН ***, Ряскина С.А., .......р., место рождения ****, ИНН ***, в равных долях каждому, доля в праве каждого - 1/3, обязав общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» заключить с каждым собственником отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг за электроэнергию по адресу: ****.
Обязать ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт» разделить задолженность, сформировавшуюся на дату разделения лицевого счета между сособственниками Ряскина О.В., Ряскиным И.А., Ряскина С.А. в равных долях каждому за жилое помещение, расположенное по адресу: ****.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд ****, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда в Тулунский городской суд ****.
Судья Н.А. Рыжова
Свернуть