logo

Рязанова Юлия Равильевна

Дело 2-245/2014 (2-2332/2013;) ~ М-2352/2013

В отношении Рязановой Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 2-245/2014 (2-2332/2013;) ~ М-2352/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Псянчиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рязановой Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рязановой Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-245/2014 (2-2332/2013;) ~ М-2352/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Псянчин А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Рязанова Юлия Равильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУС МЗИО по Учалинскому району и г. Учалы РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Росреестр
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-245/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 09 января 2014 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Айсиной А.Ф.

с участием представителя истицы Рязановой Ю.Р. – Камалова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязановой Ю.Р. к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании права собственности на земельный участок и принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Рязанова Ю.Р. с указанным иском обратилась в суд мотивировав тем, что после смерти отца открылось наследство в виде гаража и земельного участка.

Просит установить факт принятия наследства после смерти Р.Р.С., признать земельный участок № кадастровый номер <***> наследственным имуществом, открывшимся после смерти Р.Р.С., признать право собственности на земельный участок с находящимся на нем гаражным боксом по адресу: РБ, <адрес>.

На судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что кадастровый номер земельного участка аннулирован.

Представители КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы и Управления Росреестра на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявление о рассмотрении дела без участия представителей и отсутствием возражений по заявленным требованиям.

Р.С.Л. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по заявленны...

Показать ещё

...м требованиям не заявила.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной выписки <***>.

Исходя технического паспорта <***>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку <***>.

Из свидетельства серии <***>.

В свидетельстве о рождении истицы, <***>.

Согласно свидетельства <***>

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя разъяснений содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия истицей наследства подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Ответчик удовлетворению требований не возражает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства после смерти Р.Р.С. и признать право собственности на гаражный бокс по адресу: РБ, <адрес> за Рязановой Ю.Р.

Анализируя требования истицы в части признания права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему:

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку по адресу: РБ, <адрес> присвоен кадастровый номер <***>.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ ФКПФСГСКК» по РБ принято решение об аннулировании и исключении сведений об объекте недвижимости кадастровый номер <***> из государственного кадастра недвижимости.

Согласно ст. 30 ЗК РФ порядок формирования земельного участка проводится последовательно в несколько этапов.

Несформированный земельный участок, исходя из пп. 2 п. 1 ст. 6, ст. 11.1 ЗК РФ, не может выступать в качестве объекта земельных отношений, а, следовательно, быть объектом права собственности, следовательно, нельзя признать право собственности.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу положений статей 4 и 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие Закона о регистрации.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу норм земельного законодательства в качестве объекта земельных отношений могут выступать только сформированные земельные участки, при этом сведения об объекте недвижимости в виде спорного земельного участка аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости, суд полагая требования в части признания права собственности на земельный участок необоснованными, оснований для признания права собственности на земельный участок № по адресу: <адрес> не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Рязановой Ю.Р. наследства после смерти Р.Р.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать право собственности на гаражный бокс № по адресу: РБ, <адрес> за Рязановой Ю.Р..

В удовлетворении остальной части исковых требований Рязановой Ю.Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Псянчин

Свернуть
Прочие