Рязанова Золфия Танировна
Дело 2-2405/2016 ~ М-2329/2016
В отношении Рязановой З.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2405/2016 ~ М-2329/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Синичуком Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рязановой З.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рязановой З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
15 сентября 2016 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Мозговой Н.С., с участием ответчика Цалко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2405/16 по иску Кононова В. Г., Рязанова С. И., действующего в интересах несовершеннолетнего Рязанова А. С., Рязановой З. Т. к Цалко А. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Горбуновой А. Д., Горомьеву Д. А., Горбуновой Е. В., Тараканову А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском о снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указывая, что им принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>3.
В настоящее время дом снесен, поскольку признан аварийным жильем, однако ответчица Цалко А.М. до настоящего времени состоит на регистрационном учете по данному адресу, в связи с чем они не могут оформить документы на получение нового жилого помещения.
Истцы просили суд снять Цалко А.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>3.
В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, и просили суд признать ответчиков: Цалко А. М., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Горбуновой А. Д., Горомьева Д. А., Горбунову Е. В., Тараканова А. А. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>3, и с...
Показать ещё...нять их с регистрационного учета по данному адресу.
Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы в судебные заседания не являлись, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Цалко А.М. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кононова В. Г., Рязанова С. И., действующего в интересах несовершеннолетнего Рязанова А. С., Рязановой З. Т. к Цалко А. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Горбуновой А. Д., Горомьеву Д. А., Горбуновой Е. В., Тараканову А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Синичук
Свернуть