Рыбаченко Ирина Владимировна
Дело 2-193/2022
В отношении Рыбаченко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-193/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аларском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Башенхаевым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбаченко И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбаченко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-193/2022
<Цифры изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года п. Кутулик
Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Башенхаева А.И.,
при секретаре Нехлановой Н.Н., с участием ответчика Рыбаченко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) к Рыбаченко Валерию Викторовичу, Рыбаченко Николаю Ивановичу о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
представитель ПАО Сбербанк обратился в Усольский городской суд <Адрес изъят> с исковым заявлением к Рыбаченко Валерию Викторовичу, РИ, Рыбаченко Николаю Ивановичу о взыскании в пределах принятого наследственного имущества Р задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 81523,72 рублей, в том числе: просроченный основной долг 59414,13 рублей; просроченные проценты 22109,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2645,71 рублей, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит РИ в сумме 88801 рубля на срок 48 месяцев под 18,25% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 81523,72 рубля, в том числе: просроченный основной долг 59414,13 рублей; просроченные проценты 22109,59 рублей. Сотрудникам банка стал...
Показать ещё...о известно, что Р умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу в части исковых требований к РИ прекращено в связи со смертью.
Определением Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Аларский районный суд Иркутской области.
Представитель истца ПАО Сбербанк, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Рыбаченко Н.И. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Рыбаченко В.В., представители ответчика администрации МО «Табарсук», ТУ Росимущества в Иркутской области, третье лицо РД, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В силу части3 статьи173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно частям1 и 2 статьи39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.
Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик Рыбаченко Н.И. исковые требования признал, в удовлетворении исковых требований к Рыбаченко В.В., администрации МО «Табарсук», ТУ Росимущества в Иркутской области следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Рыбаченко Николая Ивановича (<Данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) в пределах принятого наследственного имущества Р задолженность по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 81 523 (восемьдесят одна тысяча пятьсот двадцать три) рублей 72 копеек, в том числе: просроченный основной долг 59414,13 рублей; просроченные проценты 22109,59 рублей.
Взыскать с Рыбаченко Николая Ивановича в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 645 (две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 71 копеек.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Рыбаченко Валерию Викторовичу, администрации муниципального образования «Табарсук», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.
<Данные изъяты>
Председательствующий А.И. Башенхаев
СвернутьДело 2-760/2022 ~ М-468/2022
В отношении Рыбаченко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-760/2022 ~ М-468/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Беспаловой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбаченко И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбаченко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик