logo

Рыбакина Екатерина Валерьевна

Дело 2-2031/2024 ~ М-1426/2024

В отношении Рыбакиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2031/2024 ~ М-1426/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Морозовой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбакиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбакиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2031/2024 ~ М-1426/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Юлия Азатовна (Сафьянова)
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Заместитель прокурора Комсомольского района г. Тольятти в интересах Рыбакиной Екатерины Валерьевны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6317010714
КПП:
631701001
ОГРН:
1026301425380
Рыбакина Екатерина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Феррони Тольятти"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6324104160
КПП:
632401001
ОГРН:
1196313068126
Лобанов Роман Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 июля 2024 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Морозовой Ю.А., при секретаре Кирченковой А.М.,

в присутствии истца Рыбакиной Е.В., представителя истца Толстовой А.О., представителя ответчика Лобанова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2024-002702-14 (производство № 2-2031/2024) по иску заместителя прокурора .... в интересах ФИО1 к ООО «Феррони Тольятти» об обязании произвести перерасчет и выплату заработной платы,

установил:

заместитель прокурора .... обратился с иском в интересах ФИО1 к ООО «Феррони Тольятти», в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет и выплатить заработную плату работнику за период простоя с ... по ... в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

До судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Истец ФИО1 в судебном заседании свое заявление поддержала, пояснив, что никаких претензий к ответчику не имеет, в простое не находилась.

Представитель прокуратуры .... ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований, поскольку это прав стороны.

Представитель ответчика поддержал указанное заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц ...

Показать ещё

...или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, иск прокурором заявлен в интересах конкретного работника ООО «Феррони Тольятти». Таким образом, прокурор инициирует иск в интересах лица, имеющего материально-правовой интерес, действует как должностное лицо прокуратуры Российской Федерации и не является субъектом спорных материальных правоотношений.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что материальный истец ФИО1 заявила отказ от иска, указав в своем письменном заявлении и в судебном заседании, что претензий к ООО «Феррони Тольятти» не имеет.

Из представленных ответчиком документов также следует, что все выплаты истцу были произведены.

Суд полагает, что в рассматриваемом случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Феррони Тольятти» об обязании произвести перерасчет и выплату заработной платы

Прекратить производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора .... в интересах ФИО1 к ООО «Феррони Тольятти» об обязании произвести перерасчет и выплату заработной платы, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Морозова Ю.А.

Свернуть
Прочие