Рыбаков Демид Павлович
Дело 2-378/2012 ~ М-379/2012
В отношении Рыбакова Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-378/2012 ~ М-379/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Подоплеловым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбакова Д.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбаковым Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-346/2013 ~ М-348/2013
В отношении Рыбакова Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-346/2013 ~ М-348/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Загайновым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбакова Д.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбаковым Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-346/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2013 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Загайнова А.П.
с участием помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Самохвалова А.И.
при секретаре Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл, в интересах Рыбакова Демида Павловича, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Кадамская основная общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 3660 рублей 24 копейки,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с иском, в интересах Рыбакова Д.П., к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Кадамская основная общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 3660 рублей 24 копейки, за период с июля 2012 года по февраль 2013 года. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что Рыбаков Д.П. работает в должности учителя в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Кадамская основная общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании ч.5 ст. 55 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» и ст. 2 Закона Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», имеет право на 100-процентное возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг - п...
Показать ещё...о содержанию и ремонту жилого помещения, поскольку относится к работникам образования.
В судебном заседании помощник прокурора Самохвалов А.И. иск поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу Рыбакова Д.П. убытки в виде задолженности по оплате расходов за коммунальную услугу – содержание и ремонт жилого помещения за период с июля 2012 года по февраль 2013 года в размере 3660 рублей 24 копейки.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Рыбаков Д.П., в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит взыскать с ответчика расходы за содержание и ремонт жилого помещения, а также рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика, а также третьего лица – Муниципального общеобразовательного учреждения «Кадамская основная общеобразовательная школа» и отраслевого органа местной администрации «Отдел образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» Республики Марий Эл Мокеев М.А. иск признал в полном объеме. Право признания иска закреплено в доверенности.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Поскольку в судебном заседании ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, поэтому суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком - Муниципальным общеобразовательным учреждением «Кадамская основная общеобразовательная школа» Республики Марий Эл.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Кадамская основная общеобразовательная школа» Республики Марий Эл в пользу Рыбакова Демида Павловича, в счет возмещения расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения 3660 рублей 24 копейки (три тысячи шестьсот шестьдесят рублей 24 копейки).
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Кадамская основная общеобразовательная школа», в доход местного бюджета МО «Советский муниципальный район» Республики Марий Эл, государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня объявления решения, через районный суд.
Судья: А. П. Загайнов
Свернуть