Рыбакова Ольга Андреевнга
Дело 33-5841/2018
В отношении Рыбаковой О.А. рассматривалось судебное дело № 33-5841/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 08 октября 2018 года, где производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления. Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Овсянниковым М.В.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбаковой О.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбаковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору КАСКО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
33-5841/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 13 ноября 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Зюзюкина А.Н.,
судей Овсянникова М.В., Филипчук С.А.
при секретаре Гориченков Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаря Никиты Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Бондаря Никиты Александровича
на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 6 августа 2018 г.
Заслушав доклад судьи Овсянникова М.В., объяснения представителя Бондарь Н.А. – Жаркова К.В., представителя ПАО СК «Росгосстрах», изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила:
18.04.2017 года между Бондарь Н.А. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) принадлежащего Бондарь Н.А. автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, на срок с 18.04.2017 г. по 17.04.2018 г. в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств №171.
01.04.2018 г. в период действия договора страхования наступил страховой случай, ПАО СК «Росгосстрах» был организован осмотр и восстановительный ремонт транспортного средства. Утрата товарной стоимости по заявлению Бондарь Н.А. не выплачена.
Дело в суде инициировано иском Бондарь Н.А., который ссылаясь на необоснованность отказа в выплате УТС, просил взыскать со страховой компании 180544 руб. – невыплаченное страховое возмещение ущерба в виде утраты товарной стоимости автомобиля, возникшей после дорожно-транспортного происшествия, 35000 руб. в счет компенсации понесенных убытков на оплату эвакуатор...
Показать ещё...а, 6000 руб. убытки по оплате услуг независимого эксперта, неустойку в размере 97563 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в связи с нарушением прав потребителя в размере 50% присужденной суммы, 9000 руб. расходы по оплате услуг представителя в суде, 1200 руб., расходы на изготовление нотариальной доверенности.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с постановленным решением истцом Бондарь подана апелляционная жалоба.
В суде апелляционной инстанции представитель Бондарь Н.А. – Жарков К.В. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Статья 326 ГПК Российской Федерации предоставляет право лицу, подавшему апелляционную жалобу, отказаться от неё.
Полномочия Жаркова К.В. на право отказа от апелляционной жалобы предусмотрены доверенностью № от 08.06.2018.
Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.
Учитывая, что отказ представителя Бондарь Н.А. – Жаркова К.В., от апелляционной жалобы является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Согласно ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 329, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Бондарь Н.А. на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 6 августа 2018 г. по делу по иску Бондаря Никиты Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Председательствующий
Судьи
Свернуть