logo

Рыбальчук Максим Борисович

Дело 5-140/2016

В отношении Рыбальчука М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-140/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заринском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Жуковым В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбальчуком М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-140/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Заринский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жуков Василий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.08.2016
Стороны по делу
Рыбальчук Максим Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 августа 2016 года

Судья Заринского городского суда <адрес> Жуков В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р.М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> проживающего <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Р.М.Б. у <адрес> в <адрес> находился в <данные изъяты> Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование проследовать в служебный автомобиль для проследования на СПП <адрес> ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменную одежду, размахивать руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хвататься за форменную одежду и размахивать руками, прекратить выражаться нецензурной бранью и успокоиться не реагировал, чем оказал злостное неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании Р.М.Б. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет на...

Показать ещё

...ложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Р.М.Б. в совершении правонарушения кроме признательных показаний самого Р.М.Б. подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении и согласующимися с ним рапортами сотрудников полиции о неповиновении Р.М.Б. законным требованиям сотрудников полиции.

Суд квалифицирует действия Р.М.Б. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, наличие какой-либо заинтересованности у указанных сотрудников в исходе дела, не установлены.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, раскаяние.

С учетом изложенного, судья полагает возможным и целесообразным назначить Р.М.Б. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Р.М.Б. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты>

Банк получателя отделение <адрес> <адрес>

БИК №

Получатель УФК по <адрес> (МО МВД России <адрес>»), счет получателя №,

ИНН №, КПП №, ОКТМО №,

КБК №

Копию постановления направить Р.М.Б., МО МВД России <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Заринского

городского суда В.А.Жуков

Свернуть
Прочие