Рыбалко Максим Валентинович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО9 в составе:

председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - ФИО11,

с участием истца - ФИО2,

представителя истца - ФИО12,

ответчицы - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8, Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8, Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 ФИО18., о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования ФИО2 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО4, 1952 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <адрес>, в <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры.

Он является родным сыном наследодателя, что подтверждается копией его свидетельства о рождении серии I-АП №, выданного Уваровским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в графе «Мать» указана «ФИО4».

В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору за принятием наследства по причине того, что он на момент смерти наследодателя, какими-либо сведениями о наличии у матери имущества подлежащего наследованию, он не располагал, так как на протяжении длительного времени он проживает в ином населенном пункте, в <адрес>, Республики ФИО9. У него с матерью были сложные отношения, и они редко общались. В июле...

... месяце 2017 года он был в гостях у сестры, от которой узнал, что в связи с отсутствием у нее финансовых средств, заявление о принятии наследства после смерти матери она не подавала, и об этом, в известность его не поставила. Его мать проживала в <адрес>. Сведений о наличии у матери иного жилья и каких-либо денежных сбережений у них не было.

От сестры ему стало известно о том, что после годовщины со дня смерти, она наводила порядок в ее квартире, и среди различных документов нашла договор купли-продажи квартиры.

Из содержания данного договора следовало, что в феврале 2010 года, мать приобрела в <адрес> однокомнатную <адрес>. С момента приобретения данной квартиры мать в ней никогда не жила. О совершенной сделке никого из детей в известность не поставила.

При указанных обстоятельствах, возникла необходимость в оформления наследственного имущества. В процессе сбора документов, он получил отказ в оформлении права собственности на наследственное имущество в связи с пропуском срока принятия наследства, восстановление которого возможно только на основании решения суда.

Полагает, что срок принятия наследства был им пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что обоснованно полагал, что данным вопросом занимается его сестра. В течение всего срока принятия наследства он не получал от сестры каких-либо сведений о наличии у нее финансовых затруднений, наличие которых, не позволило ей принять наследство, оставшееся после смерти матери. В связи с чем, просит суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования подтвердил, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО12, исковое заявление поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

В судебное заседание третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 Э.А. не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав истца ФИО2, его представителя ФИО12, ответчицу ФИО8, их доводы, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в деле письменные доказательства в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если он пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что в соответствии с копией свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики ФИО9, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака сери I-АП №, брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись за № (л.д.8).

Согласно копии свидетельства о рождении серии II-АП №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее родителями указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена актовая запись за № (л.д.9).

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии I-АП №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его родителями указаны: отец – ФИО7, мать – ФИО4, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена актовая запись за № (л.д.10).

Согласно копии Извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке о подтверждении добрачной фамилии, номер извлечения: №, дата формирования: ДД.ММ.ГГГГ 12:28:21, извлечение выдано: Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния Белогорского РУЮ АР ФИО9, сведения об актовой записи: номер актовой записи – 1, дата составления: ДД.ММ.ГГГГ, орган регистрации: Исполнительный комитет Балтазаровского сельского совета <адрес>, сведения о супруге: фамилия до регистрации – ФИО17, фамилия после регистрации – ФИО17, имя и отчество: ФИО7; сведения о супруге: фамилия до регистрации – Лазебник, фамилия после регистрации – ФИО17, имя и отчество: ФИО10. Сведения о расторжении брака: основание расторжения брака – уведомление Нижнегорского р/о ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из копии повторного свидетельства о расторжении брака серии 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО7 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Книге регистрации расторжений браков сделана запись за №, после расторжения брака ему присвоена фамилия – ФИО17, ей – ФИО17 (л.д.12).

Согласно копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО9 Э.А., нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы (зарегистрированного в реестре за №), ФИО13, действующая от имени ФИО14 на основании доверенности продала, а ФИО4 купила целую квартиру под № в жилом <адрес>, находящуюся по адресу: Украина, АР ФИО9, <адрес> квартира принадлежит продавцу ФИО14 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ФИО15, государственным нотариусом Второй белогорской государственной нотариальной конторы, ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ КРП «Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» в книге Д -2; номер записи: 5, и в Электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество за регистрационным номером №, что также подтверждается копией Извлечения из Государственного реестра сделок, номер извлечения №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ 14:37; наименование сделки: договор купли-продажи, номер сделки: № (л.д.4,5).

Согласно копии справки Администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана Администрацией Советского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно копии справки Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том, что умершая ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти проживала и была прописана по адресу: <адрес>, Республики ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ – одна. Других зарегистрированных нет. От имени умершей ФИО4 завещательное распоряжение в исполкоме Зеленогорского сельского совета не значится (л.д.8, н.<адрес>).

Согласно копии наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление нотариусу <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 Э.А. о принятии наследства после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление нотариусу <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 Э.А. об отказе от принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ (н.<адрес>, л.д.3,4).

Согласно копии разъяснения <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 Э.А. за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 разъяснено, что из представленных документов (справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9) следует, что на момент открытия наследства он не был зарегистрирован по одному адресу вместе с ФИО4. В срок до ДД.ММ.ГГГГ заявление в нотариальную контору не подали, что подтверждается данными из реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата. Таким образом, им пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако, в соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, он имеет право обратиться в суд для восстановления срока, установленного для принятия наследства (л.д.14).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что, поскольку, истец ФИО2 пропустил срок, установленный для принятия наследства по не зависящим от него причинам, что установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, суд считает, что данная причина может быть признана уважительной.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оценивая доводы истца ФИО2 и его представителя ФИО12, изложенные ими в судебном заседании, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и положений ст.67 ГПК РФ, а также с учетом признания иска ответчицей, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, УССР, срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО9 через Белогорский районный суд Республики ФИО9 в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский