Рыбалко Татьяна Васильенва

дело №5-163/2024 (УИД 52RS0012-01-2024-001676-53)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2024 года г.о.г. Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Сочнева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Рыбалко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> Яр, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. Васильково, <адрес>, вдовы, детей и иных иждивенцев не имеющей, работающей без оформления трудовых отношений, наличие инфекционных, хронических заболеваний и инвалидности отрицающей, на учете у нарколога, психиатра не состоящего (со слов), ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбалко Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут, гражданка Рыбалко Т.В. находясь в фойе ООО «Алсма» расположенного по адресу: <адрес>, д. Васильково, <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гр. С., на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд <адрес> с определением должностного лица о передаче матери...

...алов в суд.

В судебном заседании Рыбалко Т.В., которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что правонарушение совершено ей в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Рыбалко Т.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут, гражданка Рыбалко Т.В. находясь в фойе ООО «Алсма» расположенного по адресу: <адрес>, д. Васильково, <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гр. С., на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского, заявлением и объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Л. от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Рыбалко Т.В., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С вмененным правонарушением согласилась, в содеянном раскаялась.

Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность Рыбалко Т.В. за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела, не установлено.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (привлечение Рыбалко Т.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года), и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рыбалко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Сочнева