logo

Рыбенко Дмитрия Владимирович

Дело 2-1058/2017 ~ М-1055/2017

В отношении Рыбенко Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1058/2017 ~ М-1055/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Болуровым А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбенко Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбенко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1058/2017 ~ М-1055/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Городищенский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болуров Аслан Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Рыбенко Дмитрия Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дарзиян Рая Мамиконовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-1058/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 22 августа 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Болурова А.Б.;

при секретаре Чернявской А.В.;

с участием истца Рыбенко Д.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск Рыбенко Д.В, к Дарзиян Р.М, о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 03 февраля 2005 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 224000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в земельном массиве площадью 65630000 кв.м. Стоимость земельного участка была определена <данные изъяты> рублей.

С момента покупки земельного участка и по настоящее время истец пользуется им. С 2005 года истец несет бремя содержания указанного земельного участка.

Сделка не была зарегистрирована надлежащим образом. В настоящее время истец желает закрепить свои права на приобретенное имущество, однако ответчик уклоняется от проведения государственной регистрации.

В связи с чем, просит прекратить право собственности Дарзиян Р.М. на земельный участок, площадью 224000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истец Рыбенко Д.В. исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания из...

Показать ещё

...вещен надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон необоснованно уклоняется от её государственной регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Как разъяснено в п.61 постановления пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29 апреля 2010 года № 10/22, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В судебном заседании установлено, что 03 февраля 2005г. между сторонами была заключена сделка купли-продажи земельного участка площадью 224000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии с условиями договора, истец передал ответчику 62 000 рублей, а ответчик передал истцу предмет купли-продажи - земельный участок, площадью 224000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи.

С 2005 года истец несет бремя содержания данного земельного участка.

Согласно уведомлению, предоставленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области №. сведения о земельном участке, расположенном по адресу: площадью 224000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д.12).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен номер №.

Таким образом, совокупность представленных истцом доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельств, позволяют считать договор купли-продажи земельного участка как заключенный и исполненный, поскольку все необходимые существенные условия предполагавшихся к заключению договора купли-продажи земельного участка отражены: идентифицирован объект недвижимости, определена покупная цена; обязательства сторонами по договору исполнены: истец (покупатель) передал полную покупную стоимость объекта ответчику (продавцу), ответчик (продавец) добровольно передал объект недвижимого имущества в фактическое владение и пользование истца (покупателя).

Поскольку сделка купли-продажи имущества в силу ст. 218 ГК РФ является одним из оснований возникновения права собственности у приобретателя по сделке и таковым является истец, исковые требования Рыбенко Д.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление Рыбенко Д.В. к Дарзиян Р.М. о признании права собственности на земельный участок,– удовлетворить.

признать за Рыбенко Д.В, право собственности на земельный участок, общей площадью 224000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Болуров А.Б.

Свернуть
Прочие