Рыбина Софья Михайловна
Дело 2-936/2016 ~ М-928/2016
В отношении Рыбиной С.М. рассматривалось судебное дело № 2-936/2016 ~ М-928/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Никитиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбиной С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбиной С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № ___________
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
........................ "___" ___________ г..
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Наш дом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилось ООО «Наш дом» (далее по тексту – истец), указывая, что в нарушении ряда норм гражданского и жилищного законодательства ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее по тексту – ответчики) не исполняют своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность за жилищные и коммунальные услуги не оплачивают. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере _____________ рублей, пени в размере _____________18 рублей и понесенные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере _____________ рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, и просят их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещались судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за исте...
Показать ещё...чением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчики считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу требований ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Судом установлено, что ответчики проживают в ........................ Республики, являются нанимателями данной квартиры.
Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из справки представленной в суд истцом следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на "___" ___________ г. составляет _____________ рублей и пени в сумме _____________ рублей.
Как видно из представленных суду письменных доказательств, оплата за жильё и коммунальные услуги не производилась в течение длительного времени. В настоящее время сумма основного дога составила более _____________ тыс. рублей. Указанные факты свидетельствуют том, что ответчики злостно не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Обязательства по предоставлению коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту, со стороны истца выполнены в полном объёме.
Таким образом, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, основаны на нормах закона и подлежат удовлетворению.
Также с ответчиков подлежит взысканию в доход государства госпошлина в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Наш дом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере _____________ рублей.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Наш дом» задолженность пени по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере _____________ рублей.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Наш дом» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере _____________95 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
СвернутьДело 1-13/2006 (1-13/2005;)
В отношении Рыбиной С.М. рассматривалось судебное дело № 1-13/2006 (1-13/2005;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Емельяновым С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 января 2006 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбиной С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.01.2006
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор