logo

Рыбина Софья Михайловна

Дело 2-936/2016 ~ М-928/2016

В отношении Рыбиной С.М. рассматривалось судебное дело № 2-936/2016 ~ М-928/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Никитиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбиной С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбиной С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-936/2016 ~ М-928/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Шумерлинский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитин А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Наш дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыбин Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбин Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбина Софья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № ___________

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г..

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Наш дом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилось ООО «Наш дом» (далее по тексту – истец), указывая, что в нарушении ряда норм гражданского и жилищного законодательства ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее по тексту – ответчики) не исполняют своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность за жилищные и коммунальные услуги не оплачивают. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере _____________ рублей, пени в размере _____________18 рублей и понесенные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере _____________ рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, и просят их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещались судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за исте...

Показать ещё

...чением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчики считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Судом установлено, что ответчики проживают в ........................ Республики, являются нанимателями данной квартиры.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из справки представленной в суд истцом следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на "___" ___________ г. составляет _____________ рублей и пени в сумме _____________ рублей.

Как видно из представленных суду письменных доказательств, оплата за жильё и коммунальные услуги не производилась в течение длительного времени. В настоящее время сумма основного дога составила более _____________ тыс. рублей. Указанные факты свидетельствуют том, что ответчики злостно не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Обязательства по предоставлению коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту, со стороны истца выполнены в полном объёме.

Таким образом, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, основаны на нормах закона и подлежат удовлетворению.

Также с ответчиков подлежит взысканию в доход государства госпошлина в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Наш дом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере _____________ рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Наш дом» задолженность пени по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере _____________ рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Наш дом» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере _____________95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 1-13/2006 (1-13/2005;)

В отношении Рыбиной С.М. рассматривалось судебное дело № 1-13/2006 (1-13/2005;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Емельяновым С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 января 2006 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбиной С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-13/2006 (1-13/2005;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2005
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Шумерлинский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянов С.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.01.2006
Лица
Рыбина Софья Михайловна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.01.2006
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прочие