logo

Рыбкин Артем Аркадиевич

Дело 2-1816/2011 ~ М-2124/2011

В отношении Рыбкина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1816/2011 ~ М-2124/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Потеминой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбкина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1816/2011 ~ М-2124/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Потемина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
08.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Фортуна-Инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыбкин Аркадий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбкин Артем Аркадиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2 -1816/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Потеминой Е.В.,

при секретаре Кувшиновой Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в ... гражданское дело по иску ООО «Фортуна-Инвест» к Рыбкину АВ и Рыбкину АА о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Фортуна-Инвест» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... между ООО «Фортуна-Инвест» и Рыбкиным А. В., Рыбкиным А.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчики получили в целях капитального ремонта квартиры денежные средства в размере ... рублей (по ... рублей каждый) и обязались вернуть указанную сумму согласно схеме, указанной в п.п.3,4 договора займа. В качестве обеспечения возврата денежных средств ответчики предоставили в залог имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается договором об ипотеке от ... Предмет залога принадлежит на праве собственности ответчикам по ... доли на каждого из владельцев. Предмет залога сторонами оценен в размере ... рублей, что указано в п.4 договора об ипотеке. ... ответчику Рыбкину А. А. были выданы денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается дополнительным соглашением и расходным кассовым ордером от ... Согласно дополнительному соглашению от ... ответчикам были выданы дополнительно ... рублей (по ... рублей каждому), что подтверждается расходными кассовыми ордерами на эти суммы. В дополнительном соглашении от ... ответчик Рыбкин А. В. получил дополнительно ... рублей, на тех же условиях, что и предыдущие займы. В дополнительных соглашениях в п.1 указана схема возврата денежных средств с той же процентной ставкой, что и в основном договоре. Принятые обязательства ответчики выполняли нерегулярно. Согласно условиям договоров займа за неисполнение условий по своевременному внесению платежей преду...

Показать ещё

...смотрены пени в размере ...% за каждый день просрочки, в результате чего на ... за ответчиками сложились следующие задолженности: за Рыбкиным А. В. денежный долг в размере ... рублей, из которых ... рублей - основной долг, ... - проценты; за Рыбкиным А. А. денежный долг в размере ... рубль, из которых ... рублей - основной долг, ... рубль - проценты. От урегулирования отношений во внесудебном порядке ответчики уклоняются, ссылаясь на занятость. Претензионное письмо с предложением оплатить долг в добровольном порядке - оставлено без ответа. До настоящего времени долг не погашен.

Просил взыскать с Рыбкина А.В. денежный долг в размере ... руб., а также возместить расходы, затраченные на ведение судебного производства; взыскать с Рыбкина А.А. денежный долг в размере ... руб., а также возместить расходы, затраченные на ведение судебного производства; в целях возврата денежных задолженностей в общем размере ... руб. обратить взыскание на собственность ответчиков в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., установив при этом начальную продажную стоимость имущества на торгах в размере ... руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца ООО «Фортуна-Инвест» - Ленская Т. Е., действующая на основании доверенности (л.д.49), предложила ответчикам: Рыбкину А. В. и Рыбкину А. А. заключить мировое соглашение, по условиям которого:

«ООО «Фортуна-Инвест» отказывается от своих исковых требований к Рыбкину АВ, Рыбину АА.

Рыбкин АВ обязуется выплатить ООО «Фортуна-Инвест» денежный долг в размере ... рублей в срок до ...

Рыбкин АА обязуется выплатить ООО «Фортуна-Инвест» денежный долг в размере ... рубль в срок до ... Государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в размере ... рублей, Рыбкин АА вносит не позднее ...

В случае просрочки внесении указанной суммы Рыбкин АВ, Рыбкин АА уплачивают пени в размере ...% за каждый день просрочки. Пени начисляются только на сумму задолженности по мировому соглашению, и не затрагивают государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.

Стороны согласны с тем, что в случае невнесения в срок суммы, указанной в п.2,3 настоящего мирового соглашения ООО «Фортуна-Инвест» обращается в соответствующий РО УФССП для принудительного взыскания всей задолженности. В целях возврата денежного долга обращается взыскание на предмет залога и собственность ответчиков в виде квартиры, находящийся по адресу: ... Начальная продажная цена имущества при этом устанавливается в размере ... рублей».

Ответчики Рыбкин А. В. и Рыбкин А. А. согласны заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к протоколу судебного заседания.

Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает принять отказ ООО «Фортуна-Инвест» от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу (истцом и ответчиками), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Фортуна-Инвест» от иска к Рыбкину АВ и Рыбкину АА о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

Утвердить по гражданскому делу по иску ООО «Фортуна-Инвест» к Рыбкину АВ и Рыбкину АА о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество мировое соглашение на следующих условиях:

«ООО «Фортуна-Инвест» отказывается от своих исковых требований к Рыбкину АВ, Рыбкину АА.

Рыбкин АВ обязуется выплатить ООО «Фортуна-Инвест» денежный долг в размере ... рублей в срок до ...

Рыбкин АА обязуется выплатить ООО «Фортуна-Инвест» денежный долг в размере ... рубль в срок до ... Государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в размере ... рублей, Рыбкин АА вносит не позднее ...

В случае просрочки внесении указанной суммы Рыбкин АВ, Рыбкин АА уплачивают пени в размере ...% за каждый день просрочки. Пени начисляются только на сумму задолженности по мировому соглашению, и не затрагивают государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.

Стороны согласны с тем, что в случае невнесения в срок суммы, указанной в п.2,3 настоящего мирового соглашения ООО «Фортуна-Инвест» обращается в соответствующий РО УФССП для принудительного взыскания всей задолженности. В целях возврата денежного долга обращается взыскание на предмет залога и собственность ответчиков в виде квартиры, находящийся по адресу: .... Начальная продажная цена имущества при этом устанавливается в размере ... рублей».

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Фортуна-Инвест» к Рыбкину АВ и Рыбкину АА о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ....

Судья: подпись

Копия верна: Судья Секретарь

М. П.

Определение вступило в законную силу: «___»_______________2011 г.

Судья Секретарь

М. П.

Свернуть
Прочие