Рыбников Дмитрий Николаевич

Дело №1-448/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 августа 2018 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Зементовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,

защитника - адвоката Васильева А.В.,

подсудимого Рыбникова Д.Н.

при секретаре Козловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыбникова Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбников совершил в г. Красноярске грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут Рыбников находился в помещении салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где на столе около стойки администратора увидел сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ПАО «<данные изъяты>». В этот момент у Рыбникова внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Рыбников, находясь в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его преступные действия очевидны для находящихся в салоне продавцов-консультантов ПАО «<данные изъяты>» Д и Б, открыто похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, и игнорируя законные требования Б о возврате имущества, скрылся с места преступления, распорядив...

...шись похищенным сотовым телефоном, принадлежащим ПАО «<данные изъяты>» по своему усмотрению. Своими преступными действиями Рыбников причинил ПАО «<данные изъяты>» в лице представителя Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Подсудимый Рыбников в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в письменном виде представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рыбникова, в связи с примирением, поскольку ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Рыбников и его защитник адвокат Васильев с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель Курочкин против прекращения уголовного дела в отношении Рыбникова на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбникова в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Рыбников вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возместил, извинения принес, примирение состоялось, не возражал против прекращения дела за примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Богданова, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Рыбникова на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Рыбникова Дмитрия Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру принуждения в отношении Рыбникова Д.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде обязательстве о явке.

Вещественные доказательства: товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного имущества, хранящиеся при уголовном деле-хранить при деле на протяжении всего срока его хранения; зарядное устройство от сотового телефона, сим-карту сотовой компании «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» - после вступления постановления в законную силу передать по принадлежности представителю потерпевшего; коробку из-под сотового телефона марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1 -оставить по принадлежности последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.В.Зементова

Дело №5-326/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Большой Камень 06 мая 2022 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Рыбникова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2022 года в 19 часов30 минут Рыбников Д.Н., проживающий по адресу: <адрес>, при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края Российской Федерации, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил правила поведения, а именно покинул место проживанияи находился в помещении автовокзала по ул.Зелёная, д.1Б в г.Большой Камень, т.е. в общественном месте, без средств индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания), в нарушение пункта 2 постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

В судебное заседание Рыбников Д.Н.не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина РыбниковаД.Н.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупр...

...еждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Выполнение решений Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в силу п. 1 Правил является обязательным для граждан.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (пп. "а" п. 3пп. "а" п. 3 Правил).

Согласно постановлению Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности. Установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.

Пунктом 2 указанного постановления гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, предписано использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Из пункта 5 постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции 08.04.2020 г.) следует, что граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания) в следующих случаях:

обращение за медицинской помощью и в иных случаях, представляющих угрозу для жизни и здоровья;

следование к месту (от места) жительства (пребывания) инвалида I группы, инвалида с детства I группы, гражданина старше 65 лет в целях обеспечения ухода за ними;

следование к месту приобретения товаров, к ближайшему месту оказания услуг, выполнения работ, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством;

выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

вынос отходов до ближайшего места накопления отходов;

следование от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам, а также к земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, и обратно;

обращение за оказанием ритуальных услуг.

В пункте 5.1 постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. №21-пг указаны категории граждан, на которых не распространяется действие абзаца второго пункта 2 данного постановления.

Из материалов дела следует, что Рыбников Д.Н. находился вне места проживания без целей, указанных в пункте 5 постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. №21-пг, а именно находилсяв помещении автовокзала по ул.Зелёная, д.1Б в г.Большой Камень, т.е. в общественном месте, без средств индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания), чем также нарушил подпункт "б" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. №417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

Вина РыбниковаД.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 25.02.2022,рапортом сотрудникаМО МВД России «Большекаменский».

Представленные судье допустимые и относительные доказательства достаточны в своей совокупности для признания РыбниковаД.Н.виновным в совершении административного правонарушения. Таким образом, при рассмотрении данного дела установлена вина РыбниковаД.Н.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает возможным подвергнуть РыбниковаД.Н. наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Рыбникова Дмитрия Николаевичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Е.А.Косцюкевич