Рыцев Александр Васильевич

Дело № –961/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием представителя истца Шарафутдинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рыцева А.В. к Администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рыцев А.В. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец в обоснование иска указал, что 03 августа 2010 года умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом с кадастровым номером № расположенный адресу: <адрес> <адрес>. После смерти отца он фактически принял наследство, вступил во владение, управление ими, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы по содержанию наследственного имущества, пользуется и владеет жилым домом и земельным участком.

Просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего 03 августа 2010 года, признать за ним в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество в вид...

...е жилого дома с кадастровым номером №, расположенный адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец Рыцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, третье лицо - нотариус Бакалинского нотариального округа в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 03 августа 2010 года умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом с кадастровым номером №, расположенный адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет муниципального района Бакалинский район от 24 июля 2019 года ФИО1 на праве собственности имел земельный участок площадью 6 096,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Как видно из справки, выданной Администрацией сельского поселения Старошарашский сельсовет муниципального района Бакалинский район № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действительно принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет муниципального района Бакалинский район № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 на момент смерти проживал один.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке № от 15 августа 2019 года, выданной нотариусом Нотариального округа Бакалинский район наследственное дело после умершего 03 августа 2010 года ФИО1 в производстве не имеется.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он вступил в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии ФИО1 наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Рыцева А.В к Администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Рыцевым А.В. наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за Рыцевым А.В. в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.З. Салимгареева