Рыцев Михаила Сергеевича

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Рыцева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Рыцева Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении имеющего одного ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Рыцев совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 35 минут, по адресу: <адрес>, <адрес> у <адрес>, был выявлен Рыцев, который оказал неповиновение законному распоряжении сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей выразившееся в категорическом отказе предъявить свои документы и пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании Рыцев вину свою признал полностью и пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Кроме признания Рыцевым своей вины, его виновность в совершении административного правона...

...рушения подтверждается следующими доказательствами.

Судом исследован рапорт полицейского УУП Сухаревского ОП МУ МВД России «<адрес>» ФИО3, из которого следует, что он находился при исполнении своих служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 35 минут, по адресу: <адрес> у <адрес>, был выявлен Рыцев, который оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался предъявить свои документы и пройти в служебный автомобиль.

Согласно протокола об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, Рыцев при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Рыцева в совершении неповиновения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия Рыцева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13).

Частью 1 ст.27.1 КРФ об АП установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Таким образом, исходя из материалов дела следует, что действия Рыцева содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, поскольку Рыцев совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Рыцев вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФ об АП судом не усматривается.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного Рыцевым административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыцева Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента его помещения в спецприемник для отбывания административного наказания.

Исполнение настоящего постановления возложить на Сухаревский ОП МУ МВД России «<адрес>».

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

го правоанрушения, она являлась, ч

Судья О.Л. Дегтерева