logo

Рычабов Адбурахмон Саторович

Дело 5-265/2024

В отношении Рычабова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-265/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Филатовой С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рычабовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-265/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.07.2024
Стороны по делу
Рычабов Адбурахмон Саторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 40RS0026-01-2024-002156-14 Дело № 5-265/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Обнинского городского суда <адрес> Филатова С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рачабова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, проживающего постоянно в <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, с участием Рачабова А.С.,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. старшим инспектором ОМВД Р. по <адрес> был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому Рачабов А.С., являясь гражданином Республики Таджикистан, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что было установлено ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 40 минут в помещении ОМВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>А. в результате проверки, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 20.25.

В судебном заседании Рачабов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он приехал на территорию Российской Федерации в апреле 2023г. В сентябре 2023г. в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде штрафа с административным выдворением. Он не знал о том, что ему было назначено административное наказание в виде административного выдворения. Если ы он знал о том, что ему необходимо покинуть территорию Российской Федерации, то он сразу был уехал. Его бывшая жена Рачабова Н.С. и дети являются гражданами Республики Таджикистан, постоянно проживают в <адрес>. Права пользования жилым помещением на ...

Показать ещё

...территории Российской Федерации он не имеет. Налоги на территории Российской Федерации он не оплачивает. Просил назначить ему административное наказание в виде административного выдворения с самостоятельным выездом, т.к. у него есть машина, на которой он может выехать за пределы Российской Федерации в течение двух дней. Он сожительствует с гражданкой Республики Таджикистан, которая в настоящее время беремена и у нее нет денег, что бы купить билет и уехать, поэтому он хочет уехать из Р. вместе с ней и ее детьми, в отношении которых он не устанавливал отцовство.

Выслушав Рачабова А.С., проверив материалы дела, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 1 и 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации (часть 1 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (часть 6).

Из материалов дела следует, что Рачабов А.С. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., указанный иностранный гражданин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина Рачабова А.С. в его совершении подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, досье иностранного гражданина, копией постановления судьи Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., его объяснениями, данными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах действия Рачабова А.С. должны быть квалифицированы по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что он не предпринимал никаких мер к легализации своего положения на территории Российской Федерации с момента прибытия на территорию Российской Федерации и до настоящего времени, принятия в отношении него решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации до 19.01.2028г. и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения в форме принудительного выдворении за пределы РФ должно быть возложено на УФССП Р. по <адрес>.

В соответствии с ч. 16 ст. 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, а в случае продления срока содержания - со дня вынесения судьей определения о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении.

В связи с уклонением от выезда из Российской Федерации, до исполнения постановления в части административного выдворения Рачабов А.С. должен содержаться в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД Р. по <адрес> (ЦВСИГ УМВД Р. по <адрес>).

Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Рачабова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа Управление Федерального казначейства (ОМВД Р. по <адрес>), ИНН 4025001204, КПП 402501001, ОКТМО 29715000, Б. получателя Отделение Калуга Б. Р.//УФК по <адрес> г. Калуга, КБК 18№, БИК 012908002, номер счета получателя платежа 03№, УИН 18№, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. № по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения в форме принудительного выдворении за пределы РФ возложить на УФССП Р. по <адрес>.

До исполнения постановления в части административного выдворения Рачабова А. С. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД Р. по <адрес> (ЦВСИГ УМВД Р. по <адрес>) по адресу: <адрес>.

Срок содержания иностранного гражданина Рачабова А. С. в специальном учреждении исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок содержания иностранного гражданина Рачабова А. С. в специальном учреждении не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 ст. 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечить препровождение Рачабова А. С. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья: С.В. Филатова

Свернуть
Прочие