Рычагова Валентина Александровна
Дело 9-251/2015 ~ М-2768/2015
В отношении Рычаговой В.А. рассматривалось судебное дело № 9-251/2015 ~ М-2768/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Фураевой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рычаговой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рычаговой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-318/2017 (2-6481/2016;) ~ М-6207/2016
В отношении Рычаговой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-318/2017 (2-6481/2016;) ~ М-6207/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Беляевым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рычаговой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рычаговой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.
при секретаре Трофимовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рычагова А.С. к Воркель Е.В., Рычаговой В.А., Рычагову В.В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности,
установил:
В производстве Дзержинского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Рычагова А.С. к Воркель Е.В., Рычаговой В.А., Рычагову В.В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности.
В судебном заседании представители сторон и ответчик Воркель Е.В. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Истец Рычагов А.С., ответчики Рычагова В.А., Рычагов В.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Реуков Е.Ф. в судебное заседание не явились, извещены. Суд посчитал возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
Выслушав представителей сторон, ответчика Воркель Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что соответствует принципу диспозитивности гражданского судопроизводства и ст. 2 ГПК РФ.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
К материалам дела приобщено письменное заявление об утверждении мирового соглашения. Сторонам разъяснены ...
Показать ещё...и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Рычагова А.С. к Воркель Е.В., Рычаговой В.А., Рычагову В.В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности, в соответствии с которым:
1. Ответчики Воркель Е.В., Рычагова В.А., Рычагов В.В. признают, что доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (жилой дом), расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> в размере 2/80 у Воркель Е.В., 1/80 у Рычагова В.В., 1/20 у Рычаговой В.А. являются незначительными.
2. Рычагов А.С. обязуется передать Воркель Е.В., Рычагову В.В., Рычаговой В.А. денежные средства в счет компенсации за прекращение права собственности на вышеуказанные доли в общей сумме <данные изъяты> рублей путем передачи наличными денежными средствами Воркель Е.В., действующей также от имени Рычагова В.В. и Рычаговой В.А. на основании доверенностей под расписку в течение одной недели с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. Право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> в размере 2/80 у Воркель Е.В., 1/80 у Рычагова В.В., 1/20 у Рычаговой В.А. прекращается после исполнения Рычаговым А.С. обязанности по передаче денежных средств.
4. С момента исполнения Рычаговым А.С. обязательства по передаче денежных средств в счет компенсации за прекращения права собственности на незначительные доли Воркель Е.В., Рычагова В.В. и Рычаговой В.А., право общей долевой собственности на 2/80, 1/80 и 1/20 доли на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> переходит к Рычагову А.С. и подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.
5. Рычагов А.С. не препятствует нахождению на земельном участке по адресу: <адрес> <данные изъяты>, принадлежащего Воркель Е.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рычагова А.С. к Воркель Е.В., Рычаговой В.А., Рычагову В.В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья п.п. Д.В. Беляев
Копия верна
Судья Д.В. Беляев
Секретарь Л.А.Трофимова
Свернуть