logo

Рычкова Любовь Евстафьевна

Дело 2-327/2023 ~ М-29/2023

В отношении Рычковой Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-327/2023 ~ М-29/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дивногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Пашковским Д.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рычковой Л.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рычковой Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-327/2023 ~ М-29/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Дивногорский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пашковский Дмитрий Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
Жуматий Сергей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рычкова Любовь Евстафьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-327/2023

УИД: 24RS0012-01-2023-000034-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пашковского Д.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аксёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Жуматию С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам за счет наследственного имущества ФИО3 Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от 25.05.2020 ПАО «Совкомбанк» выдало потребительский кредит ФИО3 в размере 30 000 рублей, на срок 120 месяцев, под 0% годовых. Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняла, за период пользования кредитом произвела выплаты основного долга в размере 48 321,34 рублей. По состоянию на 27.10.2022 общая задолженность по кредиту составляет – 33 007,21 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 29 945,93 рублей, неустойка на просроченную задолженность – 1 959,37 рублей, иные комиссии – 1101,91 рублей. ПАО «Совкомбанк» просило установить круг наследников, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков по настоящему иску, взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору в размере 33 007,21 рублей, а также расходы по оплате ...

Показать ещё

...государственной пошлины в размере 1190,22 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Судом предпринимались меры для извещения ответчика Жуматия С.А. направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту регистрации: <адрес>, которая вернулась в суд по истечении срока хранения. Суд полагает, что ответчик Жуматий С.А. намеренно уклоняется от получения корреспонденции и извещения, в связи с чем, признает его извещение надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своего права, поскольку при добросовестном отношении к своим обязанностям он мог осведомиться о наличии настоящего спора в суде. В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, 25.05.2020 ФИО3 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-соглашением, в котором просит заключить с ней кредитный договор и выпустить на её имя кредитную карту, кроме того заявила о своем желании по присоединению к система дистанционного банковского обслуживания.

25.05.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 30 000 рублей, который возобновляется при погашении кредита до первоначального размера, а также может быть увеличен по соглашению сторон.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнено в полном объеме, о чем свидетельствует выписка по счету.

Кредит предоставляется путем открытия заемщику текущего банковского счета – №, установления лимита кредитования и выдачи кредитной карты. Срок действия договора – 120 месяцев, срок возврата кредита – 25.05.2030.

Согласно п.п. 3.5, 3.6 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счёте, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 3.9 Общих условий, возврат кредита осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или устройство самообслуживания банка либо день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, при безналичном перечислении – в том случае, если денежные средства поступили до 18 часов 00 минут (до 15 часов 00 минут – при внесении денежных средств через устройство самообслуживания банка) местного времени. Все денежные средства, поступившие в банк в погашение задолженности по договору потребительского кредита после 18 часов 00 минут (после 15 часов 00 минут – при внесении денежных средств через устройство самообслуживания банка) местного времени, считаются поступившими следующим банковским днем.

В день заключения договора кредитования ФИО3 была ознакомлена с действующими Общими условиями кредитования счета, Памяткой держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк», согласилась с ними, о чем свидетельствует её собственноручная подпись.

Из содержания пункта 6.1 Общих условий следует, что при нарушении срока возврат кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пенив размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заёмщик несет ответственность за ненадлежащее исполнений условий договора: штраф за нарушение срока возврат кредита (его части): 1-ый раз выхода на просрочку: 590 рублей,; за 2-ой раз подряд: 1% от суммы задолженности +590 рублей; за 3-ий раз подряд и более: 2% от суммы задолженности +590 рублей. 19% годовых – неустойка при неуплате обязательного платежа на сумму полной задолженности. За каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится в 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Согласно п. 8.4. Общих условий заемщик обязан контролировать достаточность денежных средств на счете дал совершения операций с учетом оплаты услуг банка, услуг банков-участников платежных систем и не допускать превышения лимита задолженности по договору потребительского кредита.

Как следует из выписки по счету № за период с 25.05.2020 по 27.10.2022, ФИО3 воспользовалась предоставленной её кредитной картой, о чем свидетельствуют совершенные ей операции.

Вместе с тем, в нарушение условий договора кредитования ФИО3 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, платежи по кредиту вносила несвоевременно.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 27.10.2022 задолженность ФИО3 по договору кредитования № от 25.05.2020 составляет 33 007,21 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 29 945,93 рублей, неустойка на просроченную задолженность – 1 959,37 рублей, иные комиссии – 1101,91 рубль.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Дивногорского нотариального округа Мызникова А.В. следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №.

10.11.2021 от внука умершей ФИО3 – Жуматия С.А. нотариусу Нотариальной палаты Красноярского края Дивногорского нотариального округа Мызникову А.В. поступило заявление о принятии наследства.

Заявление от других наследников в адрес нотариуса не поступало.

Свидетельства о праве на наследство по закону выдано внуку ФИО3 – Жуматию С.А. в праве собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м. (кадастровая стоимость 829 703,22 рублей), а также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый № (кадастровая стоимость садового дома: 370 916,65 рублей, кадастровая стоимость земельного участка: 76 737,6 рублей).

Согласно представленной выписке из ЕГРН, стоимость наследственного имущества, в пределах которой отвечает наследник по долгам наследодателя, достаточна для погашения заявленной Банком задолженности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом до даты возврата долга соответствует разъяснениям, данным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника.

В этой связи, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

Ответчиком не приведено иного расчета, а также доказательств, подтверждающих, что расчет, представленный истцом, является неверным или завышенным.

Из анализа вышеуказанных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей.

Поскольку стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком Жуматием С.А., превышает сумму задолженности по договору кредитования, то в силу ст. 1175 ГК РФ суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 190,22 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Жуматия С.А.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Жуматию С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов за счет наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Жуматию С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с Жуматия С.А. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» по счету кредитного договора № сумму просроченного основного долга в размере 29 945 (двадцать девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 93 копейки, неустойку на просроченную задолженность в сумме 1 959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 37 копеек, иные комиссии – 1 101 (одна тысяча сто один рубль) 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 190 (одна тысяча сто девяносто) рублей 22 копейки.

Взыскание производить в пределах стоимости наследства, принятого ответчиком Жуматием С.А. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Пашковский

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Д.И. Пашковский

Свернуть
Прочие