Рыгалов Алексей Владимирович

Дело № 2-1743/2023

03RS0037-01-2023-001927-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 ноября 2023 года с. Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Габбасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Парфеновой Л.Г. к Рыгалову Алексею Владимировичу об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Парфенова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Рыгалову Алексею Владимировичу об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибк...

...и в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Гафурийскому району Фроловой О.В. усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, рассмотрение гражданского дела по иску судебного пристава-исполнителя Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Парфеновой Л.Г. к Рыгалову Алексею Владимировичу об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, не подсудно Гафурийскому межрайонному суду Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Парфеновой Л.Г. к Рыгалову Алексею Владимировичу об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника передать по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.Ф.Уразметов

Дело № 2-1441/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 31 января 2024 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Гафурийского РОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан Парфеновой Л.Г. к Рыгалову ФИО5 об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель Гафурийского РОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан Парфенова Л.Г обратилась в суд с иском к Рыгалову ФИО6 об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку ответчик уклоняется от добровольного исполнения решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что рассмотрение гражданского дела назначено к судебному разбирательству на 15 января 2024 года в 09 часов 00 минут, затем повторно на 31 января 2023 года в 09 часов 40 минут, о чем истец извещен надлежащим образом.

Представитель истца на судебное заседание дважды не явился, о времени и месте рассмотре...

...ния дела извещены.

Таким образом, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания не являлся. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в отсутствии истца и его представителя на судебное заседание не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление судебного пристава исполнителя Гафурийского РОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан Парфеновой Л.Г. к Рыгалову ФИО7 об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава исполнителя Гафурийского РОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан Парфеновой Л.Г. к Рыгалову ФИО8 об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.З. Максютов