Рыханов Владимир Александрович

ПРИГОВОР. 1-376/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Королев М.О. 22 июня 2010 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего : судьи Алферовой А.В.

Государственных обвинителей: помощника прокурора г. Королева М.О. FIO4, ст. помощника FIO3 и заместителя прокурора FIO2

подсудимых FIO6 и FIO5

адвокатов FIO8, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от 04.06.10 года и FIO7, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от 04.06.10 г.

при секретаре Гшян А.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

FIO6, 08 марта 1985 года

рождения, уроженца ...

..., русского, гражданина РФ, с высшим

образованием, холостого, не имеющего кого – либо на

иждивении, не работающего, военнообязанного, постоянно

зарегистрированного по адресу: г. ...

..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ

и

FIO5, 16 сентября 1984

года рождения, уроженца ...

..., русского, гражданина РФ, со средне-техническим

образованием, холостого, не имеющего кого – либо на

иждивении, работающего продавцом у ФИО28 ФИО27

...., военнообязанного, постоянно

зарегистрированного по адресу: г. ...

..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ

УСТАНОВИЛ :

FIO6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при котором преступление не было доведено до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам, то есть преступл...

Показать ещё

...ение, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

FIO5 совершил посредничество в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, т. е. преступление, предусмотренное ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 п. «б» УК РФ при следующих обстоятельствах.

FIO6, в начале декабря 2009 года в неустановленном месте, у неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения материальной выгоды, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш общей массой не менее 38,83 грамма, что является особо крупным размером, которое незаконно хранил по месту своего жительства, до 12 января 2010 года, когда, примерно в 18 часов около ... за 15000 рублей незаконно сбыл FIO11 часть вышеуказанного вещества, являющегося, согласно справок об исследовании № 2/70/1 и №2/71/1 от 14.01.2010 г. и заключению эксперта № 255 от 10.02.2010 г. наркотическим средством гашиш общей массой 8,76 грамма, что является крупным размером. Оставшееся наркотическое средство FIO6 продолжил хранить с целью последующего сбыта до 14 января 2010 года, когда, примерно, в 18 часов, около ... в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» за 4500 рублей незаконно сбыл FIO11, часть оставшегося вышеуказанного вещества, являющегося, согласно справки об исследовании № 2/72/1 от 14.01.2010 г. и заключению эксперта № 253 от 10.02.2010 г. наркотическим средством гашиш массой 7,87 грамма, что является крупным размером. Однако FIO6, преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как посредством проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сотрудниками ФСКН РФ вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Оставшееся наркотическое средство FIO6, продолжил хранить с целью последующего сбыта.

Он же, FIO6, приобретя при вышеописанных обстоятельствах вышеуказанное наркотическое средство гашиш, часть которого сбыл FIO11, продолжая свою преступную деятельность, 17 января 2010 года, договорился с последним о сбыте ему наркотического средства 18 января 2010 года через FIO5 по месту его жительства по адресу: .... С указанной целью, 17 января 2010 года, примерно в 23 часа FIO6 передал часть вышеуказанного наркотического средства FIO5, который, незаконно сохранял его, с целью последующего незаконного сбыта до 12 часов 20 минут 18 января 2010 года, когда около своей квартиры по вышеуказанному адресу, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», за 1200 рублей незаконно сбыл FIO11, вещество, являющееся, согласно справки об исследовании № 139 от 18.01.2010 г. и заключению эксперта № 254 от 10.02.2010 г. наркотическим средством гашиш массой 2,2 грамма, что является крупным размером. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от FIO11 и FIO5 обстоятельствам, так как посредством проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ФСКН РФ вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Оставшееся наркотическое средство FIO6 продолжил хранить с целью последующего сбыта.

Он же, FIO6, приобретя при вышеописанных обстоятельствах вышеуказанное наркотическое средство гашиш, часть которого сбыл FIO11, продолжая свою преступную деятельность, 18 января 2010 года примерно в 18 часов 10 минут около ...... в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» за 1200 рублей незаконно сбыл FIO11, часть оставшегося вышеуказанного вещества, являющегося, согласно справки об исследовании № 144 от 18.01.2010 г. и заключению эксперта № 252 от 10.02.2010 г. наркотическим средством гашиш массой 1,5 грамма. Однако, преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как посредством проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ФСКН РФ вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Оставшееся вышеназванное наркотическое средство FIO6 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта, однако преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. 18 января 2010 года, примерно в 18 часов 10 минут, около ... он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Оперативный отдел 2 Службы УФСКН РФ по МО по адресу: ... где примерно в 18 часов 45 минут указанного дня, в ходе личного досмотра вышеуказанное вещество, являющееся согласно справке об исследовании № 145 от 18.01.10 г. и заключению эксперта № 252 от 10.02.10 г., наркотическим средством гашиш массой 16,5 грамма, что является крупным размером, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый FIO6 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил о том, что с FIO5 и FIO11 поддерживает дружеские отношения. Последние также, как и он употребляют наркотическое средство гашиш. Иногда они его потребляли вместе, иногда помогали друг – другу, т. е. делились им. В начале января 2010 года к нему домой по адресу: ... зашел FIO11 и стал уговаривать продать ему сразу 10 гр. гашиша, сначала он не соглашался, а затем дал свое согласие. Возможно 14 января 2010 года тот вновь пришел к нему домой и он, FIO6, передал ему 10 гр. наркотика, но не помнит платил ли тот за это деньги. В этот же день, они договорились о том, что 18 января 2010 года он передаст через FIO5 для него, FIO11 2 гр. гашиша. Это было связано с тем, что наркотик нужен был последнему утром или днем, а в это время он, FIO11, находится на работе. Он согласился и 17 января 2010 года вечером пришел домой к FIO5 по адресу: ..., передал ему 2 гр. наркотического средства гашиш, попросив передать его FIO11, который зайдет утром или днем, при этом, они не оговаривали какую сумму последний должен за него заплатить и какую сумму должен оставить себе FIO5 за это. Указанные два грамма гашиша он, FIO6 покупал ранее за свои деньги. Последний согласился, т. к. давно знал FIO11. 18 января 2010 года, в вечернее время, согласно предварительной договоренности, к нему домой вновь пришел FIO11 и попросил продать 2 гр. наркотика, он согласился и передал тому сверток с гашишем, а тот, в свою очередь передал ему за это 1200 рублей. После этого, его задержали тут же на лестничной площадке, сотрудники милиции, которым он сказал, что у него дома хранится гашиш, после чего, вместе с оперативным сотрудником FIO19 зашел в свою квартиру. Своей матери, которая находилась там он пояснил, что ему нужно отдать диск, прошел в свою комнату, взял наркотик и вместе с последним вышел из квартиры. На лестничной площадке он был досмотрен и у него были изъяты 1500 рублей, 1200 из которых, были переданы ему за наркотик FIO11, а также наркотическое средство, которое он забрал из квартиры. Когда его везли в оперативный отдел, оперативный сотрудник Жабинский положил ему в карман изъятые ранее деньги и наркотик, который он выдал добровольно. В отделе, в присутствии одного понятого, его снова досмотрели и изъяли деньги и сверток с наркотиком, о чем составили протокол, который он, FIO6 подписал.

Подсудимый FIO5 вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил о том, что потребляет наркотическое средство гашиш последние 4 года. FIO6 и FIO11 знает давно, как лиц, тоже потребляющих гашиш и поддерживает с ними дружеские отношения. 17 января 2010 года примерно в 23 часа, к нему домой по адресу: ... пришел FIO6 и попросил передать 18 января 2010 года FIO11 два грамма гашиша, о чем его попросил последний т. к. он ему нужен утром или днем. Он согласился и FIO6 оставил ему наркотик для FIO11, при этом, они не договаривались о том, сколько тот должен отдать за это денег. 18 января 2010 года утром ему позвонил FIO11 и сказал, что подойдет за наркотиком. Через некоторое время последний позвонил в домофон и он открыв ему входную дверь, взял наркотик и пошел на лестничную площадку, где отдал его FIO11. После этого, последний положил в его карман 1200 рублей. На его, FIO5 вопрос что это за деньги, тот сказал, что их нужно отдать FIO6. Затем, последний предложил ему вместе покурить, на что он ответил отказом и, в время с верхнего этажа спустились сотрудники полиции, которые его задержали и доставили в оперативный отдел, где изъяли деньги, которые ему передал FIO11, при этом, присутствовал только один понятой. Впоследствии, в его квартире был произведен обыск, в ходе которого, была обнаружена барсетка, в которой находилась сторублевая купюра, оставленная им там очень давно, в связи с чем, она не могла быть купюрой, которая выдавалась FIO11 для закупки гашиша у FIO6, т. к. последний никаких денежных средств ему не давал.

Вина подсудимых FIO6 и FIO5 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля FIO11 о том, что знает FIO6 А. и FIO5 В. с лета 2009 года, отношения между ними товарищеские. Также знаком с FIO18, который участвовал при проведении контрольной закупки наркотических средств у него, FIO11, в связи с чем, он был привлечен к уголовной ответственности и, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. 13 января 2010 года он был задержан сотрудниками УФСКН, после сбыта FIO18 наркотического средства и последние предложили ему сотрудничать со следствием и провести контрольную закупку наркотических средств у FIO6 и FIO5, на что он отказался. После этого, оперативными сотрудниками на него было оказано психологическое давление, которое выразилось в том, что ему угрожали «избрать» меру пресечения в виде заключения под стражу. Долгое время он отказывался, но затем, согласился и написал заявление о том, что желает изобличить их как сбытчиков наркотического средства и согласился участвовать в качестве покупателя при проведении контрольной закупки наркотика. На протяжении длительного времени он звонил FIO6 и уговаривал его продать ему гашиш, на что тот отвечал отказом и согласился только 14 января 2010 года. После этого он, FIO11, пришел в оперативный отдел, где были составлены все необходимые документы, после чего, его досмотрели в присутствие понятых и вручили для закупки у FIO6 гашиша 4 500 рублей, а также выдали диктофон с аудиокассетой, о чем также составили протоколы. После этого, вместе с понятыми и сотрудниками УФСНК они поехали по месту жительства FIO6 на ..., точного адреса не помнит, где в подъезде, он купил у последнего гашиш, который добровольно выдал в этот же день в присутствие понятых, о чем был составлен соответствующий документ. В этот день, FIO6 задержан не был и оперативные сотрудники, также под угрозой избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, заставили его, FIO11, уговорить FIO6 продать ему наркотическое средство, которое он должен был передать через FIO5. Он, FIO11, был вынужден согласиться и позвонив FIO6 17 января 2010 года, сказал, что ему нужен гашиш. Последний сначала ответил отказом, а потом согласился продать его 18 января 2010 года, при этом он, FIO11, велел оставить наркотик у FIO5, как просили оперативные сотрудники т. к. придет за ним днем, при этом знал, что FIO6 работает и днем продать его не может. 18 января 2010 года он также был досмотрен в присутствии двух понятых, после чего, ему вручили 1200 рублей для закупки гашиша, которые были предварительно ксерокопированы, и диктофон с аудиокассетой. После этого, вместе с понятыми, сотрудниками полиции они поехали по месту жительства FIO5 на ..., точного адреса не помнит, где на лестничной площадке он приобрел у последнего 2 гр. гашиша, который сразу выдал, в присутствии понятых, а FIO5 был задержан. В ходе проведения контрольной закупки составлялись и подписывались все необходимые документы. После этого, в этот же день, вновь, под психологическим давлением оперативных сотрудников, он вынужден был согласиться на закупку наркотического средства гашиш у FIO6, которая произошла вечером, по месту жительства последнего, после чего, тот был задержан. До ее проведения, он также был досмотрен в присутствии понятых, ему были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей и диктофон, после проведения контрольной закупки он, FIO11, добровольно выдал приобретенный гашиш и диктофон, о чем были составлены соответствующие документы. Наркотические средства FIO6 и FIO5, в указанные дни, ему не сбывали, это он уговорил их продать гашиш по настоянию оперативных сотрудников полиции. Заявление о согласии в участии контрольной закупки 18 января 2010 года у FIO6 он, FIO11, не писал.

Показаниями свидетеля FIO12 о том, что в январе 2010 года в ходе проведения оперативного мероприятия «контрольная закупка», ими был задержан сбытчик наркотического средства FIO11, который раскаялся в содеянном и согласился, в свою очередь, оказать сотрудникам полиции содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у которых приобретал гашиш. Как было установлено, в ходе ОРМ, ими оказались FIO6 и FIO5. FIO11 добровольно, без оказания какого либо воздействия на него, написал заявление о согласии участвовать в проведении контрольной закупки наркотических средств у последних в качестве покупателя. Данные оперативные мероприятия проводились 14 января, в первой и второй половине дня 18 января 2010 года, в ходе которых, FIO6 и FIO5 были задержаны. 14 января 2010 года, после вынесения необходимых документов, FIO11 был досмотрен в присутствии двух понятых, после чего, ему были вручены предварительно ксерокопированные денежные средства в размере 4 500 рублей для закупки у FIO6 наркотического средства гашиш. Купля – продажа должна была состояться у квартиры, где проживает последний по адресу: г. FIO0 пр- т Космонавтов ... ..., примерно в 18 часов, куда они прибыли вместе с понятыми и FIO11. После того, как сделка состоялась, последний добровольно выдал приобретенное наркотическое средство в присутствии понятых. FIO6 в указанный день задержан не был, т. к. у них имелась оперативная информация о том, что продает он гашиш совместно с FIO5, для чего им необходимо было установить роль каждого из них в незаконном обороте наркотиков. В связи с этим, 18 января 2010 года, в первой половине дня, FIO11 вновь написал заявление о добровольном участии в проведении контрольной закупки наркотического средства у FIO5. После составления всех необходимых процессуальных документов, досмотра, пометки и вручения денежных средств и записывающего устройства FIO11, они выехали с понятыми и последним по месту жительства FIO5 по адресу: г. FIO0 ... ... ..., где FIO11 приобрел у последнего за 1200 рублей наркотическое средство – гашиш, которое добровольно выдал в присутствии понятых. FIO5 был задержан и, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 1200 рублей, предназначенные для закупки наркотика. Во второй половине указанного дня, было принято решение о проведении ОРМ «контрольная закупка» у FIO6, на что FIO11 также дал свое письменное согласие. Данное мероприятие было проведено по той же схеме. После досмотра последнего, пометки и вручения ему денежных средств и записывающего устройства, в присутствии понятых, и составления необходимых документов, в составе оперативной группы, «покупателя» и понятых, они выехали по месту жительства FIO6. Там состоялась сделка купли – продажи наркотического средства –гашиш, после которой FIO11 добровольно выдал его, а также ранее выданное записывающее устройство, а FIO6 задержан и, в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 1500 рублей, 1200 из которых, предназначенные для контрольной закупки наркотика и, сверток с веществом темного цвета, как потом было установлено наркотическим средством - гашиш. Все оперативные действия, проводимые 14 и 18 января 2010 года были оформлены соответствующими протоколами.

Показаниями свидетеля FIO13, аналогичными показаниям свидетеля FIO12

Показаниями свидетеля FIO14 о том, 18 января 2010 года он вышел из отпуска и от сотрудников отдела узнал о проведенном ОРМ «проверочная закупка» у лица, занимающегося сбытом наркотических средств FIO6 и о планирующейся «контрольной закупке» наркотического средства у FIO5. В первой половине указанного дня, в отдел пришел ранее ему незнакомый FIO11, который написал заявление о желании оказать содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, а именно, FIO5 и FIO6. После того, как были составлены необходимые процессуальные документы, FIO11 был досмотрен в присутствии 2 –х понятых, как лицо, участвующее в проверочной закупке в роли «покупателя», после чего, ему были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей, которые были предварительно ксерокопированы и их номера и серии внесены в акт, а также диктофон с аудиокассетой, о чем также составлены соответствующие документы. Затем, сотрудники отдела, «покупатель» и понятые поехали по месту жительства FIO5 к ... по пр-ту Космонавтов г.FIO0, где должна была состояться сделка купли – продажи наркотического средства. Там, FIO11 вошел в подъезд, а следом за ним понятые и два сотрудника отдела. Через некоторое время, последние вышли и, как ему стало известно у квартиры №101, после продажи наркотического средства FIO5 был задержан. FIO11 в присутствии понятых добровольно выдал комкообразное вещество темного цвета, похожее по внешнему виду на наркотическое средство гашиш и диктофон с аудиокассетой, о чем был составлен соответствующий протокол. Задержанный FIO5 был доставлен в Оперативный отдел 2 службы УФСКН РФ по МО, где он, FIO14, в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял 1200 рублей, которые были выданы FIO11 для закупки наркотика, о чем составил протокол. Впоследствии от сотрудника отдела FIO19 ему стало известно о том, что был произведен осмотр жилища FIO5, в ходе которого была обнаружена барсетка, внутри которой находилась купюра достоинством 100 рублей, предназначенная для закупки наркотических средств в рамках ОРМ «проверочная закупка», которая была изъята. Во второй половине дня 18 января 2010 года FIO11 вновь написал заявление о желании оказать содействие в изобличении FIO6, как лица, причастного к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем, были вынесены необходимые процессуальные документы, последний был досмотрен, в присутствии понятых, после чего, ему были выданы, предварительно ксерокопированные денежные средства в сумме 1200 рублей и диктофон с аудиокассетой, о чем составлены соответствующие протоколы. После этого, сотрудники отдела с понятыми и FIO11 выехали по месту жительства последнего по адресу: г. FIO0 ... .... Там, FIO11, оба понятых и двое сотрудников полиции вошли в подъезд, где должна была произойти купля – продажа наркотика и, после того, как она состоялась, FIO6 был задержан, а FIO11 в присутствии понятых добровольно выдал комкообразное вещество темного цвета, похожее по внешнему виду на наркотическое средство и диктофон с аудиокассетой, о чем был составлен протокол. Задержанный FIO6 был доставлен в Оперативный отдел 2 службы УФСКН РФ по МО, где он, FIO14, в присутствии понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял денежные средства в сумме 1500 рублей, 1200 рублей из которых, были выданы FIO11 для закупки наркотика, а также сверток из полимерного материала с веществом темного цвета, о чем он составил протокол.

Показаниями свидетеля FIO15 о том, что 14 января 2010 года сотрудники полиции предложили ему присутствовать в качестве понятого при проверочной закупке наркосредств, на что он согласился. В Оперативном отделе 2 Службы УФСКН РФ по МО ему и второму мужчине, также приглашенному в качестве понятого, сотрудником полиции был представлен ранее знакомый FIO11 как лицо, участвующее в проверочной закупке в роли «покупателя». Последний, в их присутствии был досмотрен, но ничего запрещенного, в том числе, денежных средств у него обнаружено не было. После этого, были ксерокопированы денежные средства, но в какой сумме не помнит, которые вручили FIO11. Кроме того, ему был вручен диктофон с аудиокассетой, о чем составили протокол. Затем, вместе с последним и оперативными сотрудниками они поехали по месту жительства продавца на ... г. FIO0, номер дома не помнит. Там, FIO11 зашел в подъезд, где должна была состояться сделка купли – продажи наркотика, через некоторое время вышел и добровольно выдал комкообразное вещество темного цвета, которое приобрел у FIO6 и диктофон с аудиокассетой, о чем был составлен протокол. В связи с тем, что продавец наркотиков задержан не был, 18 января 2010 года сотрудники полиции предложили ему, FIO15, вновь присутствовать в качестве понятого при проверочной закупке наркосредств, на что он согласился. FIO11, как «покупатель» наркотиков был досмотрен в их, понятых, присутствии, после чего, ему были вручены предварительно ксерокопированные денежные средства, но в какой сумме, не помнит, и диктофон с аудиокассетой, о чем были составлены соответствующие документы. После этого, вместе с сотрудниками полиции и FIO11, они поехали по месту жительства продавца наркотических средств, как потом оказалось FIO5. Подъехав к одному из домов, номера которого не помнит, на ... г. FIO0, они понятые, «покупатель» и два оперативных сотрудника вошли в подъезд, где проживал «продавец». Там они поднялись на этаж выше и стали наблюдать за происходящим, а FIO11 позвонил в дверь одной из квартир, откуда вышел FIO5, с которым они чем – то обменялись, после чего, последний был задержан, а FIO11, в их присутствии добровольно выдал сверток с веществом темного цвета и диктофон с аудиокассетой, о чем был составлен протокол. После этого, вместе с задержанным FIO5 они прибыли в Оперативный отдел 2 службы УФСКН РФ по МО, где сотрудник полиции, в их, понятых, присутствии произвел его личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял у него 1200 рублей, которые по номерам и сериям совпадали с денежными купюрами, выданными FIO11 для покупки наркотика.

В этот же день, 18 января 2010 года, во второй половине дня, сотрудники полиции снова предложили ему присутствовать в качестве понятого при проверочной закупке наркосредств у FIO6, на что он согласился. В их, понятых присутствии, FIO11 также был досмотрен, после чего, ему вручили для закупки наркотика предварительно ксерокопированные денежные средства и диктофон с аудиокассетой. В какой сумме были вручены денежные средства он не помнит. После этого, они со вторым понятым, сотрудниками милиции и FIO11 поехали по месту жительства FIO6 и также вошли в его подъезд с двумя сотрудниками полиции, чтобы вести наблюдение за куплей – продажей наркотика. FIO11, спустился на этаж ниже, позвонил в квартиру FIO6 и когда тот вышел, они обменялись чем – то, что им было видно с места наблюдения. После этого, последнего задержали на лестничной площадке и в свою квартиру он больше не возвращался. Выйдя на улицу, FIO11, в их присутствии добровольно выдал сверток с веществом темного цвета и диктофон с аудиокассетой. После этого, они понятые, вместе с задержанным на одной автомашине вернулись в Оперативный отдел, где FIO6 был досмотрен и у него были обнаружены и изъяты 1500 рублей, среди которых находились именно те деньги, которые были выданы FIO11 для закупки наркотика и сверток из полимерного материала с веществом темного цвета. В ходе проведения данного оперативного мероприятия сотрудниками полиции составлялись необходимые документы, которые они со вторым понятым подписывали.

Показаниями свидетеля FIO17, данными на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля FIO16

Показаниями свидетеля FIO18 о том, что в ходе оперативно – розыскного мероприятия «контрольная покупка» в начале января 2010 года приобрел у FIO11 наркотическое средство гашиш за 1200 рублей, которое добровольно выдал сотрудникам полиции, а FIO11 был задержан.

Показаниями свидетеля FIO19 о том, что 13 января 2010 года в Оперативный отдел 2 службы УФСКН РФ по МО от FIO18 на имя начальника Оперативного отдела было написано заявление о желании оказать содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, как потом оказалось FIO11. В ходе проведенного ОРМ «контрольная покупка» был задержан FIO11. Последний принял добровольное решение об оказании содействия сотрудникам полиции в изобличении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, как потом было установлено FIO5 и FIO6, о чем 14 января 2010 года написал заявление и согласился участвовать в проведении контрольной закупки наркотика у последних в роли покупателя. После оформления необходимых документов, он, FIO19, в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, произвел личный досмотр FIO11, при этом каких- либо предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также денежных средств у того обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем, им был составлен акт пометки денежных средств на общую сумму 4500 рублей - четырех купюры достоинством по 1000 рублей и пяти по 100 рублей, которые были ксерокопированы и выданы FIO11 для закупки наркотика, а также диктофон, в приемное устройство которого была помещена аудикассета, что также было запротоколировано. После этого, в составе оперативной группы отдела, с понятыми и FIO11 они поехали к месту жительства FIO6 к ... по пр-ту Космонавтов г.FIO0 Там, FIO11 зашел в подъезд, где проживает последний, и через некоторое время вышел, сообщив, что приобрел наркотик, который добровольно выдал, о чем был составлен соответствующий протокол. FIO6 задержан не был, в связи с чем оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, а именно, FIO6 и FIO5 были продолжены.

18 января 2010 года FIO11 вновь обратился с заявлением об оказании содействия сотрудникам полиции в изобличении FIO6 и FIO5, как лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотического средства гашиш и согласился на участие в проведении контрольной покупки в качестве «покупателя». При этом, последний пояснил, что 17 января 2010 года примерно в 22 часа созванивался с FIO6 и тот предложил ему приобрести 2 гр. гашиша, который будет стоить 600 рублей за грамм, на что тот согласился. Кроме того, со слов FIO11 им стало известно о том, что FIO6 будет на работе, а наркотик для продажи передаст FIO5. В первой половине дня 18 января 2010 года он, FIO19 также, в присутствии понятых произвел личный досмотр FIO11, составил акт пометки денежных средств на общую сумму 1200 рублей, которые ксерокопировал, после чего, вручил последнему вместе с диктофоном и аудиокассетой, о чем были составлены соответствующие протоколы. После этого, вместе с FIO11 и понятыми они поехали к месту жительства FIO5, где должна была состояться сделка купли – продажи наркотиков. Прибыв к ..., FIO11, оба понятых и двое сотрудников полиции вошли в подъезд, где проживал FIO5. Через некоторое время FIO11 вышел из подъезда и добровольно выдал сверток с комкообразным веществом, пояснив, что это гашиш, который он купил у FIO5, и диктофон с аудиокассетой, что было запротоколировано, а последний был задержан. Впоследствии от сотрудников отдела ему, FIO19, стало известно, что в ходе досмотра задержанного в оперативном отделе, у него были обнаружены и изъяты 1200 рублей, выданные FIO11 для закупки наркотического средства.

В этот же день, во второй половине дня, FIO11 вновь написал заявление о согласии участвовать в проведении контрольной покупки наркотических средств у FIO6 в роли «покупателя» и, после его досмотра, пометки и вручении денежных средств и диктофона с аудиокассетой, о чем были составлены соответствующие протоколы, в составе оперативной группы, понятых и FIO11 они выехали к месту жительства FIO6. Там, он, FIO19, понятые и сотрудник отдела FIO12 вошли в подъезд и поднялись на этаж выше расположения квартиры FIO6. После того, как последний вышел из квартиры и состоялась передача наркотика и денежных средств, FIO6 был ими задержан. Выйдя из подъезда, FIO11 в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции FIO12 комкообразное вещество темного цвета, похожее по внешнему виду на наркотическое средство и диктофон, о чем был составлен протокол. После этого, все указанные выше, с задержанным FIO6 поехали в Оперативный отдел 2 службы УФСКН РФ по МО, где последний в присутствии двух понятых был досмотрен и у него были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 1500 рублей - одна купюра достоинством 1000 рублей и пять - по 100 рублей, среди которых находились именно те деньги, которые были выданы FIO11 для закупки наркотика и сверток из полимерного материала с веществом темного цвета, о чем был составлен протокол. Впоследствии, им, FIO19 был произведен осмотр жилища FIO5, в ходе которого, в барсетке, обнаруженной в комнате, где проживает последний была найдена денежная купюра достоинством 100 рублей, номера и серия которой были вписаны в протокол и сверены понятыми. Впоследствии было установлено, что эта денежная купюра была ранее выдана FIO11 для закупки наркотических средств у FIO6.

Показаниями свидетеля FIO20 о том, что знает FIO6 и FIO5 в связи с данным уголовным делом. 18 января 2010 года в составе оперативной группы при проведении ОРМ «контрольная закупка», он выезжал по месту жительства FIO6, однако, при его непосредственном задержании не участвовал. В указанный день он вел визуальное наблюдение за проведением ОРМ вместе с другими оперативными сотрудниками отдела и находился в третьей автомашине. Задержанного доставляли в Оперативный отдел УФСКН в другой автомашине.

Показаниями свидетеля FIO21 о том, что является матерью FIO6 О том, что сын потребляет наркотические средства, ей стало известно в связи с данным уголовным делом. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, он уважительно относится к ней, помогает по дому, работает и отдает ей заработную плату. Случившееся сын тяжело переживает, сделал для себя правильные выводы. В связи с тем, что она страдает тяжким заболеванием, переживает за то, что заболевание начнем прогрессировать.

Вина подсудимых FIO6 и FIO5 подтверждается письменными материалами дела:

Т. 1

Сопроводительным письмом начальника УФСКН РФ по FIO22 А.В. о направлении материалов по результатам ОРД «проверочная закупка»л.д. 8

Рапортом ст. ОУ по ОВД Оперативного отдела 2 Службы УФСКН России по М.О. FIO12 об обнаружении признаков преступлениял.д. 12

Постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, прокурору или в судл.д. 13

Постановлением о рассекречивании результатов ОРД «проверочная закупка» л.д. 14

Постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка»л.д. 15

Рапортом ст. ОУ по ОВД Оперативного отдела 2 Службы УФСКН России по М.О. FIO12 о проведении ОРМ «наблюдение» за лицами, которые могут быть причастны к незаконному хранению и сбыту наркотических средствл.д. 16

Постановлением о проведении ОРМ «наблюдение»л.д. 17

Рапортом ст. ОУ по ОВД Оперативного отдела 2 Службы УФСКН России по М.О. FIO13 о результатах проведения ОРМ «наблюдение»л.д. 18

Заявлением FIO11 об оказании содействия в изобличении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотического средства гашишл.д. 19

Протоколом личного досмотра FIO11 от 14.01.10 г., в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов, а также денежных средств у него обнаружено не былол.д. 20-21

Актом осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 14.01.10 г., в ходе которой, FIO11 были выданы денежные средства в сумме 4 500 рублей, диктофон марки «Сони» с аудиокассетой марки ТДК и ксерокопиями денежных купюрл.д. 22 - 25

Актом добровольной выдачи, в ходе которой, FIO11 добровольно выдал комкообразное вещество темного цвета и диктофон с аудиокассетойл.д. 26

Рапортом ст. ОУ по ОВД Оперативного отдела 2 Службы УФСКН России по М.О. FIO13 о том, что мужчина по имени Алексей в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» не задерживался, в связи с тем, что необходимо установить причастность к незаконному сбыту наркотических веществ мужчины по имени Владимир л. д. 31

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 14.01.10 г.л.д. 38

Рапортом ст. ОУ по ОВД Оперативного отдела 2 Службы УФСКН России по М.О. FIO12 о том, что мужчина по имени Алексей в ходе ОРМ «Проверочная закупка» не задерживался, в связи с тем, что необходимо установить причастность к незаконному сбыту наркотических веществ мужчины по имени Владимирл.д. 39

Заключением физико-химической экспертизы № 253 от 10.02.10 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, выданное 14.01.2010 года FIO11, является наркотическим средством гашиш массой 7,82 гр.л.д. 44 – 45

Протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого были осмотрены наркотическое средство гашиш, добровольно выданное FIO11 в ходе проверочной закупки наркотических средств у FIO6 14 января 2010 года и прослушана аудиокассета и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательствл.д. 49 -52

Сопроводительным письмом начальника УФСКН РФ по FIO22 А.В. о направлении материалов по результатам ОРД «проверочная закупка»л.д. 72

Рапортом ст. ОУ по ОВД Оперативного отдела 2 Службы УФСКН России по М.О. FIO12 об обнаружении признаков преступлениял.д. 75

Постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, прокурору или в судл.д. 76

Постановлением о рассекречивании результатов ОРД /оперативного мероприятия/ «проверочная закупка» л.д. 77

Постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка»л.д. 78

Рапортом ст. ОУ по ОВД Оперативного отдела 2 Службы УФСКН России по М.О. FIO12 о проведении ОРМ «наблюдение» за лицами, которые могут быть причастны к незаконному хранению и сбыту наркотических средствл.д. 79

Постановлением о проведении ОРМ «наблюдение»л.д. 80

Рапортом ст. ОУ по ОВД Оперативного отдела 2 Службы УФСКН России по FIO25 С.А. о результатах проведения ОРМ «наблюдение»л.д. 82

Заявлением FIO11 об оказании содействия в изобличении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотического средства гашиш от 18.01.10 г.л.д. 83

Протоколом личного досмотра FIO11 от 18.01.10 г., в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов, а также денежных средств у него обнаружено не былол.д. 84-85

Актом осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 14.01.10 г., в ходе которой, FIO11 были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, диктофон марки «Сони» с аудиокассетой марки ТДК и ксерокопиями денежных купюрл.д. 86 - 87

Актом добровольной выдачи, в ходе которой, FIO11 добровольно выдал комкообразное вещество темного цвета и диктофон с аудиокассетойл.д. 88

Протоколом личного досмотра FIO5, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 1200 рублейл.д. 91-92

Заключением физико-химической экспертизы № 254 от 10.02.10 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, выданное 18.01.2010 года FIO11, является наркотическим средством гашиш массой 2,1 гр.л.д. 114-115

Протоколом осмотра места происшествия – ... в ходе которого, была изъята денежная купюра достоинством 100 рублейл.д. 94-95

Протоколом осмотра предметов /документов/, в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство – гашиш, добровольно выданное FIO11 18.01.10 г. после проведения «контрольной закупки», аудиокассета, актированные денежная купюра достоинством 100 рублей Сз 1781965, изъятая 18.01.2010 года в ходе осмотра ... и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательствл.д. 118-121

Сопроводительным письмом начальника УФСКН РФ по М.О. ФИО29 о направлении материалов по результатам ОРД «проверочная закупка»л.д. 150

Рапортом ст. ОУ по ОВД Оперативного отдела 2 Службы УФСКН России по М.О. FIO12 об обнаружении признаков преступлениял.д. 151

Постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, прокурору или в судл.д. 152

Постановлением о рассекречивании результатов ОРД оперативного мероприятия «проверочная закупка» л.д. 153

Постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка»л.д. 154

Заявлением FIO11 об оказании содействия в изобличении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотического средства гашиш от 18.01.10 г.л.д. 155

Постановлением о проведении ОРМ «наблюдение»л.д. 156

Рапортом ст. ОУ по ОВД Оперативного отдела 2 Службы УФСКН России по М.О. FIO12, о результатах проведения ОРМ «наблюдение»л.д. 157, 158, 159

Постановлением о проведении ОРМ «наблюдение»л.д. 160

Рапортом ст. ОУ по ОВД Оперативного отдела 2 Службы УФСКН России по FIO25 С.А. о результатах проведения ОРМ «наблюдение»л.д. 161-162

Справкой – меморандумл.д. 163-164

Протоколом личного досмотра FIO11 от 18.01.10 г., в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов, а также денежных средств у него обнаружено не былол.д. 165-166

Актом осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 14.01.10 г., в ходе которой FIO11 были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, диктофон марки «Сони» с аудиокассетой марки ТДК и ксерокопиями денежных купюрл.д. 167-168

Актом добровольной выдачи, в ходе которой, FIO11 добровольно выдал комкообразное вещество темного цвета и диктофон с аудиокассетойл.д. 169

Протоколом личного досмотра FIO6, от 18.01.10 г., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 1500 рублей и сверток из полимерного материала с веществом темного цвета внутрил.д. 172-173

Заключением физико-химической экспертизы, согласно которому представленное на экспертизу вещество, выданное 18.01.2010 года FIO11, является наркотическим средством гашиш массой 1,4 гр.

Представленное на экспертизу вещество, изъятое 18.01.2010 года у FIO6, является наркотическим средством гашиш массой 16,4 гр.л.д. 193-194

Протоколом осмотра вещественных доказательство, в ходе которого были осмотрены добровольно выданное FIO11 наркотическое средство гашиш, прослушана запись на аудиокассете, выданной Лобановым А.В, наркотическое средство гашиш, изъятое у Лялина А.М. 18.01.10 г., и денежные средства, в ходе которой была установлена идентичность денежной купюры достоинством 100 рублей, денежной купюре, выданной FIO11 для закупки наркотического средства и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательствл.д. 197-200

Протоколом очной ставки между подозреваемым FIO6 и свидетелем FIO26, в ходе которой, первый уличил FIO26 в сбыте ему наркотического средства гашишл.д. 220 -221

Материалами ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой, 13 января 2010 года, FIO11 сбыл FIO18 наркотическое средство гашиш массой 8.76 гр., приобретенное 12 января 2010 года у FIO6л.д. 225 – 233

В судебном заседании свидетель FIO11 изменил ранее данные показания пояснив о том, что в ходе ОРМ «контрольная покупка» был задержан сотрудниками УФСКН за незаконный сыт наркотического средства гашиш FIO18. После этого, под психологическим давлением оперативных сотрудников, 14 и 18 января 2010 года принял участие в «контрольной покупке» наркотических средств у FIO6 и FIO5, о чем написал два заявления. При этом, по просьбе последних, 17 января 2010 года уговорил FIO6 на то, чтобы утром или днем 18 января 2010 года гашиш ему продал FIO5, на что тот согласился.

Однако, на предварительном следствии, FIO11 давал показания о том, что добровольно согласился оказать содействие сотрудникам УФСКН в изобличении сбытчиков наркотических средств FIO6 и FIO5 и согласился участвовать в ОРМ «контрольная закупка», в качестве «покупателя» наркотика - гашиш у последних. Так, 12 января 2010 года он купил у FIO6 возле квартиры FIO5 15 гр. наркотика, часть которого продал FIO18 13 января 2010 года, 14 января 2010 года у него же, за 4 500 рублей, выданных ему сотрудниками УФСКН, купил примерно 8 гр. гашиша, который добровольно выдал. 18 января 2010 года днем, за 1200 рублей, в рамках ОРМ он купил наркотическое средство гашиш у FIO5 по месту его жительства, а вечером указанного дня за 1200 рублей, также, выданных ему сотрудниками полиции приобрел у FIO6, по месту его жительства, полтора граммы наркотика, которое также, добровольно выдал.

Данные показания FIO11 в судебном заседании подтвердил частично, пояснив о том, что в случае несогласия участвовать в проведении контрольной покупки наркотиков у FIO6 и FIO5, оперативные сотрудники УФСКН грозили ему избранием меры пресечения в виде заключения под стражу. Последние не сбывали ему гашиш, это он уговорил FIO6 продать ему данный наркотик.

Оценивая показания FIO11, суд считает, что он изменил ранее данные показание в связи с тем, что желает помочь последним избежать наказания за содеянное, т. к. в настоящее время сам отбывает наказание в местах лишения свободы за аналогичное преступление.

Факт оказания на него психологического давления не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, т. к. установлено, что с жалобами на неправомерные действия оперативных сотрудников УФСКН он не обращался, хотя имел такую возможность, показания следователю давал добровольно и об этом обстоятельстве не свидетельствовал, о чем пояснил в ходе судебного следствия. Показаниями свидетеля FIO13 установлено, что никакого психологического давления на FIO11 оказано не было и последний, добровольно согласился сотрудничать с сотрудниками УФСКН.

Оснований не доверять показаниям свидетеля FIO13 у суда не имеется, т. к. ранее FIO11 он не знал и не имеет оснований для его оговора, в связи с чем, суд принимает его показания за основу. Факт добровольного участия FIO11 в проведении оперативно- розыскных мероприятий 14 января, днем и вечером 18 января 2010 года подтверждается тремя его заявлениями, имеющимися в материалах дела.

В ходе судебного следствия версия подсудимого FIO6 о том, что после задержания, 18 января 2010 года он добровольно выдал сотрудникам УФСКН 16, 5 гр. наркотического средства гашиш, которое затем, ему в автомашине положил в карман оперативный сотрудник Жабинский не нашла своего подтверждения.

Так, свидетели FIO15 и FIO17 пояснили о том, что после сбыта наркотического средства FIO11 18 января 2010 года, FIO6 был задержан на лестничной площадке возле своей квартиры, в которую больше не возвращался. Свидетель FIO15 пояснил о том, что до оперативного отдела ехал вместе с FIO6 в одной автомашине на заднем сидении. Сидящий рядом с ними оперативный сотрудник не передавал тому ни денежных средств, ни наркотический веществ. Деньги в сумме 1500 рублей и сверток с комкообразным веществом были у него изъяты при личном досмотре в отделе УФСКН. Свидетель Жабинский суду пояснил о том, что вместе с задержанным FIO6 в одной автомашине не ехал. Последний, после допроса FIO20 не подтвердил и не опроверг, что тот вернул ему денежные средства и наркотическое вещество.

В ходе предварительного следствия, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием адвоката, FIO6 таких показаний не давал, пояснив о том, что подписывал протокол не читая.

Поскольку допрос FIO6 велся в соответствии с УПК РФ, суд принимает за основу его показания, данные на предварительном следствии, а изменение ранее данных показаний, расценивает, как способ защиты.

Версия обоих подсудимых о том, что при их задержании и личном досмотре был только один понятой FIO15, опровергается показаниями последнего и свидетеля FIO17, участвовавшего в данных мероприятиях в качестве понятого. Последние узнали друг друга в судебном заседании и подтвердили о том, что оба принимали участие, в качестве понятых, в проведении ОРМ «контрольная покупка» у FIO6 и FIO5, в ходе которых, последние были досмотрены, в их присутствии, у них были изъяты денежные средства, предназначенные для закупки наркотических средств, а у FIO6, также сверток с комкообразным веществом, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых они расписались.

Не доверять показаниям свидетелей FIO15 и FIO17 у суда оснований не имеется, т. к. ранее они друг друга и подсудимых не знали, в связи с чем, принимает их показания за основу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимых FIO6 и FIO5 в содеянном доказана.

Приходя к выводу о доказанности вины подсудимых в совершенных преступлениях, суд исходит из признания ими своей вины, а также совокупности установленных судом доказательств, а именно, показаний свидетеля FIO11, данных на предварительном следствии, об участии в качестве «покупателя» наркотического средства у FIO6 12, 14 и 18 января 2010 года и у FIO5 18 января 2010 года, в том числе, в рамках ОРМ «проверочная закупка», показаний свидетелей FIO14, FIO13, FIO19, FIO12, FIO15 и FIO17, об обстоятельствах проведения «проверочной закупки» наркотического средства у подсудимых, которые не противоречат показаниям FIO11, а также письменных материалов дела: заявлений последнего о добровольном желании оказать содействие в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотического средства и участии в качестве «покупателя» наркотического средства у FIO6 и FIO5, постановлений о проведении ОРМ «проверочная закупка», протоколов осмотра, пометки и вручения денежных средств, протоколов добровольной выдачи наркотического средства FIO11, 14 и дважды 18 января 2010 года, приобретенного в ходе «проверочной закупки», протокола личного досмотра FIO5, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты актированные 1200 рублей, протокола личного досмотра FIO6, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом и денежные средства в сумме 1200 рублей, выданные FIO11 для закупки наркотика, протоколов осмотра вещественных доказательств, в ходе которых была установлена идентичность денежных купюр, изъятых у FIO5 и FIO6 денежным купюрам, выданным FIO11 для закупки гашиша у последних, заключений физико-химических экспертиз, согласно которым, добровольно выданное FIO18 и FIO11 вещество является наркотическим средством – гашиш.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда оснований не имеется, в связи с чем, признает их доказательствами вины подсудимых в содеянном

Органами предварительного следствия подсудимым FIO6 и FIO5 по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства 18 января 2010 года в 12 час. 20 мин. вменен в обвинение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», с чем суд согласиться не может и считает необходимым его исключить из обвинения подсудимых, т. к. он не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку было установлено, что роли между собой они не распределяли и не договаривались о том, какое вознаграждение за это получит FIO5.

В судебном заседании было установлено, что в начале декабря 2009 года FIO6 приобрел наркотическое средство, став его собственником. 17 января 2010 года он договорилась с FIO11 том, что утром или днем 18 января 2010 года продаст ему наркотическое средство гашиш на сумму 1200 рублей, которое оставит по месту жительства FIO5, т. к. сам будет на работе. После чего, 17 января 2010 года, примерно в 23 ч. FIO6 пришел домой к последнему по адресу: г. FIO0 ... ... ... и попросил его передать днем 18 января 2010 года FIO11 сверток с наркотически средством гашиш, на что тот согласился и оставил наркотик у себя дома, при этом, они не оговаривали за какую сумму тот должен его продать и какое вознаграждение получить за это.

Показаниями FIO5 установлено, что 17 января 2010 года, примерно в 23 ч., когда он находился дома, к нему пришел FIO6 и попросил передать FIO11 утром или днем 18 января 2010 года сверток с гашишем, т. к. сам этого сделать не сможет, поскольку в это время будет находиться на работе. Зная о том, что FIO11, также как и они потребляет указанный наркотик, согласился, при этом, о том, какую сумму денег он должен получить от последнего, не оговаривали.

Изъятая в ходе осмотра жилища FIO5 денежная купюра достоинством 100 рублей, ранее выданная FIO11 для закупки наркотического средства у FIO6, не может свидетельствовать о наличии предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств между подсудимыми 18 января 2010 года.

Таким образом, FIO5 должен был передать FIO11 приобретенный на деньги FIO6 и, принадлежащий ему гашиш, что свидетельствует о том, что его действия носили посреднический характер, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 п. «б» УК РФ, как посредничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.

Действия FIO6 следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.

В судебном заседании адвокат подсудимого FIO5 заявил о том, что в действиях его подзащитного, отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ, поскольку умысла на сбыт наркотического средства FIO11 он не имел, действуя в интересах последнего, он выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ, т. е. совершил посреднические действия, в приобретении наркотического средства FIO11 у FIO6. Действия оперативных сотрудников УФСКН носили провокационный характер, поскольку после проведения ОРМ 14 января 2010 года, FIO6 задержан не был и, по их настоянию, FIO11 уговорил его на сбыт наркотических средств 18 января 2010 года через FIO5.

Суд не может согласиться с доводами адвоката, по вышеизложенным основаниям. Кроме того, в судебном заседании установлено, что действовал FIO5 не в интересах FIO11, поскольку не договаривался с ним на приобретение для него наркотического средства, а согласился на просьбу FIO6 передать принадлежащее последнему наркотическое средство гашиш FIO11, чего не отрицали подсудимые. Под сбытом наркотических средств закон предусматривает любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, при этом, форма передачи не влияет на квалификацию содеянного, в связи с чем, действия FIO5 переквалификации не подлежат.

Действия сотрудников УФСКН были проведены в рамках ОРМ «проверочная закупка» на законных основаниях, что подтверждается письменными материалами дела, FIO6 не был задержан ими 14 января 2010 года, поскольку имелись основания полагать, что к незаконному обороту наркотиков причастен FIO5, в связи с чем, их действия не носили провокационный характер.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что согласно ст. 15 УК РФ, они относятся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимых, что ранее они не судимы, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, FIO5 – положительно по месту работы, оба не состоят на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, а также смягчающие вину обстоятельства.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых FIO6 и FIO5 суд признает полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование органам следствия в изобличении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых FIO6 и FIO5 судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимым FIO6 и FIO5, суд руководствуется ст. 66 ч. 3 УК РФ, т. к. ими совершены неоконченные составы преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимых, каждого, в отдельности и их роли, что ранее они не судимы, в содеянном глубоко раскаялись, удовлетворительно характеризуются, активно сотрудничали с органам следствия, в результате чего, были изобличены лица, причастные к незаконному обороту наркотиков и изъята крупная партия наркотических средств, что FIO5 выступал в роли посредника, имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется, а также то, что мать FIO6 страдает тяжким заболеванием, суд, считает необходимым назначить им наказание только связанное с лишением свободы, что будет соответствовать содеянному и способствовать их исправлению.

Вместе с тем, суд считает возможным все вышеперечисленные обстоятельства признать исключительными и назначить подсудимым наказание с применением ст. 64 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т. к. подсудимые осуждаются за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывали лишение свободы.

При назначении наказания, суд не применяет к подсудимым дополнительную меру наказания в виде штрафа, в связи с тем, что ими совершен неоконченный состав преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

FIO6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ и, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

FIO5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ и, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения FIO6 и FIO5 в виде подписки и надлежащем поведении отменить, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания FIO6 и FIO5 исчислять с 22 июня 2010 года.

Вещественные доказательства по делу : аудиокассету, выданную 14.01.2010 года FIO11, 2 аудиокассеты, выданные 18.01.2010 года FIO11 – оставить при материалах уголовного дела.

Денежные средства в сумме 1200 рублей, 1200 рублей, предназначенные для закупки наркотических средств, хранящиеся в УФСКН - после вступления приговора в законную силу возвратить по назначению.

Сотовый телефон с сим картой, изъятые 18.01.2010 года в ходе досмотра FIO5, хранящиеся в камере хранения УФСКН – после вступления, приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Денежные средства в сумме 100 рублей, изъятые 18.01.2010 года в ходе осмотра ... ..., принадлежащие FIO5, денежные средства в сумме 300 рублей, изъятые 18.01.2010 года в ходе досмотра FIO6, хранящиеся в УФСКН РФ по МО., после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства.

Наркотическое средство гашиш, общей массой 38, 83 гр., хранящееся в камере хранения УФСКН, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или протеста, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен сообщить в своей основной кассационной жалобе.

Судья :

Свернуть